Pull to refresh
183
0
Макс Обухов @maxshopen

User

Send message

если честно я не понял ваш ответ. песня интересна тем, что про нее в википедии написано?

я знаю кто это, мой вопрос был явно не про это, а про то, что можно ли на основании одного единственного примера (даже если бы их было десять это тоже бы ни на что не влияло), и субъективных оценок оспаривать какое либо утверждение.

никакого стериотипа нет и никогда не было. просто мужчины в среднем выше сантиметров на десять.

что-то цифры у вас совсем неточные, я бы даже сказал какие то совсем нереальные, особенно что мусульман 20 лет назад было 5% ))

За 100 лет с 1900 до 2000 доля мусульльман выросла с 12% до 19%. Причем дело вовсе не в рождаемости (точнее не только в ней), но еще и в поглощении других религий.

На картинке надо полагать "большинство мужчин"?

что в ней интересного, кроме того, что вы ее с детства знаете?

Максимально запростецкая песня... да и вообще вся эта современная музыка, битлы ваши, зепеллины и дипперплы после Моцарта, Бетховена и Чайковского и музыкантами то считаться не должны /s

Неясна отсылка к Гитлеру, так как он то как раз пришел к власти вполне себе демократическим путем, т.е. являлся результатом "адекватной реакции общества". Ну а потом уже порушил "стабильную систему"

Чтобы сделать атомную бомбу достаточно два куска урана соединить, для ядерного реактора — сложить их поленицей

Не надо так утрировать. И бомбы и реакторы - это высокотехнологичная продукция и технологий там не меньше чем в полупроводниках (которые там тоже есть). Проблема с чипами исключительно в экономической плоскости, слишком много денег надо влить, чтобы с нуля практически догнать, а при ограниченном спросе в условиях высококонкурентной среды это такая себе затея. В атомной промышленности компетенции потеряны не были, слава богу.

Ядрён батон даже нищий Пакистан и Северная Корея повторить могут

Пакистану на это понадобилось почти 30 лет, и скорее всего им помог Китай. Как и Северной Корее. Но главное не в этом, а в том, что ядерной бомбе не требуется победа в конкурентной борьбе на открытом рынке. Сделать ее очень сложно, но если один раз сделал - задача выполнена и всем теперь тебя страшно трогать

«Разрушенная войной» часть СССР на половину этому СССР до войны даже и не принадлежала

Уж не знаю к чему вы это написали в данном контексте, но предлагаю посмотреть на карту до первой мировой ;)

Хорошо что я родился не в Японии

Может и наоборот, родились бы в Японии из-за зубрежки с детства тысяч иероглифов память прокачалась бы

А вот эта вот японская дичь с двумя алфавитами по 46 символом и 3000 базовыми иероглифами

Стоит упомянуть, что данная дичь нехило так развивает мозги (память, образное мышление и пр), так что сомневаюсь, что именно она стала причиной "цивилизационного поражения" (чтобы это не значило)

десяток ватт за год на десятке миллионов устройств - это много, вопрос не в том что есть сам факт потребления, а в том что оно паразитное (в отличие например от отопления, которое необходимо). А сколько такого рода паразитов заложено на всех уровнях - никто я думаю вообще не считал.

Так иначе быть и не могло. В сфере изначально не было стандартизации, точнее она была, но потом появлялись люди со своим видением и новыми стандартами (языками, концепциями, осями и вообще), потом появлялись концепции объединения концепций, кроссплатформеннсти всякие и т.д. и т.п. Неуправляемый винегрет лег на благодатную почву бума распространения информационных устройств (благо железячники тоже не отставали в разнообразии подходов) и их пользователей с разношерстными требованиями и программистов с безграничной градацией квалификации. Всё приправилось практически неизбежной необходимостью в back compatiblе. Ну и рыночек - ему надо быстро, хищно и маржинально, а не идеологически правильно. В общем хомячок стал медведем и что с ним делать неясно, хотя в целом он очень даже мил :)

Я думаю лечится это всё только тотальной информационной диктатурой с единым сводом правил и системой оценки. Причем оценка должна быть ресурсно-энергетическая, а не просто субъективный код ревью, любой код внедряется только в том случае, если он укладывается в заданные рамки потребления энергии, материалов . В некоторых отраслях типа военки и космоса и сейчас так, а должно стать повсеместно. Наверно такие порядки настанут после технологического и/или энергетического коллапса. Неизвестно когда, правда.

Кстати всегда было интересно, почему столько разговоров про зеленую энергетику, глобальное потепление и все такое на высших уровнях, но при этом никого не заботит, что какой нибудь паразитный сервис работающий на сотнях миллионах устройств сжигает дохренища энергии. Почему об этом молчит Грета?

Отдыхал я как то с подругой вот тут в Тверской области - 56.852593, 32.209481

Плывем себе на лодочке по озеру, никого не трогаем. И тут он как хряснет своим хвостом по воде метрах в десяти, мы чуть из лодки не выпали со страху. На всю жизнь запомнили.

Уж не знаю как там в Великобритании с финансированием школ, видимо плохо всё раз школы вынуждены нанимать админов в штат, а может у них иной взгляд на этот вопрос. С другой стороны в аутсорсинговой компании тоже могут быть спецы со специфической мотивацией, так что это тоже рецепт не универсальный

Но с точки зрения ИБ мораль тут только одна: после увольнения пароли всегда должны меняться, а старые учетки – удаляться. Правило банальное, но похоже оттого его так часто и игнорируют.

Для этого нужен новый специалист по ИБ с квалификацией не хуже предыдущего, что для школы не всегда возможно выполнить. А даже если выполнить - предыдущий админ всегда имеет возможность оставить для себя на потом бэкдорчик, выявить который может оказаться непросто даже хорошему спецу

Да и больно это дорого. “Бросить на дно океана!” — уже лучше и гораздо дешевле. Но тогда в его водах начнёт накапливаться радиация, и рыбы выйдут своими ногами дать нам за это по башке.

А есть на эту тему какие то научные расчеты? Если все существующие отходы сбросить допустим где нибудь в середине Тихого океана в запечатанном и остекленном виде - то когда и какие будут последствия и будут ли они вообще когда нибудь? Просто океан на мой дилетантский взгляд кажется настолько огромным, что он сиё действо просто не заметит

Ну и еще мне кажется (опять же не спец) - что надо упор делать в направлении как делать из опасных отходов безопасные, пусть даже это выйдет дороже. А не как закопать с глаз долой подальше

Если бы спекулянтов было много, то конкурентная борьба влияла бы только на размер их спекулятивного навара

Само собой, только этот «спекулятивный навар» будет минимизирован по сравнению с монополией (например государственной). Откуда вообще берется эта завышенная цена у вас и в чем она измеряется, какими критериями? И как определить относительно чего, какого эталона, эта цена завышена? Монополисту гораздо проще устанавливать завышенные цены (в силу отсутствия выбора у покупателя), чем у рынка с множеством спекулянтов, т.к. чем их больше — тем выше борьба за покупателя. И это самобалансирующаяся система — цены выше — покупателей меньше — цены ниже — покупателей больше. В случае монополии цена берется просто по желанию левой пятки по сути из воздуха. Кстати не забывайте что спекулянты еще платят налоги (как за владение так и за перепродажу), т.е. приносят таки пользу обществу.
В смысле не знаете, там же написано в стандартном стиле Cloudflare — Access denied. По какой то причине ваш (да и мой) IP заблочен на стороне CDN, возможно все российские IP-диапазоны. Беплатный VPN, если не российский — то пустит конечно в таком случае. Только каспер то тут причем? ))

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity