Pull to refresh
134
0
Дулин Марат @mdevils

FullStack Software Developer

Send message
То есть опыт для вас — временной отрезок? Я встречаю людей за сорок, которые приходят ко мне на собеседования. Мои стажеры по уровню их превосходят. Для меня опыт, измеряемый во времени, ни о чем не говорит.
да и опыта у меня поболее


А каким образом вы сравнивали? Мы с вами, вроде, не знакомы, чтобы вы могли знать: какой у меня опыт.
У нас с вами разные подходы к разработке.
А что вас заставляет выбирать компании, где некомфортно работать?
Я выбираю компании, где мне комфортно работать.
Тут речь не о ступоре. Такой код просто выкидывается, человеку, который его написал, пишется выговор, и другой программист уже реализует задачу по-человечески.

Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand.
— Martin Fowler
А бросить курить не думали выбрать? о_О
Что бы они все делали, если бы не Tango :)
Простите, у нас, разработчиков API и прочих средств разработки, уже в привычку называть программистов польщователями :)
Похоже, что вы лучше Алексея представляете, как устроена платформа :)


Судя по тому, что Алексей не учитывает зависимость фреймворков от SPL в нашем диалоге, кого-то ждет сюрприз.

Мне кажется, вы м-м-м… преувеличиваете :)


Почему же? Знать про SPL обязаны разработчики фреймворков, но не обязательно пользователи.
Нижний ответ предназначался вашему комментарию.
А насчет SPL. SPL используется почти всеми современными фреймворками в той или иной степени. Без SPL не сделать кастомную итерируемую коллекцию. Или вы хотите грязными хаками заставить каждый частный случай реализовать без универсальной реализации SPL, а потом уже, когда ваши мифические голоса дотикают — начать делать основу? Я боюсь, что ребята, которые голосуют за фреймворки, толком и не знают про SPL.
О каких, простите, бизнес-задачах идет речь? Компании купили лицензии потому, что программисты выбрали phpStorm, как наиболее удобный на данный момент инструмент.

Надеюсь, он так и останется, наиболее удобным не потому, что развитие NetBeans'а стало тупиковым, а потому, что ребята из jetbrains будут дальше его развивать в том же духе, в котором начинали.
«к сожалению фич много а нас очень мало.»

Простите, но компании, в которых я работаю не зря покупали столько лицензий phpStorm/webIDE, чтобы вы так отвечали. У вас коммерческий продукт. Если не хватает людей — набирайте.
Что может быть серьезнее чем поддержка встроенного в PHP SPL??? Поддержка какого-то стороннего фреймворка что ли? Серьезно?
А зачем присваивать расширение ".php" файлам, которые не содержат PHP-код?
Несколько разочарован путем развития phpStorm. Список фич на пути от 1.0 к 2.0 был действительно важным и правильным. После 2.0 развитие резко затормозилось и в 3.0 мы видим лишь какую-то полировку по большей части. В багтрекере phpStorm, на мой взгляд, находятся гораздо более важные баги и фичи, чем те, что запланированы для 3.0.

Например:
Оценивать надо каждый продукт отдельно, безотносительно своего отношения к компании. У гугла далеко не все продукты достойного качества.

Information

Rating
Does not participate
Location
Berlin, Berlin, Германия
Date of birth
Registered
Activity