Последние 10 лет наблюдается огромный хайп вопркг ФП. Фактически, подавляющее большинство проектов где пытаются внедрить ФП пишется на обычных императивных языках в процедурном/структурном стиле, и только малую часть кода действительно можно отнести к ФП. Еще лет 15-20 до этого то-же самое было с ООП. Огромный хайп, но фактически большинство проектов писались в процедурном/структурном стиле с небольшой частью, которую действительно можно было отнести к ООП.
Думаю да, можно подобрать нужные параметры поигравшись с шумом. Насчет HTTPS, есть вероятность что тоже требуется поиграть с белым шумом. В Китае с тех времен не был, поэтому не могу сказать как оно сейчас.
Как оно работало в Китае в 2014 году. Поднимаем SSH тоннель. Сначала все хорошо, через 5-30 минут хождения трафика скорость урезается до неюзабельной. Полагаю, проверка идет не по сигнатурам, а по паттернам, характерным для заворачиванию трафика.
SRP можно очень широко трактовать. Если в дальнейшем предполагается, что правки будут одновременно вноситься и в компонент и в футер, то все сделано правильно.
Добавить бы отступов основного блока сверху и по краям и убрать вертикальную прокрутку, которая появляется раньше чем оно требуется, будет почти идеально.
В какое-то время таблицами стало верстать немодно, самыми рапространенными приемыми стал вышеупомянутый float (в сочетании с clearfix) и inline-block. До сих пор помню сниплет для последнего
У меня обратный опыт. Шок-контент той войны вполне себе показывали по федеральным каналам в 99м, а в сети понимание того, что не все надо смотреть/качать выработалось очень быстро. Когда понимаешь что 1 мб выкачивался от 20 минут до бесконечности, быстро учишься фильтровать стоящий контент. У меня картинки еще долго резались Оперой по умолчанию.
Если я правильно понимаю, речь идет только о PHP и это не будет работать для кода без классов. Плюсом, у нас все-равно остается дерево в виде структуры неймспейсов.
Как просто определить уникальность файла/сущности, если она не привязана к дереву? Для обращения из другого места.
Обратная совместимость с существующими ЯП, компиляторами, другими инструментами.
Сложно окинуть взглядом весь проект, с древовидной структурой это проще
Необходим новый способ контроля версий или обертка поверх существующего.
Это из того что на поверхности. Уверен, при попытке реализации всплывет гораздо больше. Попытки хранения кода в едином файле предпринимались и предпринимаются достаточно часто в прикладных решениях, но пока ни одно решение не ушло дальше своей экосистемы. Видимо, на то есть причины.
Как вы сами заметили, с вашими пожеланиями/бюджетом гораздо проще работать через upwork c почасовой ставкой. Вместо долго согласования объема работы/срока/бюджета просто выбираете задачи на первый этап и следите за результатами. Можно быстро понять в верном ли направлении идет работа. Если я правильно понимаю, находясь в США вам гораздо проще решить вопросы с оплатой/договором работая через эту биржу.
А с поиском ИТ специалистов на русскоязычных биржах все так-же печально, как и с поиском других оффлайн специалистов. Бюджет выше среднего не гарантирует поиск хорошего исполнителя, зато привлекает много недобросовестных личностей. Скорее всего можно прокачать умение поиска нужного исполнителя, но надо ли оно, если это не требуется постоянно?
А в данном случае и так используется естественное разделение по модулям. Мы ведь не храним на кухне туалетную бумагу. Даже не смотря на то что она используется в некоторых сценариях, для обработки исключительных ситуаций.
Видно запамятовал уже, плюсом был UPX
Последние 10 лет наблюдается огромный хайп вопркг ФП. Фактически, подавляющее большинство проектов где пытаются внедрить ФП пишется на обычных императивных языках в процедурном/структурном стиле, и только малую часть кода действительно можно отнести к ФП. Еще лет 15-20 до этого то-же самое было с ООП. Огромный хайп, но фактически большинство проектов писались в процедурном/структурном стиле с небольшой частью, которую действительно можно было отнести к ООП.
Клещи только в южной части.
Думаю да, можно подобрать нужные параметры поигравшись с шумом. Насчет HTTPS, есть вероятность что тоже требуется поиграть с белым шумом. В Китае с тех времен не был, поэтому не могу сказать как оно сейчас.
Как оно работало в Китае в 2014 году. Поднимаем SSH тоннель. Сначала все хорошо, через 5-30 минут хождения трафика скорость урезается до неюзабельной. Полагаю, проверка идет не по сигнатурам, а по паттернам, характерным для заворачиванию трафика.
Тем кто не осилил DIY могу посоветовать Terneo. Прекрасные впечатления после первого отопительного сезона.
Пару месяцев назад у меня с ним ничего не вышло, но такие вещи быстро меняются в лучшую сторону
А если к старому Делфи взять еще KOL/MCK, то получаются те-же пару килобайт
SRP можно очень широко трактовать. Если в дальнейшем предполагается, что правки будут одновременно вноситься и в компонент и в футер, то все сделано правильно.
Как минимум, empty очень удобен в любом проекте, чтобы навешать его на
<div id="root"></div>, чтобы показывать загрузчик до загрузки jsДобавить бы отступов основного блока сверху и по краям и убрать вертикальную прокрутку, которая появляется раньше чем оно требуется, будет почти идеально.
Очень емко. На ваш комментарий можно давать ссылку когда у меня спрашивают, почему я предпочитаю устройство без Bluetooth.
В какое-то время таблицами стало верстать немодно, самыми рапространенными приемыми стал вышеупомянутый float (в сочетании с clearfix) и inline-block. До сих пор помню сниплет для последнего
Очень радует Jabra Evolve 65, пользуюсь как первой, так и второй версией
Если сильно хочется погрузиться в эту тему, то лучше взять классиков. Например, почитать Олега Калашникова. Луче уже не написать.
PS при беглом взягляде на vc.com подумал, что будет раскрываться тема создания файового менеджера.
У меня обратный опыт. Шок-контент той войны вполне себе показывали по федеральным каналам в 99м, а в сети понимание того, что не все надо смотреть/качать выработалось очень быстро. Когда понимаешь что 1 мб выкачивался от 20 минут до бесконечности, быстро учишься фильтровать стоящий контент. У меня картинки еще долго резались Оперой по умолчанию.
Если я правильно понимаю, речь идет только о PHP и это не будет работать для кода без классов. Плюсом, у нас все-равно остается дерево в виде структуры неймспейсов.
Это из того что на поверхности. Уверен, при попытке реализации всплывет гораздо больше. Попытки хранения кода в едином файле предпринимались и предпринимаются достаточно часто в прикладных решениях, но пока ни одно решение не ушло дальше своей экосистемы. Видимо, на то есть причины.
Как вы сами заметили, с вашими пожеланиями/бюджетом гораздо проще работать через upwork c почасовой ставкой. Вместо долго согласования объема работы/срока/бюджета просто выбираете задачи на первый этап и следите за результатами. Можно быстро понять в верном ли направлении идет работа. Если я правильно понимаю, находясь в США вам гораздо проще решить вопросы с оплатой/договором работая через эту биржу.
А с поиском ИТ специалистов на русскоязычных биржах все так-же печально, как и с поиском других оффлайн специалистов. Бюджет выше среднего не гарантирует поиск хорошего исполнителя, зато привлекает много недобросовестных личностей. Скорее всего можно прокачать умение поиска нужного исполнителя, но надо ли оно, если это не требуется постоянно?
А в данном случае и так используется естественное разделение по модулям. Мы ведь не храним на кухне туалетную бумагу. Даже не смотря на то что она используется в некоторых сценариях, для обработки исключительных ситуаций.