Pull to refresh
21
0
Майк Зимин @mihazimin

User

Send message
Да плевать на российские ГОСТы. К чему вы говорите о типографике, если на 3-й странице упомянутого документа допущено не менее 3-х ошибок:

ООО «Издательский дом «Серебряный век», 2002
«ЗАО «Киностудия «Квадрат»
(Почему кавычки кривые?)

Примечание — Исключительные...
(Почему с большой буквы начинается?)
Хм. Да, вы правы ^^
Для такого поведение, мне пришлось изменять в свое время код Slider. Настройками это никак не сделать.
Вы молодец.
Такая вещь есть в JQuery UI. Это... всем известный компонент Slider ^___^
Просто надо было его немного поднастроить:
http://dev.jquery.com/view/tags/ui/1.5b2…
good luck ^^
Хабра скушал мои < и &qt; Поэтому по второму разу:

Да, с большинством пунктов согласен.
Только вот верстать таблицами в некоторых случаях всё-таки придется.

Надо осознать, что xhtml код содержит не только семантику, но и layout в общем.

Т.е. с тех пор как появился тег div , который никогда не нес и не будет нести никакого смысла, кроме того, что его содержимое располагается именно в нем, тогда понятия layout пришли в xhtml.

Если есть программисты Swing, Flex, то они могут вспомнить, что всегда существовала такая штука как TableLayout.
Конечно, создатели CSS позаботились о том, чтобы это было доступно и xhtml кодерам. Ввели новые значения свойства block:
table
table-row
table-cell
и т.д.

Всё бы ничего, но IE 6 не понимает их, поэтому такой лайаутовский шаблон как TableLayout сейчас можно реализовать только при помощи таблицы.
Имитировать его при помощи CSS существующими средствами, которые поддерживают все современные браузеры не представляется возможным.

Поэтому если вы видите, что у вас расположение элементов можно описать только при помощи TableLayout, то нужно использовать тег table, только не забывайте вставлять в него всегда tbody
Да, с большинством пунктов согласен.
Только вот верстать таблицами в некоторых случаях всё-таки придется.

Надо осознать, что xhtml код содержит не только семантику, но и layout в общем.

Т.е. с тех пор как появились теги
, который никогда не нес и не будет нести никакого смысла, кроме того, что его содержимое располагается именно в нем, тогда понятия layout пришли в xhtml.

Если есть программисты Swing, Flex, то они могут вспомнить, что всегда существовала такая штука как TableLayout.
Конечно, создатели CSS позаботились о том, чтобы это было доступно и xhtml кодерам. Ввели новые значения свойства block:
table
table-row
table-cell
и т.д.

Всё бы ничего, но IE 6 не понимает их, поэтому такой лайаутовский шаблон как TableLayout сейчас можно реализовать только при помощи таблицы.
Имитировать его при помощи CSS существующими средствами, которые поддерживают все современные браузеры не представляется возможным.

Поэтому если вы видите, что у вас расположение элементов можно описать только при помощи TableLayout, то нужно использовать тег , только не забывайте вставлять в него всегда
Никогда на делайте на странице несколько элементов с одним id.
Иначе JavaScript программисту придется ой как не сладко.
Да и вообще плохо это.
спасибо за пояснения
А какой язык (+фреймворк?) вы используете на стороне сервера (если не секрет)?
А какой язык (+фреймворк?) вы используете на стороне сервера (если не секрет)?
А какой язык (+фреймворк?) вы используете на стороне сервера (если не секрет)?
Скорее 1 из 5 никогда не пробовал PHP на вкус. Думаю в этой статистике нет ничего преступного :-)
Вы имеете ввиду microsoft.com?
спасибо за пояснения.
Понятно, т.е. всё таки реальное применение в коммерческих проектах есть. Спасибо, пойду читать про XSLT дальше.
думаю, стоит ли уделять ему внимание. Почитал комменты, решил, что стоит.
Думаю лучше всё таки отдавать xhtml.
А на сервере сфантазировать что-нибудь, кеширование там какое или ещё что.
да, согласен, что ruby хороший язык. И ещё вопрос, а вы рельсы используете или что-то другое?
т.е. реально пишете на Ruby в коммерческих веб проектах?
Т.к. уже отхабрили, а значит вопрос этот к войне не приведет, то задам (просто интересно):
и на чём пишите сейчас?
Господин Chapaev, я разделяю ваши симпатии к Ruby. Отчасти и к Java. Но у меня впринципе не стоит вопрос "на чём программировать", "какой язык лучше" и т.п. И не считаю, что php лучше какого-то языка. Я не говорю, что ООП в php6 будет сравним с ООП да хотя бы в том же Ruby. Я вообще не собираюсь поднимать эти вопрос. Потому что знаю на них ответы.

Мне просто интересно кто как использует ООП в PHP и всё.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered