Ещё есть бесплатная альтернатива в РФ, cloud-shield.ru. Когда мой клиентский хостинг попал под раздачу РКН (DigitalOcean), решал через данный сервис проблему обхода блокировок. Скорость очень порадовала!!!
Отличная новость! Рад, что Apple пока оказался на нашей стороне, хоть и не исключаю такого варианта, что Apple позволили обновиться только из-за GDPR. Очень здорово, что в обновление включили MTProto!!! Уверен, Роскомнадзор еще не раз *цензура* в попытках блокировать telegram!
Здесь очень много негатива по поводу того, что Яндекс якобы напрямую сливает личные данные в российские спецслужбы. Но это почти единственная компания, IT-гигант, который вызывает у меня положительные эмоции по своему поводу. Ребята реально стараются привнести на рынок что-то новое и способны конкурировать с ведущими мировыми брендами, может не стоит так активно поливать их негативом по-поводу возможной «прослушки»? Тем-более некогда Яндекс спас ТМ и Хабрахабр от пожирания его компанией mail.ru group, за что я особенно благодарен. В общем от себя скажу, что Яндекс молодцы, и, вероятно приобрету себе эту колонку поиграться. В конце концов никто не мешает ее отключать во время неиспользования.
Если кто обновляет список заблокированных подсетей, я обнаружил у Digital Ocean в попытках пересоздать каплю помимо указанных в посте еще перечень заблокированных:
Digital Ocean:
167.99.128.0/20
167.99.240.0/20
165.227.144.0/20
Работающую нашел всё-таки (с 8-й попытки пересоздания капли), но называть не буду… :(
Да? Что там не было предоставлено по реальному делу, и по какому именно? Ты знаешь вообще как ФБР работает? Им глубоко плевать на переписки реальных террористов, они по другим каналам их разрабатывают. Это во-первых. Во-вторых никто и никогда не лишит террористов возможности использования закрытых каналов связи через анонимные VPN. Про то, что симки можно покупать пачками без документов и каких-либо подтверждений также не стоит забывать. Поэтому обруби ты им всем телеграм, они найдут, где и как общаться без него с той же степенью анонимности.
Чушь. Для "постфактум" все, в том числе телеграм предоставляют правоохранительным органам по запросу все имеющиеся логи переписок.
По поводу взломов, это по крайней мере не ограничивает доступ к информации, и воспринималось бы не так негативно, как тупо запрет, тем-более с учетом того, что для западных стран это обычная практика.
По поводу срока за не предоставление ключей от HDD не забывай, что в США прецедентная судебная система и решение принималось на основании подозрения в хранении детского порно, эта ситуация вообще никоим образом не связана с тем, чем занимается роскомнадзор.
Если ты не знал, на западе никто никому не носит ключики. Их спецслужбы вынуждены самостоятельно взламывать все средства связи для прослушки, и там не обсуждается вопрос предоставления доступа разработчиками. Про теракты с участием телеги и прочих средств связи я комментировать бы не хотел, но к примеру вчера упоротый напал с ножом в школе переписываясь об этом заранее в открытом для всех ВКонтакте, и как-то не помогло это спецслужбам предотвратить нападение.
Проблема сопутствующих блокировках не должна быть на стороне тех, кто пытается их обходить. Это комплексная проблема часто возникающая в госдуме у законодателей, которые бездумно сначала пишут, а потом голосуют любые законопроекты нацеленные на регулирование интернета. Конечно же никакая террористическая профилактика здесь не является причиной, это всего-лишь красивый повод для не самой думающей части населения.
От высказываний Жарова и Клименко у меня возникает жуткое ощущение того, что в правительстве намеренно отсекается и не учитывается мнение более-менее понимающих в вопросе людей. Жаль, что не в лучшей для страны и ее людей обстановке на мировой арене правительство готово душить огромную сферу деятельности ради просто прецедента, даже не дивидендов. Потому-что ключи никакому ФСБ нахрен не нужны, это факт.
В итоге просто большая масса людей в России окажется отрезана от своего привычного заработка, инвестиционный фон также будет страдать от дополнительной нагрузки в виде необходимости виться между непривычными законами для большинства рынков.
Cloudflare представлены не в 102 дц — неделю назад был открыт их 123й. Остальные данные также стоило бы проверить.
Почему-то не упомянули про российский DDoS-GUARD, хотя про Qrator написали. Из крупных еще странно не указать Voxility.
Есть сервисы и поменьше, например cloud-shield.ru, blazingfast.io, www.x4b.net
Тоже сначала засунул папку туда и ждал, потом сделал по другому — в качестве рут каталога указал свою папку OneDrive, и добавил к ней через Link a Folder нужную мне папку для синхронизации, после чего она стала затягиваться в OneDrive.
Прошу прощения, я наврал. CNAME для домена второго уровня использовать нельзя :(
Поэтому если прикрепляется домен 2-го уровня, то с A записями к IP-адресам гитхаба. А то, о чем я сказал — актуально для доменов 3-го уровня.
Кстати, github рекомендует использовать именно CNAME *ваш_github_аккаунт*.github.io. для домена, а-не IP адреса. То-есть надо делать @ CNAME __.github.io., и если нужно, то добавлять запись www CNAME __.github.io., которая будет перенаправлять на основной домен указанный в настройках Github Pages. Я уточняю по причине того, что изначально настроил IP-адреса для @, после чего гитхаб показал предупреждение о том, что это не лучший метод направления домена к ним и правильнее использовать CNAME для своего адреса на github.io.
Взял вашу статью на заметку, так как давно задумывал попытаться что-то разместить на Github pages. Тут возникла задачка по переносу совершенно непотребного крохотного сайтика на какой-нибудь «бесплатный» хостинг. Полез читать, зашел в итоге со стороны jekyll. Руби и вся необходимая инфраструктура для него кстати настраивается на windows на удивление очень быстро и без каких-либо подводных камней.
На выходе получилось самое лучшее на мой взгляд решение из существующих вариантов по бесплатному размещению простецкого HTML-сайта. Тут и система контроля версий, и по сути резервное копирование всех данных проекта, и вменяемый шаблонизатор с возможностью установки довольно мощных модулей и готовых шаблонов (на jekyll можно спокойно сделать, к примеру, блог), и управление контентом на всем понятном markdown, и абсолютно внятная структура проекта. С момента начала установки ruby и до момента готовности сайта прошло всего 8 часов. Больше всего времени ушло на освоение принципа работы и чтение документации самого jekyll.
Всем, кто говорит мол не жалейте 4$ и делайте сайты на wordpress. Вы по-своему правы, простому пользователю действительно проще работать с какой-нибудь понятной CMS типа WP, но для меня, например, в сравнении с вариантом github pages тут целая свора минусов. Это большой вес проекта на WP, наличие БД, которую надо синхронизировать между локальной и рабочей версией, а также дополнительные сложности при возникновении необходимости использования системы контроля версий с проектом на WP. До кучи у меня на машинах с windows без виртуалок любая CMS работающая с MySQL заметно тормозит сама по себе, что затрудняет процесс разработки. Про высокую степень универсальности средств взлома направленных на более массовые CMS вроде WP, и то, насколько легким движением руки может быть скомпрометирован такой сайт, если за ним не следить — я вообще молчу.
Автору за наводку на github pages и jekyll большое спасибо. Понимаю, что и до этого много писалось о данной технологии, но до меня руки дошли почему-то только с этого поста :)
Добавлю к этому информацию про ЭПЦ, на случай, если его нет, и нет юридического лица, а воспользоваться подписью нужно. Если юридическое лицо есть, то в случае отсутствия ЭЦП проще приобрести самый дешевый тариф СБиС++ (500р/год для ИП) и дополнительно выпустить подпись на носителе (стоит 700р, действует кажется 3 года они говорили).
СБиС++ ЭЦП для физ. лиц не выдает, они направят к любой аккредитованной компании, у которой можно сделать подпись для физ.лица. Я сделал ключ с носителем за 1400 рублей в Контуре. Вместе с ЭЦП выдают лицензию на СКЗИ «КриптоПро CSP», и у них есть удобное средство автоматизации установки всех этих приблуд и сертификатов на ПК. Без КриптоПро программа от госуслуг «Подготовка пакета электронных документов для гос.регистрации» действительно не запустится.
Соответственно если вам необходимо подать документы удаленно, и вы не регистрировали ранее юр.лиц, и не имели ЭЦП, то необходимо будет на один раз делать ЭЦП для физ.лица, хотя, может она и пригодится еще, но я в этом сомневаюсь. Плюс обязательно нотариальное заверение ваших подписей на заявлении.
Вернуть старый интерфейс с незакруглёнными элементами хрома:
chrome://flags/#chrome-refresh-2023 Disabled
И еще две заблокированные…
139.59.204.0/22
159.89.212.0/22
Если кто обновляет список заблокированных подсетей, я обнаружил у Digital Ocean в попытках пересоздать каплю помимо указанных в посте еще перечень заблокированных:
Digital Ocean:
167.99.128.0/20
167.99.240.0/20
165.227.144.0/20
Работающую нашел всё-таки (с 8-й попытки пересоздания капли), но называть не буду… :(
Да? Что там не было предоставлено по реальному делу, и по какому именно? Ты знаешь вообще как ФБР работает? Им глубоко плевать на переписки реальных террористов, они по другим каналам их разрабатывают. Это во-первых. Во-вторых никто и никогда не лишит террористов возможности использования закрытых каналов связи через анонимные VPN. Про то, что симки можно покупать пачками без документов и каких-либо подтверждений также не стоит забывать. Поэтому обруби ты им всем телеграм, они найдут, где и как общаться без него с той же степенью анонимности.
Чушь. Для "постфактум" все, в том числе телеграм предоставляют правоохранительным органам по запросу все имеющиеся логи переписок.
По поводу взломов, это по крайней мере не ограничивает доступ к информации, и воспринималось бы не так негативно, как тупо запрет, тем-более с учетом того, что для западных стран это обычная практика.
По поводу срока за не предоставление ключей от HDD не забывай, что в США прецедентная судебная система и решение принималось на основании подозрения в хранении детского порно, эта ситуация вообще никоим образом не связана с тем, чем занимается роскомнадзор.
Если ты не знал, на западе никто никому не носит ключики. Их спецслужбы вынуждены самостоятельно взламывать все средства связи для прослушки, и там не обсуждается вопрос предоставления доступа разработчиками. Про теракты с участием телеги и прочих средств связи я комментировать бы не хотел, но к примеру вчера упоротый напал с ножом в школе переписываясь об этом заранее в открытом для всех ВКонтакте, и как-то не помогло это спецслужбам предотвратить нападение.
Вставлю и свои пять копеек.
Проблема сопутствующих блокировках не должна быть на стороне тех, кто пытается их обходить. Это комплексная проблема часто возникающая в госдуме у законодателей, которые бездумно сначала пишут, а потом голосуют любые законопроекты нацеленные на регулирование интернета. Конечно же никакая террористическая профилактика здесь не является причиной, это всего-лишь красивый повод для не самой думающей части населения.
От высказываний Жарова и Клименко у меня возникает жуткое ощущение того, что в правительстве намеренно отсекается и не учитывается мнение более-менее понимающих в вопросе людей. Жаль, что не в лучшей для страны и ее людей обстановке на мировой арене правительство готово душить огромную сферу деятельности ради просто прецедента, даже не дивидендов. Потому-что ключи никакому ФСБ нахрен не нужны, это факт.
В итоге просто большая масса людей в России окажется отрезана от своего привычного заработка, инвестиционный фон также будет страдать от дополнительной нагрузки в виде необходимости виться между непривычными законами для большинства рынков.
Почему-то не упомянули про российский DDoS-GUARD, хотя про Qrator написали. Из крупных еще странно не указать Voxility.
Есть сервисы и поменьше, например cloud-shield.ru, blazingfast.io, www.x4b.net
Ваша статья очень похожа на habrahabr.ru/company/hosting-cafe/blog/324848 с похожими недочетами по ширине охвата рынка.
Поэтому если прикрепляется домен 2-го уровня, то с A записями к IP-адресам гитхаба. А то, о чем я сказал — актуально для доменов 3-го уровня.
На выходе получилось самое лучшее на мой взгляд решение из существующих вариантов по бесплатному размещению простецкого HTML-сайта. Тут и система контроля версий, и по сути резервное копирование всех данных проекта, и вменяемый шаблонизатор с возможностью установки довольно мощных модулей и готовых шаблонов (на jekyll можно спокойно сделать, к примеру, блог), и управление контентом на всем понятном markdown, и абсолютно внятная структура проекта. С момента начала установки ruby и до момента готовности сайта прошло всего 8 часов. Больше всего времени ушло на освоение принципа работы и чтение документации самого jekyll.
Всем, кто говорит мол не жалейте 4$ и делайте сайты на wordpress. Вы по-своему правы, простому пользователю действительно проще работать с какой-нибудь понятной CMS типа WP, но для меня, например, в сравнении с вариантом github pages тут целая свора минусов. Это большой вес проекта на WP, наличие БД, которую надо синхронизировать между локальной и рабочей версией, а также дополнительные сложности при возникновении необходимости использования системы контроля версий с проектом на WP. До кучи у меня на машинах с windows без виртуалок любая CMS работающая с MySQL заметно тормозит сама по себе, что затрудняет процесс разработки. Про высокую степень универсальности средств взлома направленных на более массовые CMS вроде WP, и то, насколько легким движением руки может быть скомпрометирован такой сайт, если за ним не следить — я вообще молчу.
Автору за наводку на github pages и jekyll большое спасибо. Понимаю, что и до этого много писалось о данной технологии, но до меня руки дошли почему-то только с этого поста :)
СБиС++ ЭЦП для физ. лиц не выдает, они направят к любой аккредитованной компании, у которой можно сделать подпись для физ.лица. Я сделал ключ с носителем за 1400 рублей в Контуре. Вместе с ЭЦП выдают лицензию на СКЗИ «КриптоПро CSP», и у них есть удобное средство автоматизации установки всех этих приблуд и сертификатов на ПК. Без КриптоПро программа от госуслуг «Подготовка пакета электронных документов для гос.регистрации» действительно не запустится.
Соответственно если вам необходимо подать документы удаленно, и вы не регистрировали ранее юр.лиц, и не имели ЭЦП, то необходимо будет на один раз делать ЭЦП для физ.лица, хотя, может она и пригодится еще, но я в этом сомневаюсь. Плюс обязательно нотариальное заверение ваших подписей на заявлении.