ссылки «наверх» не работают, да и не понятно зачем они нужны в каждом разделе статьи, если на самом хабре слева есть огромная кнопка "^", которая делает «наверх».

круть, ещё бы что-нибудь такое для с++. а то не у всех библиотек написанных на с++ есть с-api.

Open Model Zoo — открытый репозиторий обученных моделей. Содержит набор широко известных публичных моделей (более 20) и моделей, решающих различные задачи компьютерного зрения и обученных сотрудниками компании Intel (более 100)

Шикарный репозиторий. Большое вам за него спасибо. Но к сожалению, модели, обученные вашими сотрудниками доступны только в ir-формате. При этом нет конвертера из ir в onnx. Таким образом получается, что я могу модель из любого фреймворка сконвертировать в openvino, а вот обратно к сожалению нет.

Собрать opencv с поддержкой openvino вообще не тривиальная задача, я убил несколько дней, но у меня так и не вышло. (Разобрался с ошибками при сборке, появились ошибки при попытках использования.) Поэтому в своём проекте я продолжаю использовать opencv с моделями из других фреймворков, но не из openvino.
За opencv вам отдельное спасибо.

Перешли с s3 на cloudflare. Платили как вы, сейчас ничего не платим. На настройку ушло полчаса.
Конечно можно было взять сервак в хецнере за 60 евро, но облака и сервисы мы любим в том числе за отказоустойчивость, а с одним сервером отказоустойчивость такая себе, особенно за 60%.
Можно было взять за те же деньги дешёвый cdn на scaleway/hetzner/kamatera/ovh и не париться.

>Не дожил Теранос до этого светлого момента.
И слава богу :)
Лучше пусть будет больших таких проектов, которых маленькими командами добиваются больших результатов. Чем перекормленные стартапы, которые не добиваются ничего, ездят по ушам инвесторам и в последние 5 минут своей жизни, когда их уже должны посадить в тюрьму, находят таких ребят, покупают их и говорят, что всё ок.

К тому же зачем-то добавили хаб «здоровье» и это попало в мою ленту, которую специально настраивал, чтобы было только интересная тематика.
Update: хотя я подписан на этого автора и оно бы всё равно мне выдалось в ленте :)

Почему vultr?

• много гео-локаций (например, если вам нужно как какой-то сервис выглядит из другой страны или какой из неё пинг до вашего сервиса)
• неплохие цены
• качество

С последним пунктом что-то в последнее время стало плохо, в разных локациях, но особенно в великобритании.
О проблемах с сервисом сообщили только в последнем крупном случае. До этого были проблемы по 10 минут раз в неделю и никаких уведомлений об этом я не получал, при этом в админ-панели сервисы также отображались как недоступные, т.е. vultr об этом знал.

Также использую hetzner, do, kamatera, online.net и т.д., таких проблем вообще ни разу не наблюдал. Как только будет время, то все имеющиеся там cервисы придётся мигрировать на do.
Если сравненивать с servers.com, oneprovider, ovh и т.д., то vultr — вообще конфета, к тому же не так засвечен как do, который попадал под блокировки роскомнадзором и прочими похожими конторами по всему миру.

а откуда уверенность, что тут нету также фальсификации?

теранос не прошёл сертификацию FDA и не продавал приборов, а здесь всё с точностью наоборот.

Я на 95% уверен, что Теранос через 5 лет выдал бы годный результат.

Вашу бы уверенность сотрудникам Тераноса :)
вики:

В мае 2013 года проработавший в компании 8 лет старший биохимик покончил с собой, сказав жене, что у компании ничего не получилось

Использую:

atop -p -D

Это позволяет легко понять что именно «жрёт диск». Опция "-p" группирует процессы по имени, что позволяет видеть суммарную нагрузку на диск всеми процессами php, а не каждым по отдельности и потом мысленно суммировать.
Также atop делает снимок каждые 10 минут (легко поменять на раз в минуту), что позволяет днём, запустив команду «atop -r имя_лога» и проматывая время вперёд-назад с помощью клавиш «t/T» понять, что конкретно происходило ночью, какие процессы (или группы процессов) и в какой последовательности создали ситуацию приведшую к тормозам/падению.

Промахнулся с ответом. Мой коммент ниже.

И кто-то упоминал, что пространство внутри формирующейся ЧД не принадлежит нашей Вселенной, так как с этим пространством принципиально нет связи. Так что это не просто схлопывание по направлению к центру звезды, а параллельное формирование пузыря другого пространства.

Белая дыра

По поводу чёрных дыр — для меня остаётся загадкой процесс формирования ЧД, так как вещество для наблюдателя должно останавливаться на границе сферы Швардшильда. Возможно, есть какой-то трюк, связанный с добавлением порции массы, что вызывает рост радиуса сферы и попаданием энергии на её границе внутрь сферы, но толком про это нигде не нашёл.

Русская википедия не даёт ответ:

Более того, удалённый наблюдатель никогда не увидит, что что-то достигнет горизонта. Вместо этого, приближаясь к дыре, скорость объекта будет бесконечно уменьшаться.

Зато если погуглить более разжёванное описание:

Согласно утверждению удаленного наблюдателя, космонавт, падающий на черную дыру, никогда не достигнет горизонта событий; он останется живым навсегда в преддверии вступления в черную дыру в состоянии замедленной жизнедеятельности, и ему потребуются многие миллиарды лет, чтобы преодолеть те несколько сантиметров, которые отделяют его от горизонта событий. Однако, согласно данным падающего наблюдателя, его часы отсчитывают время в своем обычном темпе. Поэтому он проскакивает за горизонт событий спустя весьма краткий срок, если судить по его часам.

Т.е. удалённый наблюдатель ни «никогда этого не увидит», а процесс для него будет длиться миллиарды лет.
Если бы было «никогда», то сейчас над горизонтом событий висело всё что когда-либо было поглащено.
Т.е. ракета летящая в чёрную дыру влетает туда достаточно быстро, но за счёт замедления света, она нам «натранслирует» видео своего падения на миллиарды лет, хотя уже давно будет поглощена.

PS: могу в чём-то заблуждаться. Диплом по «Моделированию вращающейся чёрной дыре Керра» защищал более 15 лет назад.

Ещё заметил, что DateTime64(precision) пока что не поддерживается.

при помощи автодополнения и генерации написать запрос можно даже быстрее

Что-то не совсем понял ответ. Как мне в режиме просмотра таблицы отфильтровав нужные записи по дате сгруппировать их по выбранному полю быстрее чем просто выбрать это поле из выпадающего списка? Я если честно не знаю даже как это сделать медленнее, кроме как перейти из режима просмотра таблицы в новую sql-консоль и написать там с нуля мой запрос со всеми фильтрами и потом уже добавить в него группировку. Но это не то что «быстрее», это очень очень долго.

Не помню, когда мне последний раз приходилось смотреть данные бд через датагрид. Без простейшей группировки такой интерфейс для меня совершенно не удобен. На каждый чих приходится писать sql-запрос вместо того чтобы просто мышкой пару раз нажать. Пришлось отказаться.

Спасибо за развёрнутый ответ.

Итоги моего эксперимента.

Алгоритм на первое место ставит толирантность и политкорректность:
самая страшная женщина мира — 9,15
трансвистит — 8,47
чернокожая женщина — 7,21
мисс вселенная — 5,78

PS: зато не засудят :)
PPS: за статью всё равно спасибо, особенно за телеграмм-бота. Всем бы так делать демки. Ловите 3 плюса.

Это просто у самой страшной теперь разрешение фотки ниже :)

Причём если просто мужиков загружать, то оценка не выставляется. А здесь его на стене нашло и оценило :)