При том, что я сам прекрасно помню каким низким качеством отличались советские персоналки.
У меня — противоположенные воспоминания. Компьютеры как компьютеры.
Другое дело, что хорошие мощные компьютеры не были рассчитаны на потребительский рынок, а выпускалось только для предприятий.
А то, что попадало в частные руки — дешёвое — было сравнительно медленным.
При этом, к примеру, вот это
— вполне себе выполняло заявленные функции в 1988 году. За те деньги — вообще чудо.
И плат расширений к нему выпускалось довольно много (слотов не хватало все вставить).
А самое ненадежной деталью у него была вовсе не отечественная начинка — а единственная импортная деталь — HDD Seagate. Грелся как печка, требовал внешнего вентилятора.
В Америке такое барахло не удалось бы вообще продавать, ни за какие деньги.
Вопрос только цены и ситуации на рынке.
Самый первый Apple — вполне себе барахло.
Но продавался за большие бабки.
Чтобы работать с приватными репозиториями мы добавляем маленький хак в .gitconfig. По умолчанию go get тянет репозитории по http(s), мы подменяем на уровне git эту часть url'а на нужную нам. Наверное, не самое красивое решение, но оно работает. Примеры для github'а и абстрактного bitbucket'а:
А вот насчет второго вопроса, пожалуй, не всё так просто. У меня всего однажды был похожий случай, когда захотелось переехать на другой хостинг, но я просто пробежалась sed'ом по нужным репозиториям, перегенерила vendor и поправила пути импорта. Ну и путей импорта в коде, по-моему, все-таки не так уж много, как может иногда показаться :)
вихри появляются естественным образом. Ветра идут в противоположных направлениях, трутся друг об друга. Это примерно как шарик подшипника, находящийся между двумя стенками, двигающимися в противоположных направлениях.
По аналогии с вами мы работаем над клиентом для Go.
Из интересного: поддерживается health check. То есть если какой-то из мастеров MergeTree падает, то к нему не будут идти запросы.
Контрибьюторы приветствуются. :)
Вы вправду не знаете крупные компании и проекты, которые написаны на Go или просто троллите?
Вот тут есть попытка собрать крупные компании, которые описывают свой опыт, но, как вы догадываетесь, большая часть компаний не рассказывает на публику про свой опыт в блог постах.
Но посмотрите, может быть знакомые компании увидите.
Currently using Go
Google — the core Go team work at Google. Most uses of Go at Google are confidential
У меня то же. Mac mini 2,3 GHz Intel Core i7 16 GB 1600 MHz DDR3 Chrome 39.0.2171.95
Решение под катом
Проблема в пейнт шторме вызванном анимацией (зеленные блоки это перерисовка)
Если записать таймлайн — то можно увидеть примерно ту же картину
Уберем шторм:
Не смотря на отдельные композитные слои у svg элементов (оранжевые рамки),
браузер вынужден их перерисовывать так как это вектор, a при любых изменениях (а какие изменения будут при анимации в будущем принято считать неизвестным) он требует растрирования перед выводом на экран. Пейт очень дорогое удовольствие, а растр еще дороже.
Соответственно простое решение — применить анимацию не к svg элементу — а к самой иконке — то есть к диву. Это вынесет сам див на отдельный композитный слой и vo a la! После изменения можете посмотреть таймлайн еще раз — он будет чистым
а пейнт шторм не будет вас больше беспокоить (пейнта нет совсем)
У меня — противоположенные воспоминания. Компьютеры как компьютеры.
Другое дело, что хорошие мощные компьютеры не были рассчитаны на потребительский рынок, а выпускалось только для предприятий.
А то, что попадало в частные руки — дешёвое — было сравнительно медленным.
— вполне себе выполняло заявленные функции в 1988 году. За те деньги — вообще чудо.
И плат расширений к нему выпускалось довольно много (слотов не хватало все вставить).
А самое ненадежной деталью у него была вовсе не отечественная начинка — а единственная импортная деталь — HDD Seagate. Грелся как печка, требовал внешнего вентилятора.
Вопрос только цены и ситуации на рынке.
Самый первый Apple — вполне себе барахло.
Но продавался за большие бабки.
Но путь «жизнь» -> метаклетки -> компьютер -> «жизнь», конечно, интереснее
Чтобы работать с приватными репозиториями мы добавляем маленький хак в .gitconfig. По умолчанию go get тянет репозитории по http(s), мы подменяем на уровне git эту часть url'а на нужную нам. Наверное, не самое красивое решение, но оно работает. Примеры для github'а и абстрактного bitbucket'а:
[url "git@github.com:"]
insteadOf = https://github.com/
[url "ssh://git@my-secret-bitbucket-url:1234"]
insteadOf = https://my-secret-bitbucket-url/scm
А вот насчет второго вопроса, пожалуй, не всё так просто. У меня всего однажды был похожий случай, когда захотелось переехать на другой хостинг, но я просто пробежалась sed'ом по нужным репозиториям, перегенерила vendor и поправила пути импорта. Ну и путей импорта в коде, по-моему, все-таки не так уж много, как может иногда показаться :)
FROM scratch, вот примерно так :)Только если сертификаты надо перегенерить, отдельно разворчаиваем alpine и копируем нужные файлы, но это нечастое действие.
Из интересного: поддерживается health check. То есть если какой-то из мастеров MergeTree падает, то к нему не будут идти запросы.
Контрибьюторы приветствуются. :)
https://github.com/roistat/go-clickhouse
И все таки классная вещь!
И Мэрлин Менсон, который умеет создавать отличный атмосферный саунд:
Вот тут есть попытка собрать крупные компании, которые описывают свой опыт, но, как вы догадываетесь, большая часть компаний не рассказывает на публику про свой опыт в блог постах.
Но посмотрите, может быть знакомые компании увидите.
Currently using Go
Теперь у меня есть список файлов сразу после изменения директории. Ну и плюс fasd, который делает выстрел в голову (другим способам навигации).
Но вообще странно про scope – у нас же FHS, всегда знаешь где что лежит.
ISBN 5-03-001147-1
ISBN 5-03-001148-X
Если записать таймлайн — то можно увидеть примерно ту же картину
Уберем шторм:
Не смотря на отдельные композитные слои у svg элементов (оранжевые рамки),
браузер вынужден их перерисовывать так как это вектор, a при любых изменениях (а какие изменения будут при анимации в будущем принято считать неизвестным) он требует растрирования перед выводом на экран. Пейт очень дорогое удовольствие, а растр еще дороже.
Соответственно простое решение — применить анимацию не к svg элементу — а к самой иконке — то есть к диву. Это вынесет сам див на отдельный композитный слой и vo a la! После изменения можете посмотреть таймлайн еще раз — он будет чистым
а пейнт шторм не будет вас больше беспокоить (пейнта нет совсем)