mukizu
+2
>Если программа приносит пользу, мыши будут плакать, колоться, но кушать кактус серебряной ложечкой и запивать чаем, манерно оттопырив палец.

Только если она незаменима. Я вот не пользуюсь, например. Вообще смысла не вижу. Нормальные люди не будут есть дерьмо, просто потому, что выбора нет.

Я тоже никого ни к чему не принуждаю. Просто есть вещи, которые лучше делать отверткой, а есть, которые лучше молотком. «Я знаю только js» — не аргумент. Я на новую работу устраивался — знал Python, более-менее (ну, я так считал), а в итоге пришлось писать на java и руби. Это ж не китайский выучить и даже не английский.

mukizu
+1
>смириться с расходом оперативки, нежели ваять монстрика на чем-нибудь высокоэффективном вроде плюсов.

Python чем в данном случае не устраивает? (хоть С-, хоть J-, хоть PyPy). С любой мордой.
Но это все лирика — если вам нужно быстренько сваять какую-то поделку для себя — вы можете хоть что использовать. Когда же речь идет о написании для широкого круга людей, это, простите — свинство.
mukizu
0
>Раньше можно было так сказать про Atom, сейчас ситуация такая:

Я завтра, коли не забуду, открою в офисе тотже Атом (он там для тестов остался, дома даже не ставил) и сравним. Буквально неделю назад он «голый» у меня ел за 200 метров.
mukizu
+5
Много — это х#$вый ответ, простите за прямоту. У меня ее 16 гигов, да, но этот объем мне нужен под виртуалки, базы данных и так далее. Под полезную нагрузку иными словами. Даже браузер, жрущий 4-6 гигов иногда — уже нонсенс, с которым приходится мириться из-за отсутствия альтернатив по сути. Перфекционизм тут ни при чем.

Опять же — когда память ест что-то реально тяжелое, оно как-то понятно. Но гребаный текстовый редактор, вы серьезно? Надо быть совершенно убитым наглухо, чтобы относится к этому серьезно, ей богу.

mukizu
+4
>Вот память жрет, что есть-то есть, это общая проблема браузеров.

Ну вот люди и ратуют за то, чтобы эту проблему не переносить на все остальное. Я как-то решил Atom попробовать. Это же страх и ужас просто. Он памяти с десятком расширений жрет в три раза больше чем IDEA с 2 открытыми проектами и тоже кучкой плагинов. Но IDEA при этом работает идеально ровно, а Atom умудряется даже на автокомплите иногда подтупливать.
mukizu
+1
из != для

Как минимум :)
mukizu
0
То ли дело Python, где уже есть набор pep'ов, которые очень долго прорабатывались и где уже описано, где сколько переносов строк и прочих пробелов должно быть :)

Лучше только в Go, где код вообще за тебя отформатируют
mukizu
0
Почти все совершеннолетние (с паспортом)
mukizu
+3
Ну, я вот «Не разу» тоже ни разу не видел. Все случается когда-нибудь в первый раз. :)
mukizu
+10
Ну вы как первый день на хабре :) Сейчас и вам за упоминание, да еще и в болде…
mukizu
0
С ударением на первый слог.
mukizu
+1
Ну, везде где я жил, люди как правило таки произносят через «и» краткое, ровно также как и молоко произносят через «а».

Так или иначе — сарказм был на тему того, что вопрос не очень корректный — не все читается как пишется.
mukizu
+1
Вы так говорите, будто произносите выИграл ;)
mukizu
+2
>Python3
Версию (если сравнивать с актуальной 2й) можно и не указывать.

В рубях собственно не сильно сложнее:

.map(&:capitalize).join(" ") — без рельсов

.titleize — с рельсами

Ну и downcase\upcase
mukizu
0
Ну, Unreal Engine еще ранее linux поддерживать.
mukizu
+1
ну ROFL хз. а вот хлопушка — вполне в тему к какому-нибудь issue, который «джва года ждал»и.

А -1 посчитали не конструктивным вполне заслуженно. Если человека все устраивает, то достаточно плюсануть, если нет — будь любезен высказаться (для хабра с гиктаймс было бы, имхо, более чем уместно ввести схожую политику — минусовать может только тот, кто оставил комментарий)
mukizu
+2
>в формальной среде

Кто сказал, что она там формальная? Сколько гитхабом пользуюсь — по-моему среда там формальная на самом минимальном уровне.
mukizu
+5
>Да ну перестаньте уже ныть

Я перестал ныть еще года 2 назад. Сейчас я просто попытался донести мысль выше.

>Просто — своё мнение нужно учиться высказывать
Именно так люди и высказывают, я сейчас не про подростков-максималистов говорю. В том и проблема, что людей могу заминусовать прямиком в карму не потому, что они не обосновывают свое мнение, а просто потому что оно отлично или потому, что человек с их точки зрения ошибается. Это кретинизм, простите.

>Не заминусуют
Заминусуют запросто. Просто с кармой в районе сотни это не так заметно. Меня в свое время за простой прямой вопрос (без издевки, сарказма или иронии) с 28 опустили до отрицательных значений, например. Вопрос — ну и зачем мне этот балаган? Вопрос риторический.

>Но это надо учиться
А еще надо учиться тому, что люди все разные и если человек и высказал свое мнение не так как вам кажется подобающим, то следует либо спокойно ему на это указать поправить, либо просто пройти мимо. Битье линейкой по пальцем ни к чему хорошему так или иначе не приводит.
mukizu
+5
Нет. У вас есть N статей, которые написаны N(-1) людьми и болото (комьюнити) в комментариях. Это приводит к тому, что, например, человека могут заминусовать до полусмерти просто за альтернативную точку зрения. Или за то, что человек не разбирается в термодинамике и теперь он не может писать про python, в котором разбирается.
mukizu
+1
«Главную» можно настроить под себя. Вас там по умолчанию просто подписывают на ряд сабреддитов.
Чисто технически у реддита достаточно альтернатив, например https://voat.co/
mukizu
0
По-моему плагины идентичны и где-то авторы уже тут об этом говорили.
Другие дело, что в IDEA отображается сразу все, в то время как в PyChram, например, нету всяких пунктов меню и прочих кнопочек и элементов, присущих интерфейсу Java IDE.
mukizu
+1
Vaadin надо было еще упомянуть, отдельно.
mukizu
0
Ну, если бы вы описали как готовите — можно было бы подумать над ответом.
Если возможностями по интеграции с другими сервисами, ботами итп не пользуетесь (команда) — то разницы с любым телеграмом или скайпом не будет.
mukizu
–1
>Во-первых, с точки зрения логики заглавная буква в «Вы» лишняя: обращение «вы» по сравнению с «ты» и так является уважительным. Масло масляное.

«вы» с маленькой буквы используется на письме как обращение к множественному лицу. «Вы» с заглавной — к единственному. Банальное разделение для удобства при письме.

Банальный пример (импровизация на тему письма в контору «Рога и Копыта», письмо адресовано конкретному адресату А):
«Уведомляю вас, что с первого числа сего месяца, вы должны подавать документ Д не позднее двадцатого числа каждого месяца»

Кого «вас»? Компанию или адресата?
Кто «вы»? Лично «он(а)» со своей подписью и паспортом должен явиться в органы или компания через юридический (или какой-то другой) отдел должна подавать документы?

Ситуация, по сути, такая же каки с е\ё — в большинстве случаев вполне очевидно, что имеется ввиду и люди про букву ё уже начинают забывать.

Пример немного утрирован для наглядности.
mukizu
+1
>Нет, совершенствование в заведомо низком искусстве подхалимажа не может быть вызвано перфекционизмом

Можете привести какие-то аргументы в защиту этого утверждения, кроме собственных убеждений? Если нет, то — мимо.

> А иного смысла, кроме подхалимства, «Вы» на письме не имеет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B

>также употребляется при вежливом или официальном обращении к одному лицу

>Правила орфографии указывают случаи, когда местоимения «вы», «ваш» (во всех падежах и родах) в середине предложения пишутся с заглавной (прописной) буквы:

>как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в личной переписке, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас…, Сообщаем Вам…; в ответ на Ваш запрос…;

>при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество[4].
mukizu
+4
Глупость сказали. Перфекционизм — стремление к совершенству. Все что дальше — сугубо относительно. Что вы выберете эталоном, то и будет.
mukizu
0
С моим провом прокси не работают, например.
mukizu
0
Нет, у меня провайдер весь трафик переводит на себя, простое прописывание альтернативных DNS от этого не спасет, все равно будут его юзаться.
mukizu
0
Он и есть фреймворк, уже давно.
mukizu
+3
"[[],[],[],[],[[],[]],[[[[],[],[]]]]]"
mukizu
0
Бывает, что и крашится на маке: http://pastebin.com/Zagn3DBL
mukizu
+2
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=%2Fs
mukizu
+5
То есть это не прерогатива Google? /s
mukizu
0
После того как аську мэйлру купили — там много чего изменилось и уже давно. Да и описанный способо году к 2005 уже был не актуален. Номера уводили другими способами.
mukizu
0
Я даже в теории на этот вопрос не могу ответить за вас.
mukizu
0
Ну может у человека ориентация с вашей не совпадает. А этот кусок мяса реально в глаза бросается на фоне всего остального.
mukizu
+1
Вас маки смутили?
mukizu
+1
IDEA-U + Python — сколько пользуюсь — все что анонсируют для PyCharm появляется и в плагине. Сейчас в новой версии функционал плагина и чарма совпадают.

Разница по сути только в том, что в Idea куча всего в интерфейсе остается, чего нет в чарме (было бы вообще круто, если бы можно было среду настраивать под «окружение», то есть если я работаю с Django проектом, можно было выбрать упрощенный вариант интерфейса.)