Тоже хотел про bosch спросить. Не собирась ставить в пример, но на кухне вся техника от них с 2008 года и пока никаких поломок\неисправностей\ржавчины не было тьфу-тьфу-тьфу.
Очень просто.
Ищете бывшего одноклассника или сокурсника, на худой конец коллегу, который теперь в правительстве или около.
Придумываете схему, по которой можно собирать сверх налога и с которой можно иметь маржу, которая бы показалась интересной всем причастным.
Через этого человечка получаете добро и нужные каналы, реализуете схему. ПРОФИТ!
пфф, они не только собирают статистику по приложениям, но и по посещенным сайтам, поиску, покупкам и так далее. Яндекс так еще и Директ в обход блокировщиков рекламы вставляет — отключить нельзя по сути.
>По-моему телеграму на российский рынок глубоко побоку. Иначе зачем игнорировать русский язык в клиентах?
Дуров об этом говорил прямым текстом:
«Скажем, очевидно, что чем быстрее в Telegram соберётся ощутимая масса пользователей из России, тем быстрее его под благовидным предлогом заблокирует Роскомнадзор. Зачем тратить время?»
В любом случае… что там переводить? Подписи к 3,5 кнопкам?
Ну, я как раз о том, что VK давно «под колпаком» так сказать.
А митинги через него организовывают запросто. И я не думаю, чтобы ФСБ или кто-то еще был против того, чтобы пользователи этим там занимались. Сразу и ФИО есть и телефон, паспортные данные. Очень удобно.
Во-первых — я ничего не предлагаю, можете вообще не чистить зубы, это не мое дело.
Во-вторых — более тщательная чистка спереди\сзади\сверху никак не повлияет на то, что по бокам. Не влезает нить — можно попробовать ирригатор.
Ну и в-третьих — я писал про горизонтальное положение зуба мудрости. При таком развитии событий вы его не почистите, ибо он «лежит» в челюсти. Но это к слову.
Такие и не нужны. Либо вы не умеете пользоваться (тогда лучше в следующий раз спросите у врача), либо у вас зубы идут аж в нахлест (например из-за зубов мудрости, когда те растут горизонтально и «сжимают» остальных)
Что не считается? Я сказал не уместен, а не «не считается», не нужно перевирать слова. Стремиться к этому нужно — я именно об этом и написал, если вы внимательно прочитаете комментарий, а не по диагонали. Стремление неизбежно выражается и в качестве и в количестве.
> про космос основанных на реальных событиях
Причем тут космос-то? Чтобы грамотно снимать кино определенного плана нужно иметь релевантный опыт, не обязательно идентичный. Если в фильме должна быть драма — нужно иметь опыт такой, если должно быть что-то связанное с катастрофой значит нужен опыт съемок чего-то похожего. У Ховарда он был и самый раз, если вы посмотрите на его карьеру. Вот и все.
Ну то есть поймите, чтобы получилось качественное кино не достаточно уметь что-то одно. Нужно и сохранить события и уметь их обставить так, чтобы смотрелось. В противном случае будет либо унылая псевдодокументалка, либо трешак какой-нибудь.
Нет, я так не считаю, я считаю, что ответ «Аполлон-13» не уместен как раз потому, что он стандартный. Приведите мне десятка два таких примеров, тогда поговорим. А пока штука в том, что у них на один Аполлон-13 десятки картин, которые в лучшем случае уровня условного Салют-7. А у нас на один Салют-7… да собственно больше ничего и нет.
Нельзя просто взять и сделать «хорошо» с первой попытки, так не бывает за редкими исключениями.
>Почему эта интеллигентность недостойна быть в кадре?
(Да и по поводу всего остального)
Спрос рождает предложение.
Одновременно с этим (полностью разделяю всяческие опасения автора и комментаторов) — не стоит забывать, что это таки художественное произведение. Оно призвано не в точности передавать события, факты и даже характеры персонажей, а доносить что-либо до зрителя. Так что ждать, чего-то иного достаточно странно.
«Строительство стартового стола для ракеты „Ангара“ на космодроме Восточный будет стоить 58 млрд рублей и завершится в 2023 году, сообщил представитель проектного института заместителю министра обороны РФ Тимуру Иванову, который прибыл на Восточный.
К счастью это тотже полоумный, который какое-то время назад предлагал ограничить доступ пожилых к врачам, мол — вызова медсестры или фельдшера на дом в крайнем случае должно хватить.
Ищете бывшего одноклассника или сокурсника, на худой конец коллегу, который теперь в правительстве или около.
Придумываете схему, по которой можно собирать сверх налога и с которой можно иметь маржу, которая бы показалась интересной всем причастным.
Через этого человечка получаете добро и нужные каналы, реализуете схему. ПРОФИТ!
Я все равно ждал Скорпов услышать
Дуров об этом говорил прямым текстом:
«Скажем, очевидно, что чем быстрее в Telegram соберётся ощутимая масса пользователей из России, тем быстрее его под благовидным предлогом заблокирует Роскомнадзор. Зачем тратить время?»
В любом случае… что там переводить? Подписи к 3,5 кнопкам?
А митинги через него организовывают запросто. И я не думаю, чтобы ФСБ или кто-то еще был против того, чтобы пользователи этим там занимались. Сразу и ФИО есть и телефон, паспортные данные. Очень удобно.
Во-вторых — более тщательная чистка спереди\сзади\сверху никак не повлияет на то, что по бокам. Не влезает нить — можно попробовать ирригатор.
Ну и в-третьих — я писал про горизонтальное положение зуба мудрости. При таком развитии событий вы его не почистите, ибо он «лежит» в челюсти. Но это к слову.
Что не считается? Я сказал не уместен, а не «не считается», не нужно перевирать слова. Стремиться к этому нужно — я именно об этом и написал, если вы внимательно прочитаете комментарий, а не по диагонали. Стремление неизбежно выражается и в качестве и в количестве.
> про космос основанных на реальных событиях
Причем тут космос-то? Чтобы грамотно снимать кино определенного плана нужно иметь релевантный опыт, не обязательно идентичный. Если в фильме должна быть драма — нужно иметь опыт такой, если должно быть что-то связанное с катастрофой значит нужен опыт съемок чего-то похожего. У Ховарда он был и самый раз, если вы посмотрите на его карьеру. Вот и все.
Ну то есть поймите, чтобы получилось качественное кино не достаточно уметь что-то одно. Нужно и сохранить события и уметь их обставить так, чтобы смотрелось. В противном случае будет либо унылая псевдодокументалка, либо трешак какой-нибудь.
Нельзя просто взять и сделать «хорошо» с первой попытки, так не бывает за редкими исключениями.
(Да и по поводу всего остального)
Спрос рождает предложение.
Одновременно с этим (полностью разделяю всяческие опасения автора и комментаторов) — не стоит забывать, что это таки художественное произведение. Оно призвано не в точности передавать события, факты и даже характеры персонажей, а доносить что-либо до зрителя. Так что ждать, чего-то иного достаточно странно.
http://tass.ru/kosmos/4289592»
Вы меня запутываете, товарищи…
https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/05/japanese-company-replaces-office-workers-artificial-intelligence-ai-fukoku-mutual-life-insurance
Каких решений вы ждете? App для телефона, который по вашей медкнижке вам диагноз поставит и рецепт выпишет?
Его и коллеги по изветсному адресу шлют.