mydoom
+3
Две цитаты с интервалом буквально в один комментарий:
«Мне очень жаль, но это как говорить, что молоток лучше отвёртки.»
"...C++ вероятно лучше, чем C. Java был улучшением по сравнению C++. Ruby вероятно немного лучше, чем Java".

Такое ощущение, что в авторе сидят две личности — адекватный профессионал и школьник с лора, которые пытаются друг друга перекричать его ртом.
mydoom
+3
Похоже, у Вас синдром вахтера в тяжелейшей форме. Не обижайтесь, но из-за такого же умника у одного из работодателей приходилось ждать установки каждого необходимого пакета в лучшем случае часами, в худшем — днями. К счастью, после нескольких недель мытарств и некоторого количества жалоб на саботаж моего рабочего процесса локального рута все-таки дали.
А если Вы считаете, что наличие или отсутствие локального рута влияет на проектирование разрабатываемого программного обеспечения, то опять-таки, не обижайтесь, но, видимо, Вы очень плохой админ.
P. S. Надо же, «чтобы сразу приучались». Давайте-ка Вы лучше будете жену приучать писать в бутылочку, или кота своего приучать не гадить где попало.
mydoom
0
Надеюсь, что это у Вас шутки такие.
mydoom
0
x2apic, вообще говоря.
mydoom
0
Естественно, что "Городских центров" нужно строить больше одного. Я говорю о ситуации, когда построить следующий уже нет возможности.
mydoom
0
А сколько "Городских центров" вы строили на миллионах? Я несколько лет не играл, но, насколько я помню, уже пятый получается баснословно дорогим, равно как и в случае с "Казармами" XVIII в. (всегда строил по четыре штуки того и другого). Может, конечно, я чего-то недопонял в игровой механике, но после этого мне приходилось приниматься за массированную застройку домами.
mydoom
+1
Так я и не говорю о том, чтобы совсем от них отказаться. Речь о том, что когда с миллионами ресурсов играешь, домиков нужно строить сотни (что само по себе угнетающе монотонно), и в какой-то момент их стоимость взлетает до запредельных значений, и по-настоящему большую армию создать нет возможности. В конце концов, это Казаки, а не Сим Сити. Так что поправочный коэффициент на стоимость и/или вместимость домиков, мне кажется, был бы весьма уместен.
mydoom
0
А у вас нет в планах изменить потребность войск в жилье? На мой взгляд, это самый раздражающий момент в Казаках — необходимость полкарты домиками застраивать.
mydoom
–10
Милейший, а с чего вы взяли, что вашему опусу место на Хабре?
mydoom
+1
По дефолту активна кнопка «Обновить страницу». Жмакаем энтер на клавиатуре и сразу же кликаем на «закрыть вкладку». Только что три раза подряд получилось со второго раза закрыть.
mydoom
0
Учитывая, что Страуструп, по собственному признанию, знает C++ на 8 из 10, это в любом случае обманчивое ощущение:)
mydoom
+12
Судя по отсутствию комментариев, этот комикс, увы, правдив:(

image
mydoom
+3
По-моему, распределённость никак не решит проблему: у тех, у кого были сотни миллионов на прокладку кабелей ради экономии миллисекунд, найдутся деньги на аналог «атаки 51%» на биткоин. С другой стороны, специально ухудшать условия для крупных игроков, потому что не у всех есть возможность потратить ради преимущества грузовик денег — это как раз то, по поводу чего нас предупреждала Айн Рэнд своим «Атлантом»:)
mydoom
+3
Вы хотя бы википедию, что ли, почитали перед тем, как подобные заявления делать. Рекомендую начать со статьи «Магнитное поле», а именно — с выяснения того, что бывает, когда поток вектора магнитной индукции через некий контур меняется во времени.
mydoom
+2
А будет версия для Android/iOS? По-моему, такое приложение гораздо уместнее на мобильных девайсах. Дома и пачка листов/желтые наклейки/маркерная доска сгодится.
mydoom
+1
К сожалению, если начать последовательно отвечать на Ваши вопросы, будут порождаться вторичные вопросы, из-за которых, в свою очередь, начнут следующих порядков вложенности вопросы появляться. И стек вызовов не начнет уменьшаться, пока объем обсуждения не будет сопоставим с курсом теормеха:) Поэтому если Вам по-настоящему интересна эта тема, и вдобавок Вы чрезвычайно усидчивы, то лучше сразу (на уровне формулировок, естественно) полистать какой-нибудь учебник по теоретической механике (могу посоветовать книги Яковенко, Айзермана, Гантмахера).
mydoom
0
Почему-то до сих пор нет комментария о том, что m и n неспроста связаны именно таким коэффициентом.
mydoom
+1
Спасибо большое за обзор, добавлю в список документов, которые стоит перечитать перед собеседованием:)
О некоторых вещах знал, о некоторых — нет, но настоящий ужас вызвал лишь 6-й пункт. Бегло загуглив, не нашел объяснения, не могли бы вы подробнее рассказать об этой штуке, чем это обосновано и т.п.?
mydoom
0
Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под физическим моделированием?
Что-то вроде сопроцессора к мозгу, который позволяет удержать всю картину целиком?
Если так, то да, я подумывал о чем-то подобном:)
mydoom
+2
Перечитайте, пожалуйста, мое сообщение в корне.
Я нисколько не посягаю на то, что абстракции были хороши в прошлом.
Я люблю абстракции за то, что они экономят мне нервы, время etc сегодня.
Я ни на йоту не сомневаюсь, что абстракции будут краеугольным камнем в хоть сколько-нибудь обозримом будущем.
Просто мне захотелось немного, если угодно, пофантазировать на тему — а всегда ли так будет? Быть может, наступит день, когда количество перейдет в качество, и более выгодным будет более прямое, неопосредованное сотрудничество человека и машины?
Повторюсь — все это лишь мои фантазии, которые персонально я и опровергаю, когда пишу код:)
mydoom
0
Я не зря употребил слово «отдаленный». Гиперболизируя и уходя в область фантастики — представьте себе эпоху трансгуманизма, гибриды людей и автомобилей:)
А если серьезно, то согласен, это очевидно, что наш мозг придумывает много стереотипов и абстракций, делая из них, скажем так, интерфейс к реальности. Но согласитесь, что иногда, в критической или нестандартной ситуации, или с целью извлечения из ситуации дополнительных преимуществ etc нам приходится действовать вне стереотипов (см. «Разрыв шаблона»), добиваясь большей эффективности.
mydoom
0
Боюсь, тут Вы несколько поспешили с выводами:)
mydoom
0
Забавное совпадение — не далее, чем сегодня утром размышлял о том, всегда ли в разработке компьютеров будет использоваться идеология «Абстракции — это круто, давайте нагородим их друг на друга побольше». Очевидно, что абстракции сэкономили невообразимое количество денег, человеко-часов и прочих ресурсов, но не будут ли они на каком-нибудь отдаленном этапе развития технологий отброшены, подобно костылю?
mydoom
+2
Мой замдекана любит говорить, что в пи раз больше времени нужно. Впрочем, он со студентами дело имеет, так что...)
mydoom
+2
насколько я понял, его сильно отредактируют, прежде чем возвращать.
пруф смогу, увы, только завтра предоставить — на почте лежит ответ на мое письмо сенатора от Калифорнии Дианы Файнстайн
mydoom
+6
Невольно вспоминается цитата с башорга:

druggy123: любая информация должна распространятся бесплатно
sendfor: Не могли бы Вы прямо здесь распространить номер своей кредитной карты? Чтобы не оскорбить Ваши убеждения, обещаю ничего Вам за эту информацию не заплатить.
mydoom
0
прямо сейчас у меня играет Ваше радио в Хроме и выводит ошибку в Сафари:)
mydoom
+4
в хроме работает.
спасибо Вам, подобного сервиса очень не хватало:)
я могу как-то помочь Вам с отладкой? скрин, например, прислать или еще что-нибудь?
mydoom
+2
В Safari 5.1 (Mac OS X 10.7) не играет:(
Поверх кнопки «Play» выводится сообщение об ошибке: «File structure is invalid audio»
mydoom
0
Нет, это я понимаю, но как вы делали красивые рисунки на клеточках и стрелки связи?
mydoom
+2
А каким образом автор столь красиво оформил вычисления?
mydoom
–5
вот черт, сменил браузер и забыл поставить противоализаровский аддон:(
mydoom
–1
>число операций нарастает с той же скоростью, с какой растут числа Фибоначчи — экспоненциально
а что, простите, имеется в виду (я про «скоростью роста» ЧФ)?
mydoom
+2
слишком утопично, слишком непрозрачно для обывателей — они ведь вообще не будут видеть никакого эффекта от деятельности OpenLeaks. Ассанж, все-таки, не дурак, и его буффонада с публичными разоблачениями имеет больше смысла, чем это.
P.S. а зачем, собственно, OpenLeaks'у сайт, пиар в интернете и так далее? раз уж они хотят все делать по-тихому, так отказались бы вообще от гласности, работали бы полностью «невидимо» и только лишь за идею, а не ради славы… как там? «наша служба и опасна, и трудна, иногда как будто даже не видна»
mydoom
+5
слабовато как-то, ждем 3D-проекторов:)
mydoom
0
а Вы, случайно, не проводили тесты данных алгоритмов? недавно по информатике нужно было написать КМП и Рабина-Карпа и сравнить их с наивным алгоритмом (за квадрат), и Рабин-Карп работал в 2-10 раз хуже, чем наивный:) я грешу на медленную операцию % в питоне, но как-то это не очень похоже на правду
mydoom
0
а что делать-то? прятать у себя дома? вывозить на Сейшелы против его воли?