• +3
    Две цитаты с интервалом буквально в один комментарий:
    «Мне очень жаль, но это как говорить, что молоток лучше отвёртки.»
    "...C++ вероятно лучше, чем C. Java был улучшением по сравнению C++. Ruby вероятно немного лучше, чем Java".

    Такое ощущение, что в авторе сидят две личности — адекватный профессионал и школьник с лора, которые пытаются друг друга перекричать его ртом.
    Маслобойка
  • +3
    Похоже, у Вас синдром вахтера в тяжелейшей форме. Не обижайтесь, но из-за такого же умника у одного из работодателей приходилось ждать установки каждого необходимого пакета в лучшем случае часами, в худшем — днями. К счастью, после нескольких недель мытарств и некоторого количества жалоб на саботаж моего рабочего процесса локального рута все-таки дали.
    А если Вы считаете, что наличие или отсутствие локального рута влияет на проектирование разрабатываемого программного обеспечения, то опять-таки, не обижайтесь, но, видимо, Вы очень плохой админ.
    P. S. Надо же, «чтобы сразу приучались». Давайте-ка Вы лучше будете жену приучать писать в бутылочку, или кота своего приучать не гадить где попало.
    Памятка для офисного сисадмина
  • 0
    Надеюсь, что это у Вас шутки такие.
    Памятка для офисного сисадмина
  • 0
    x2apic, вообще говоря.
    Прерывания для самых маленьких
  • 0
    Естественно, что "Городских центров" нужно строить больше одного. Я говорю о ситуации, когда построить следующий уже нет возможности.
    Реверс-инжиниринг «Казаков», часть вторая: увеличение очереди
  • 0
    А сколько "Городских центров" вы строили на миллионах? Я несколько лет не играл, но, насколько я помню, уже пятый получается баснословно дорогим, равно как и в случае с "Казармами" XVIII в. (всегда строил по четыре штуки того и другого). Может, конечно, я чего-то недопонял в игровой механике, но после этого мне приходилось приниматься за массированную застройку домами.
    Реверс-инжиниринг «Казаков», часть вторая: увеличение очереди
  • +1
    Так я и не говорю о том, чтобы совсем от них отказаться. Речь о том, что когда с миллионами ресурсов играешь, домиков нужно строить сотни (что само по себе угнетающе монотонно), и в какой-то момент их стоимость взлетает до запредельных значений, и по-настоящему большую армию создать нет возможности. В конце концов, это Казаки, а не Сим Сити. Так что поправочный коэффициент на стоимость и/или вместимость домиков, мне кажется, был бы весьма уместен.
    Реверс-инжиниринг «Казаков», часть вторая: увеличение очереди
  • 0
    А у вас нет в планах изменить потребность войск в жилье? На мой взгляд, это самый раздражающий момент в Казаках — необходимость полкарты домиками застраивать.
    Реверс-инжиниринг «Казаков», часть вторая: увеличение очереди
  • –10
    Милейший, а с чего вы взяли, что вашему опусу место на Хабре?
    Эмоциональный landing page? Воу воу, полегче
  • +1
    По дефолту активна кнопка «Обновить страницу». Жмакаем энтер на клавиатуре и сразу же кликаем на «закрыть вкладку». Только что три раза подряд получилось со второго раза закрыть.
    Незакрываемая вкладка в Chrome
  • 0
    Учитывая, что Страуструп, по собственному признанию, знает C++ на 8 из 10, это в любом случае обманчивое ощущение:)
    Инстанциирование шаблонов функций по списку типов (Часть 2)
  • +12
    Судя по отсутствию комментариев, этот комикс, увы, правдив:(

    image
    Back to the Scala Future
  • +3
    По-моему, распределённость никак не решит проблему: у тех, у кого были сотни миллионов на прокладку кабелей ради экономии миллисекунд, найдутся деньги на аналог «атаки 51%» на биткоин. С другой стороны, специально ухудшать условия для крупных игроков, потому что не у всех есть возможность потратить ради преимущества грузовик денег — это как раз то, по поводу чего нас предупреждала Айн Рэнд своим «Атлантом»:)
    Три очень дорогие миллисекунды
  • +3
    Вы хотя бы википедию, что ли, почитали перед тем, как подобные заявления делать. Рекомендую начать со статьи «Магнитное поле», а именно — с выяснения того, что бывает, когда поток вектора магнитной индукции через некий контур меняется во времени.
    Беспроводная передача энергии на 5 метров
  • +2
    А будет версия для Android/iOS? По-моему, такое приложение гораздо уместнее на мобильных девайсах. Дома и пачка листов/желтые наклейки/маркерная доска сгодится.
    iStodo: кроссплатформенный органайзер для студентов
  • +1
    К сожалению, если начать последовательно отвечать на Ваши вопросы, будут порождаться вторичные вопросы, из-за которых, в свою очередь, начнут следующих порядков вложенности вопросы появляться. И стек вызовов не начнет уменьшаться, пока объем обсуждения не будет сопоставим с курсом теормеха:) Поэтому если Вам по-настоящему интересна эта тема, и вдобавок Вы чрезвычайно усидчивы, то лучше сразу (на уровне формулировок, естественно) полистать какой-нибудь учебник по теоретической механике (могу посоветовать книги Яковенко, Айзермана, Гантмахера).
    Математическая модель Lego Segway
  • 0
    Почему-то до сих пор нет комментария о том, что m и n неспроста связаны именно таким коэффициентом.
    Ещё одна сортировка распределением
  • +1
    Спасибо большое за обзор, добавлю в список документов, которые стоит перечитать перед собеседованием:)
    О некоторых вещах знал, о некоторых — нет, но настоящий ужас вызвал лишь 6-й пункт. Бегло загуглив, не нашел объяснения, не могли бы вы подробнее рассказать об этой штуке, чем это обосновано и т.п.?
    Python. Неочевидное поведение некоторых конструкций
  • 0
    Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под физическим моделированием?
    Что-то вроде сопроцессора к мозгу, который позволяет удержать всю картину целиком?
    Если так, то да, я подумывал о чем-то подобном:)
    Потрясающая, но невидимая глубина
  • +2
    Перечитайте, пожалуйста, мое сообщение в корне.
    Я нисколько не посягаю на то, что абстракции были хороши в прошлом.
    Я люблю абстракции за то, что они экономят мне нервы, время etc сегодня.
    Я ни на йоту не сомневаюсь, что абстракции будут краеугольным камнем в хоть сколько-нибудь обозримом будущем.
    Просто мне захотелось немного, если угодно, пофантазировать на тему — а всегда ли так будет? Быть может, наступит день, когда количество перейдет в качество, и более выгодным будет более прямое, неопосредованное сотрудничество человека и машины?
    Повторюсь — все это лишь мои фантазии, которые персонально я и опровергаю, когда пишу код:)
    Потрясающая, но невидимая глубина
  • 0
    Я не зря употребил слово «отдаленный». Гиперболизируя и уходя в область фантастики — представьте себе эпоху трансгуманизма, гибриды людей и автомобилей:)
    А если серьезно, то согласен, это очевидно, что наш мозг придумывает много стереотипов и абстракций, делая из них, скажем так, интерфейс к реальности. Но согласитесь, что иногда, в критической или нестандартной ситуации, или с целью извлечения из ситуации дополнительных преимуществ etc нам приходится действовать вне стереотипов (см. «Разрыв шаблона»), добиваясь большей эффективности.
    Потрясающая, но невидимая глубина
  • 0
    Боюсь, тут Вы несколько поспешили с выводами:)
    Потрясающая, но невидимая глубина
  • 0
    Забавное совпадение — не далее, чем сегодня утром размышлял о том, всегда ли в разработке компьютеров будет использоваться идеология «Абстракции — это круто, давайте нагородим их друг на друга побольше». Очевидно, что абстракции сэкономили невообразимое количество денег, человеко-часов и прочих ресурсов, но не будут ли они на каком-нибудь отдаленном этапе развития технологий отброшены, подобно костылю?
    Потрясающая, но невидимая глубина
  • +2
    Мой замдекана любит говорить, что в пи раз больше времени нужно. Впрочем, он со студентами дело имеет, так что...)
    Программисты — самые оптимистичные люди на свете!
  • +2
    насколько я понял, его сильно отредактируют, прежде чем возвращать.
    пруф смогу, увы, только завтра предоставить — на почте лежит ответ на мое письмо сенатора от Калифорнии Дианы Файнстайн
    Кричим троекратное «Ура!», друзья: SOPA и PIPA были отклонены конгрессом
  • +6
    Невольно вспоминается цитата с башорга:

    druggy123: любая информация должна распространятся бесплатно
    sendfor: Не могли бы Вы прямо здесь распространить номер своей кредитной карты? Чтобы не оскорбить Ваши убеждения, обещаю ничего Вам за эту информацию не заплатить.
    Швеция официально признала файлообмен религией
  • 0
    прямо сейчас у меня играет Ваше радио в Хроме и выводит ошибку в Сафари:)
    Радио Pianorama. В небеса за неделю
  • +4
    в хроме работает.
    спасибо Вам, подобного сервиса очень не хватало:)
    я могу как-то помочь Вам с отладкой? скрин, например, прислать или еще что-нибудь?
    Радио Pianorama. В небеса за неделю
  • +2
    В Safari 5.1 (Mac OS X 10.7) не играет:(
    Поверх кнопки «Play» выводится сообщение об ошибке: «File structure is invalid audio»
    Радио Pianorama. В небеса за неделю
  • 0
    Нет, это я понимаю, но как вы делали красивые рисунки на клеточках и стрелки связи?
    Почему в WiMax и LTE используют OFDM
  • +2
    А каким образом автор столь красиво оформил вычисления?
    Почему в WiMax и LTE используют OFDM
  • –5
    вот черт, сменил браузер и забыл поставить противоализаровский аддон:(
    Все автомобили в США украсят QR-кодами
  • –1
    >число операций нарастает с той же скоростью, с какой растут числа Фибоначчи — экспоненциально
    а что, простите, имеется в виду (я про «скоростью роста» ЧФ)?
    Динамическое программирование. Классические задачи
  • +2
    слишком утопично, слишком непрозрачно для обывателей — они ведь вообще не будут видеть никакого эффекта от деятельности OpenLeaks. Ассанж, все-таки, не дурак, и его буффонада с публичными разоблачениями имеет больше смысла, чем это.
    P.S. а зачем, собственно, OpenLeaks'у сайт, пиар в интернете и так далее? раз уж они хотят все делать по-тихому, так отказались бы вообще от гласности, работали бы полностью «невидимо» и только лишь за идею, а не ради славы… как там? «наша служба и опасна, и трудна, иногда как будто даже не видна»
    Заработал OpenLeaks — «родственник» Wikileaks
  • +5
    слабовато как-то, ждем 3D-проекторов:)
    Kinect + проектор = файерболы в дополненной реальности
  • 0
    а Вы, случайно, не проводили тесты данных алгоритмов? недавно по информатике нужно было написать КМП и Рабина-Карпа и сравнить их с наивным алгоритмом (за квадрат), и Рабин-Карп работал в 2-10 раз хуже, чем наивный:) я грешу на медленную операцию % в питоне, но как-то это не очень похоже на правду
    Алгоритмы поиска в строке
  • 0
    а что делать-то? прятать у себя дома? вывозить на Сейшелы против его воли?
    Джулиан Ассанж арестован в Великобритании