NaFigator
+1
Кондиционеры делают холодно. Электричество сюда уже провели.
NaFigator
0
Руслан, а какие реально счётчики сейчас могут быть нужны кроме Яндекс.Метрики или Google Аналитики?
NaFigator
0
Вначале тоже было круто, хоть и междусобойно, достаточно оффтопно.
Привет :)
NaFigator
0
А вообще очень интересно.
NaFigator
0
Прошу прощения за оффтопик, но: очень интересно мнение, почему русскоязычные разработчики часто пренебрегают русским языком? Это ненужный рынок или всё куда более прозаично — прототип делается на английском, а русские слова потом не влезают, или что-то подобное?..
NaFigator
0
Как выяснилось, политика «мы лучше знаем, что вам надо» распространяется и на рассылки компании: на фотографии вы видите, что несмотря на отписку, новости будут приходить ещё в течение 10 дней. Чтобы легкомысленный адресат одумался, стало быть.

Нет, не чтобы одумался всё-таки. А чтобы последнее впечатление было не импульсом раздражения, или что там мотивирует на отписку, а просто спокойным получением информации.
NaFigator
+7
Mail.ru — это уже не Warface, а Cryface Ж(
NaFigator
0
Сейчас это правило действует тоже. Доходит до крайностей, но зато в целом объявления крутятся приятные — без тычков.
NaFigator
0
У 2гис вполне работает эта схема.
NaFigator
+4
Ну дак вы не единственный пользователь — вот такая страшная тайна.
NaFigator
+5
Часто? Мы тут в Екб привыкли, что он обновляется раз в месяц, да и то кажется мало — информация должна быть актуальной.
NaFigator
0
Через год-полтора будем иметь уже Chrome 20 и Firefox 5, судя по темпам.
NaFigator
0
Люблю Chrome за заботу о вертикальном пространстве пользователя. Как хорошо, что десятки тулбаров более-менее в прошлом, а…
NaFigator
+1
Дак многострочное «тело» — это же ещё не комментарии или комментарии?
NaFigator
0
Dev-билд 10.0.648.18: в html2test.com аналогичный результат, 244+13 бонусов.
NaFigator
+9
Круто, наоткрывал «офисоф» и ррраз так — конкуренты сдохли от зависти :)
NaFigator
0
Собственно, вопрос. А к чему, блин, к каждому посту такой коммент появляется?

Точней, а чему тогда место на хабре, если не этому отличному посту?
NaFigator
0
А впрочем там весь текст целиком подходит :)
clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=32028
NaFigator
0
Между строчек прям читается: Спеееееектр, Краснодааааар…

Чтобы пояснить, просто приведу цитату из анонса алгоритма:
NaFigator
+5
Гугл так-то гарантирует.

Для надёжности не ставьте dev или beta-версии. Стабильные — они действительно стабильные.
NaFigator
+5
Ещё девятка едет медленно, но сука надёжно. Я знаю как она вся устроена и даже как там каждая шестерёнка крутится. А в бентли хер разберёшь. От педали куда-то вперёд летит, под капотом чёрти чё, даже в салоне привычных скрипов нет, а я без них уснуть не могу!
NaFigator
–1
Ссылка убилась.
NaFigator
0
В примере плагин крашится при попытке перейти в HD 720p или 1080p.
Включение 10.1 обратно помогло.
NaFigator
0
Идея в таком случае должна быть гениальной настолько, чтобы даже её автор осознавал это не полностью…
NaFigator
0
Аркадий, это значит, что идеи с оговорками, но продавать можно?

И с другой стороны — в каких случаях появляется смысл покупать идеи, а не брать и реализовывать?
Ведь у эксперта, который, как вы говорите, способен оценить ценность идеи, как правило достаточно способностей, чтобы понять и принять идею целиком для самостоятельной реализации (пусть со сбором команды и т.п.).

Верно ли, что инвестиция в идею — это покупка потенциала человека/команды целиком с довольно большими рисками, что он [потенциал] не раскроется?
NaFigator
+1
Да не слушайте его, всё круто. Для хабра особенно актуален тезис про отличие специалиста от графомана и болтуна.
NaFigator
–1
Ух ты, где это? Не нашёл диагностику в скробблере…
NaFigator
+1
Ну вот корректировка бы и пригодилась.
NaFigator
0
Уже интересные вопросы.

Определения начала и конца композиции добиться, думаю, не получится из-за того, что скробблеру без плагина не отправляются никакие данные, а только берутся им самостоятельно.
Предполагаю, что алгоритм нужен более сложный — случайный/периодический скробблинг, время следующей проверки которого можно уточнять информацией о предполагаемом месте композиции от gracenote.

Допустим, если случайный скробблинг распознал конкретный кусок вступления трека, то, имея данные о длине композиции и времени самого скробблинга, можно предположить время начала следующего. Если юзер будет щёлкать треки, то ничего страшного в том, что они не попадут в статистику нет — они ведь не прослушаны целиком.

Насчёт кино или игр в браузере хочется придумать более изящное решение, чем распознавание сайта/урла во вкладке и вопроса пользователю. Можно попробовать начинать скробблить более мягко — если в каком-то приложении или на каком-то сайте музыка слушается регулярно, то данные скроббла начинают включаться в статистику. Если разово — нет. Вроде вполне себе вариант для крупных сервисов.
NaFigator
+2
Да, у меня много музыки без тегов — полный интернет с потоковым аудио и АЛАК-и всякие. Слушать музыку онлайн — нормальная тенденция в масштабах интернета, странно закрывать на неё глаза. Речь не про файлы с тегами (которые, кстати, тоже могут быть с ошибками).

Про передачу сервиса пароля от ласт.фм идея как раз помогает. Пароль хранится только в локальном скробблере, от сайта же не нужно ничего, кроме воспроизведения аудио. Скробблер забирает звук из приложения (браузер), скробблит случайные 5 секунд, опознаёт на gracenote и пишет в last.fm.

Пример — пользователь с приложением (скробблером) ласт.фм, который слушает музыку как в привычном плейере в системе, так и во вконтакте, в яндекс.музыке, на простоплейере без авторизации, в блогах на городском или провайдерском портале, по прямым ссылкам в браузере. Это всё проходит мимо last.fm, а может довольно легко в него попасть.
NaFigator
+1
Не забывайте, что плагины пишут одни люди (как правило, волонтёры), а в развитии своих крупных сервисов совсем другие, поэтому одно другому не противоречит, просто разная мотивация.

Gracenote работает не с полной копией файла, а с отпечатками. Трафик отправляется абсолютно минимальный, технология сбора и отправки отпечатка прекрасно работает в самых обычных телефонах Sony Ericsson, называется TrackID. Пятисекундный отрывок моментально обрабатывается и по отпечатку сервис показывает исполнителя, название композиции и альбом.

Повторюсь — ни серьёзные вычислительные мощности, ни какой-то заметный трафик даже для gprs просто не нужны. Кроме того, кэш никто не отменял: незачем сканировать и определять уже определённые ранее треки, например.

Что касается пополнения. Тоже проблемы не вижу, есть несколько способов решения — это и использование более крупных слепков, чем стандартные пятисекундные, в начале интеграции, и просто накопление мелких слепков с композиций — для более-менее популярных песен, которые слушаются ну хотя бы раз 60 (с пяти секунд стандартный слепок, пятиминутный трек) разными юзерами, информация уже сможет появиться.

То есть, id3 с отпечатками перетекает на gracenote, значительно пополняя коллекцию, а last.fm с юзерами взамен получают заметно более точную статистику: файлы без id3 в любых плейерах, любые приложения и веб-сервисы.
NaFigator
0
Вот база gracenote и может пополниться, благодаря скробблингу и last.fm.

Имеет смысл накладывать сверху скробблинг по отрывку не только для онлайн-плейеров. Это применимо для аудио без тегов во всех плейерах, а также для веб-плейеров без скробблеров (в частности, из крупных это ВКонтакте).

По-моему, выгодно для обеих сторон, а юзеры вообще в шоколаде.
NaFigator
+1
Ничего себе, как поверхностно.
1. Улучшение качества сервиса не обязательно возводить в абсолют.
2. Gracenote нужен не абсолютно полного распознавания (я и написал, что last.fm поможет gracenote пополнить базу, а не наоборот), а для того, чтобы скробблить аудио, независимо от наличия id3-тегов.

Подход с поиском причин и поводов «почему нет» совсем убил, вы наверное успешный человек? ;)
Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
NaFigator
+1
Думаю, на этом можно будет поставить на FF точку. Хром уже не догнать.
NaFigator
0
Начал из интереса играть в WoW, прошёл его (убил Лича и Халиона в 25-ке), подружился с отличными людьми, в том числе оффлайн, и бросил. Всё это уложилось где-то в полгода, без ущерба работе, семье и здоровье. Вот такой рекорд — выжать из MMORPG только позитив и на этом остановиться.