• Искусственная глупость: искусство намеренных ошибок
    0
    К счастью, MachineGames не использовали почти никакие приёмы из данной статьи, по крайней мере на максимальной сложности. Предупреждённые о наличии игрока враги заранее занимали позицию, атаковали почти без задержки и вообще без предупреждения, одновременно вставали на разные позиции группами и одновременно открывали огонь, бесшумно обходили сзади и ваншотали в упор (потому что по сторонам смотреть надо). Если противник знает за каким ты укрытием, и ты из-за него вылазишь — хп гарантированно не останутся на прежнем уровне. Могу вспомнить только три приёма в помощь игроку.
    1. Отсутствие снайперов в игре.
    2. Задержка во взрывах гранат и Tesla Cannon. Но у гранат игрока то же самое.
    3. Волшебная броня и 15 шлемов, но на максимальной сложности это менее принципиально.
  • Результаты опроса Stack Overflow 2017: разработчики, которые используют пробелы, зарабатывают больше
    0
    Я использую табы для равномерных отступов (C#, C), пробелы для неравномерных (Common Lisp, Haskell), и пишу иногда в vim, но чаще в emacs с evil-mode. Я больший извращенец, чем вы.
  • Создание вашей первой игры на Phaser. Часть 0 — Подготовка к работе
    +1
    О, я как раз буквально два дня назад искал движок с требованиями:
    1. Поддержка браузеров и мобилок.
    2. Скрипты на стандартном Javascript. (что отметает Unity)
    Остановился на Phaser и пока доволен. Правда, «хороший тон» у меня свой, т.к. пишу на маргинальном Parenscript и, соответственно, тон хороший в понятиях лиспа, а не js. А теперь позвольте немного побуду редактором. :)

    > бесплатный (MIT)
    Бесплатный — это $0. А MIT — это свободный, или «опенсорсный». Продавать лицензия MIT формально не запрещает.
  • Почему все виртуальные помощники — женщины?
    +23
    Я думал в статье будет вот именно это и написано. В итоге в статье есть всё, что угодно, кроме ответа на вопрос поставленный в заголовке. Спасибо вам.
  • Как стать умнее в мире, где нас хотят оставить идиотом
    +3
    > Политика подавляющему большинству населения никогда не пригодится, хотя о ней так любят говорить. Мы ничего в этом не понимаем, но нас пытаются убедить в обратном и сделать еще глупее.

    При условии, что вы можете в абсолютно любой момент взять и уехать в другую страну. Если вас что-то привязывает к той, где вы сейчас живёте, то глупо как раз не заниматься политикой, и не разбираться в политике.
  • Не все языки программирования одинаково полезны
    +1
    Запись польская, да только читается он слева направо.
    2 2 +
    Взять 2, взять ещё 2, сложить. И форт-машина выполняет программы тоже слева направо.

    И сложен для понимания он тоже только с непривычки.: ) Сложность восприятия человеком вообще штука крайне субъективная. Мне вот лиспы самые простые для понимания, а все вокруг почему-то кроме ))))))))) ничего в них не видят.
  • Использование TCL в разработке на FPGA
    0
    > — Это дело привычки или есть какая-то особенность брать в фигурные скобки переменные?

    Во-первых, в строках если нужно уточнить где заканчивается имя переменной, и продолжается просто строка.
    Во-вторых, в Tcl имена-с-чёрточками понимаются везде, кроме подстановки, т.е.
    set my-variable 42
    puts ${my-variable}

    Если вы используете CamelCase, а не lisp-case, то причин брать всегда в скобки почти нет.
  • Как переменная может быть не равной её собственному значению
    +5
    Я попридираюсь к терминам, можно?: )
    В C++ переменная в принципе не может быть равна её значению, потому что в C++ вообще нельзя сравнивать переменные с чем бы то ни было, можно сравнивать только значения переменных. Но даже если взять язык, в котором можно (например, Common Lisp), то заголовок всё равно был бы не слишком осмысленным, т.к. переменная может быть равна своему значению только если значение этой переменной — сама эта переменная. Т.е., если выражаться терминами C++, если она — ссылка на саму себя, что в C++ сделать не позволит система типов.
  • Нанимайте личность, а не набор навыков. Мои самые важные вопросы в собеседовании
    +4
    Деньгами инвестора ты рискуешь начиная с того момента когда их взял. Поэтому утверждение это довольно бессмысленно, оценка должна производиться, как всегда, по risk-reward, а не просто… risk, как вы настойчиво, не слыша собеседника, пытаетесь предложить.
  • Как мы боролись с парсерами
    +6
    У меня джаваскрипт отключён, а когда включён, я ни мышкой не метаюсь, ни текст не выделяю, т.к. Vimperator.

    UPD: И да, писал парсеры, ни один под приведённый в статье список поведения не попадает, кроме пустого referer'а. Это просто, чтобы подтвердить первую половину Вашей точки зрения.: )

    UPD2: А *большинство* запросов к разделу товаров скорее всего у вообще всех посетителей сайта, если это магазин.
  • Microsoft приобретает компанию Xamarin
    +3
    > Скайп какашка? Вроде нет, виндовая версия и мобильная пашет, а остальное не важно.

    Я понимаю, это Интернет, здесь всё ИМХО, но иногда всё же лучше уточнять это явно. Извините, но я дальше тоже этого не сделаю.: )

    Скайп таки какашка. Уж не знаю, Microsoft этому виной, или автономная команда Skype, но в линуксе из-за прекращения поддержки ALSA он фактически перестал существовать. PulseAudio — даже не де-факто стандарт и имеет проблемы в некоторых конфигурациях, например моей. uTox не хватает только подавления эхо, а возможность звонков на телефоны и мобильная версия не нужны. Хотя, благодаря поддержке ALSA uTox уже не имеет полноценных альтернатив.
  • Web без мышки
    0
    > Такая навигация может выглядеть не «секси» и требовать больше времени на обучение, но бонусы от использования значительно превышают эти минусы

    Вы так просто и безапелляционно говорите «бонусы от использования значительно превышают эти минусы», а стоило мне вроде бы даже с пруфами сказать (здесь же на Хабре), что командная строка удобнее, чем менеджеры вроде windows explorer, или Thunar (который в Xfce) — говном закидали.

    UPD: inb4 активно использую zsh или Far Manager в зависимости от текущей ОС.
  • Мультифункциональное приложение — все ли функции нужны вашей программе?
    0
    Ох, опять кто-то изобретает юникс-вей. По несколько раз в год уже.
  • Одиннадцать важных функций ONLYOFFICE, которых нет ни в MS Office Online, ни в Google Docs
    –1
    Дальше первого абзаца не читал. Первое предложение очевидно оказалось шуткой, но не там, где нужно. Лучший текстовый редактор — это, например, vim, или notepad++. Сравните, хотя бы, количество форматов, для которых у каждого из них (и MSO) подсветка синтаксиса есть. Возможность работать с *бинарными* форматами вроде OOXML никакого отношения к *текстовому* редактору не имеет.
  • Почему я пишу игры на C (да, на C)
    +37
    Всё в порядке, в C нет деструкторов. Можете спокойно на нём писать. :)
  • Почему наши высокоуровневые языки до сих пор не такие уж и высокоуровневые?
    0
    1. Где-то была статья на эту тему о Ruby. Сейчас найти не могу, но суть в том, что индексация с нуля — это не оптимизация и не костыль. Если бы индексация была с единицы, то разрезание (arr[1:5]) массивов выглядело бы в коде с вечными "-1" да "+1". Если кто вспомнит статью — киньте. Вроде бы сам Matz писал, но не уверен.
    2 и 3, ну вот Вы привели в пример Smalltalk. Так же о численных типах практически не надо думать в Common Lisp (есть fractional и bignum, в т.ч. fractional bignum и float bignum, явно преобразовывать численные типы не надо) и Tcl (все числа — безразмерные int/float, fractional нет). Есть замечательные действительно высокоуровневые языки — пишите на них.: ) На самом деле, если у вас нет начальника, который говорит «все используют Java/Python/COBOL и мы будем», то эти три языка (даже последние два) отлично покроют 99% классов задач.
  • Из Java в Scala: 7 причин для изучения нового языка
    +1
    > если вы изучите Scala и посмотрите на функциональность Java с той колокольни, то открывшийся вид вполне может вызвать у вас улыбку. Просто попробуйте!

    О, излюбленный аргумент лисперов. http://www.paulgraham.com/avg.html «The Blub Paradox».

    Ну, раз уж вы этим аргументом воспользовались, то и я предложу по той же причине посмотреть Common Lisp.: ) Без сарказма. Мне потраченное на него время не жалко.
  • Почему я ставлю на Elixir
    0
    Субъективно синтаксисом все языки для BEAM (виртуальная машина Erlang) уделывает LFE. Только его на 90% один человек пишет в свободное время, поэтому с экосистемой большие проблемы.
  • Зачем нужен свободный код и как на нем зарабатывать
    –1
    > Польза миру это либо польза людям, либо природе, либо культуре/гуманизму, либо экономике, либо науке. Первые три категории не имеют ничего общего со свободным кодом, потому что людям, природе и культуре прекрасно помогает несвободный код.

    > Если ваш проект несет пользу, то его улучшение означает еще больше пользы. Пользователи свободного проекта исправляют баги, впиливают новые функции, улучшая жизнь не только себе, но и всем другим пользователям проекта.

    Из этого следует, что свободный код лучше несвободного помогает и людям, и природе, и культуре.

    Да, вы на это уже ответили выше:
    >> То-есть домохозяйки не могут быть программистами и программисты не могут увлекаться кулинарией?
    > Могут. А еще на ваш страничку вашего опен-сорсного проекта может зайти Билл Гейтс, прослезиться от восторга и задонатить вам миллиард долларов.

    Но это демагогия.
  • Пол Грэм: «Месть ботанов», часть 1
    +2
    Возможно дело в том, что порядок изложения на самом деле совпадает, и резюмирует то, о чём написано в предыдущих ДЕВЯТИ абзацах. Какую кашу нужно иметь в голове, чтобы найти в статье ошибку, которой нет, потому что она согласуется с вашим представлением о мире, хоть и не согласуется с самой статьёй.
  • Введение в Scheme
    +2
    Только сейчас заметил. Что эта серия делает в блоге Тинькофф Банка? У вас используется Scheme?

    UPD: Карма, поэтому спрошу сразу. Если используется, возьмёте Scheme developer'ом?: )
  • Хекслет: новые курсы + вебинары про VIM, программирование, английский
    +5
    > под предлогом изучения мега-популярного языка мы рассказываем людям про SICP.

    Коварно. Одобряю!
  • Написание бота для мессенджера Tox
    +1
    И не будет, если вы не станете первым… Всё сложно и обсуждалось уже 100500 раз ещё во времена ICQ/XMPP.
  • По модулю 2
    +1
    Самое близкое, что сейчас есть: openpandora.org К сожалению, не модульный.
  • Как я взломал Starbucks для безлимитного кофе
    +1
    Я тоже. Хотел обычный, случайно заказал растворимый. Офигенная штука в любом случае.
    На любителя, да. В офисе кроме меня ещё один человек от него не плевался.
  • Неизвестный Smalltalk
    +3
    За исключением около 10% статья как про Common Lisp.

    На самом деле я, познав оба языка, даже пытался сделать Class Browser (это те самые 10%) для CL. Если есть желающие, могу поделиться наработками и списком нерешённых (но не неразрешимых) трудностей.
  • Лучшая иконка — текст
    +14
    Это не минималистичные интерфейсы, а интерфейсы с минималистичным дизайном иконок.
    Минималистичный интерфейс — это командная строка.
  • Метаоператоры X и Z в Perl 6
    +1
    J!
  • Чтобы распознавать картинки, не нужно распознавать картинки
    –3
    > Главная проблема, о которую мы немедленно споткнулись — там, например, пересекаются параллельные прямые.

    Финиш. Прямые параллельны в ПРОСТРАНСТВЕ, а пересекаются их ПРОЕКЦИИ на фото.
  • Tree — убийца JSON, XML, YAML и иже с ними
    +3
    Это ж лисповые символьные выражения, только с переносом строк и знаком «равно» вместо скобок.
    > Если в Lisp всё описывается как списки, то в языке на основе Tree — всё есть деревья.
    Вообще-то в лиспе даже список — это суть бинарное дерево. И угадайте, что такое список списков? Правильно — дерево.
  • Фишки языка D
    0
    С тех пор как я с товарищами писали статьи правда ничего не изменилось? Вроде это всё уже было лет пять назад. habrahabr.ru/post/75451/

    > Могу ошибаться, но прямого аналога нет, во всяком случае в популярных, компилируемых языках.
    В копилку Common Lisp. Не популярный, да. Компилирется в некоторых реализациях, например самой популярной — SBCL. Вообще map уже есть, но у вас он шаблонный, а не функциональный (с лямбдой), так что вот тоже шаблонный:

    (defmacro tmap (op array)
      `(loop for x in ,array collect ,op)

    (defun main ()
      (format t "#1 ~A~%" (tmap (* x 3) '(0 1 2 3 4 5)))
      (format t "#2 ~A~%" (tmap (expt x 3) '(0 1 2 3 4 5)))

      (format t "#3 ~A~%" (tmap (* x 3) '(0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5)))
      (format t "#4 ~A~%" (tmap (expt x 3) '(0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5))))

    В SBCL есть кое какой решатель типов. Если он сообразит какого типа списки (на буквальные не реагирует, должно быть объявление типа хоть где-нибудь), то в скомпилированном коде окажутся вызовы машинных команд для * и expt (где есть), если не сообразит — то вызовы функций для произвольных типов.

    Конечно, D старается следовать принципу zero overhead, но пока это у C++ получается всё же лучше. Компромисс.: ) Помню, в своё время он мне и нравился как золотая середина между перформансом и удобством, потом обнаружил себя либо за задачами где перформанс не важен, тогда годится Common Lisp (с перформансом всё равно на уровне компилируемых), либо за энтерпрайзнутыми серверными кластерами, где лучше Erlang.
  • Microsoft брендирует ядро Windows 10
    0
    А что, животноподобные имена кто-то ещё даёт?
  • Техосмотр движка Spring RTS
    0
    Последний раз смотрел — самой простой в использовании и популярной (всегда пара полных комнат) была вот эта: zero-k.info/
  • Незакрываемая вкладка в Chrome
    0
    Гугл без js работает.

    Вконтакт без js работал бы почти полностью (без возможности разве что раскрыть длинные ветки комментариев), если бы они, собрав всю мудрость в кулак, не сделали СПЕЦИАЛЬНО чтобы не работал перенаправлением на vk.com/badbrowser.php. Впрочем, он ещё и плохой и негодный вдобавок.
  • Pattern matching с помощью макросов
    +3
    Порождаемый код поразительно совпадает с тем что делает такая же библиотечка для Common Lisp.
    github.com/m2ym/optima

    И у макросистем много общего, если не считать типы.
  • Создание игрового персонажа
    +1
    > Есть и недостатки, после десятка часов работы в ней я придумал ряд улучшений, но кому до них есть дело :)

    Вы на пол пути к пониманию сути свободного программного обеспечения. :)
  • Выбираем защищенный IM для Android
    +1
    Вы точно ищете безопасный мессенджер? Зачем тогда рассматривать сервисы с закрытым исходным кодом и вообще как-то упоминать скайп?
  • Эффект последней строки
    +3
    Да, как люди только ни страдают лишь бы не использовать лисп^Wмакросы и ФП.
  • Команда разработчиков из ЦЕРН запустила защищённый анонимный почтовый сервис ProtonMail
    0
    Мне кажется, что человек так сильно закипел, что просто так и не смог сказать нормальным русским языком, что…

    Это вы путаете Яву с Java, а какой-то вообще неведомый никому Яваскрипт с Javascript. Правильное произношение в IPA можете посмотреть в Wiktionary.
  • Глубокое внедрение DRM или что ждет Firefox после ухода Брендана Айка
    +1
    > Ну и в-третьих, возможность что-то сделать — этот как раз степень свободы.

    Ещё один адепт секты «виндовс свободнее линукса, потому что для него больше программ, а значит больше свободы в их выборе»?