> Те, кому интересно пусть подождут пока у меня не появится возможность опубликовать продолжение с разъяснениями, а остальные вместо того, чтобы минусовать, просто проигнорируйте этот «околонаучный бред» и не читайте больше автора :)
Я давно говорил, что Хабру нужна сеть доверия, вместо кармы. Чтобы только «остальные» не читали тех, кого не хотят, а не затыкали им рты для всех.
reton-n.ru/product/sportivnye-chasy-beurer-pm18/
Фичастость выше. Есть пульсометр, например. Качественно маскируется под часы, так что его можно никогда не снимать. Батарейка — та же CR2032, и хватает её где-то на пол года. Разве что отдавать сырые данные на внешний компьютер для анализа и сбора статистики не получится.
…
Немного ниже цена.
> Если вас научили ненавидеть Леннарта П., то аналогичный эффект можно получить и в старом добром init-scripts, используя rc.local, rc.local_shutdown или тому подобные скрипты.
А что делать, если меня никто не учил ненавидеть Леннарта П., но я на собственном опыте убедился, что ничего хорошего он ещё не сделал, и у systemd, судя по всему, будут те же проблемы с разработкой, что и у предыдущих его софтин? И, в отличие от предыдущих софтин, в этой проблемы ещё и с проектированием, и наглым враньём своим собственным пользователям?
> Используйте кучу разных языков программирования и оставайтесь ультрасовременными
Куча разных ЯП не нужны. Достаточно одного Common Lisp, который не более ультрасовременен, чем Python. ;)
Не подскажете адрес зеркала хабра в i2p?
И нет, я не предлагаю этим ограничиваться. Но возможность обмениваться информацией — первоочередная необходимость для любых дальнейших действий. Лучше с запасом — retroshare, i2p и личные связи.
Обратите внимание как отличаются понятия «Патриот» у них и у нас.
СШП: Патриот — человек, верящий в конституцию и свои права.
Первый канал РФ: Патриот — человек, верящий в Единую Россию и Путина.
Обамы? МакКейна? Как говорит Виттель после каждой такой заявы на его программке по РБК, «Поимённо назовите». С хотя бы минимальным доказательством заинтересованности названного вами заказчика и того, что итоговый вред, с учётом его, будет больше, чем польза.
Хотелось бы обратить внимание, что OpenID обладает всеми преимуществами и только первым недостатком. В комментах ещё указали кучу недостатков. OpenID опять же всех их лишён. Единственный дополнительный недостаток OpenID в том, что это просто авторизация без дополнительной полезной функции, как в соц.сетях.
> даже acm-щики девушки
> НИКТО из нас никогда не знал, при каких амперах плавятся провода
Почему вы считаете (судя по «даже»), что именно acm-щики девушки с большей вероятностью, чем остальные, будут знать при каких амперах плавятся провода?
С чего вы взяли, что дело именно в политкорректности? Можете уточнить это у автора, ваша интуиция здесь может ошибиться.
Поясню. Причин делать одного программиста женщиной нет, причин делать всех программистов мужчинами нет, как и причин делать одного из программистов, например, негром. Притча не об этом ведь. Так почему вас вообще может удивить *любой* из вариантов, выбранный автором?
EDT: Да, в переводе немного натянуто выглядит и, кстати, грамматически неправильно. Но к автору не понимаю откуда могут быть вопросы.
> Его интересуют вопросы запуска безопасной и анонимной операционной системы с компакт-диска в 2009 году. В 2010 он высказывается против слежки на государственном уровне. Не нравятся ему и американские звукозаписывающие компании.
Другими словами, обычный сознательный гражданин своей страны.
1. Делаем удобный сервис с использованием открытой и популярной технологии, тесно связанный с другими своими популярными сервисами (gmail).
2. Пользователи активно переходят кто из других IM-сетей, кто с других jabber-сервисов в новый удобный gtalk. Создаётся опасное монопольное положение на «рынке» публичных jabber-сервисов. Но в этом нет ничего плохого, протокол ведь открытый? Ведь так?
3. Относительно прозрачно пересаживаем всех на сервис с закрытым протоколом. Кто не хочет (часть гиков) — вынуждены, т.к. большинство уже там и из-за нового проприетарного протокола и невозможности двустороннего общения со старым альтернативы у них нет. Создаётся уже серьёзно опасное монопольное положение, т.к. протокол уже не открытый.
Дальше мои догадки, но, возможно, возможность отправки из hangouts в gtalk, но не обратно не случайна. Этого как раз необходимо и достаточно чтобы написать «Эй, чувак! Брось свой задротский jabber и дуй к нам в Hangouts» и ведь придётся заводить гуглоаккаунт хотя бы для того, чтобы отказаться или сделать обратное предложение, а не просто промолчать. Обратное предложение, разумеется, принято не будет. Мы ведь уже можем болтать здесь в Hangouts, зачем что-то ещё?
Подскажите, что кроме честного слова разработчиков подтверждеает слова «Компания BitTorrent не имеет доступа к зашифрованным файлам»? Что мешает клиенту передавать ваши ключи в BitTorrent inc., например?
И зачем вообще в продукте, связанном с безопасностью и приватностью закрывать исходники? Это же немедленно снижает его ценность почти до нуля. Осталась обычная синхронизировалка вроде дропбокс.
> А государство обязано думать за вас и за меня, и принимать вот такие неуклюжие действия, законы. И если мне такая опека не нужна, то подавляющему большинству она просто необходимо, иначе не было бы самого государства.
> иначе не было бы самого государства.
Вот это уже интересная мысль. Возможно действительно не нужны ни опека, ни государство.
Я давно говорил, что Хабру нужна сеть доверия, вместо кармы. Чтобы только «остальные» не читали тех, кого не хотят, а не затыкали им рты для всех.
Фичастость выше. Есть пульсометр, например. Качественно маскируется под часы, так что его можно никогда не снимать. Батарейка — та же CR2032, и хватает её где-то на пол года. Разве что отдавать сырые данные на внешний компьютер для анализа и сбора статистики не получится.
…
Немного ниже цена.
freezone.i2p
А что делать, если меня никто не учил ненавидеть Леннарта П., но я на собственном опыте убедился, что ничего хорошего он ещё не сделал, и у systemd, судя по всему, будут те же проблемы с разработкой, что и у предыдущих его софтин? И, в отличие от предыдущих софтин, в этой проблемы ещё и с проектированием, и наглым враньём своим собственным пользователям?
Обсудить не смогу из-за кармы.
Куча разных ЯП не нужны. Достаточно одного Common Lisp, который не более ультрасовременен, чем Python. ;)
И нет, я не предлагаю этим ограничиваться. Но возможность обмениваться информацией — первоочередная необходимость для любых дальнейших действий. Лучше с запасом — retroshare, i2p и личные связи.
Пока можно использовать hiddenchan.i2p, например.
Обратите внимание как отличаются понятия «Патриот» у них и у нас.
СШП: Патриот — человек, верящий в конституцию и свои права.
Первый канал РФ: Патриот — человек, верящий в Единую Россию и Путина.
> НИКТО из нас никогда не знал, при каких амперах плавятся провода
Почему вы считаете (судя по «даже»), что именно acm-щики девушки с большей вероятностью, чем остальные, будут знать при каких амперах плавятся провода?
Поясню. Причин делать одного программиста женщиной нет, причин делать всех программистов мужчинами нет, как и причин делать одного из программистов, например, негром. Притча не об этом ведь. Так почему вас вообще может удивить *любой* из вариантов, выбранный автором?
EDT: Да, в переводе немного натянуто выглядит и, кстати, грамматически неправильно. Но к автору не понимаю откуда могут быть вопросы.
Другими словами, обычный сознательный гражданин своей страны.
1. Делаем удобный сервис с использованием открытой и популярной технологии, тесно связанный с другими своими популярными сервисами (gmail).
2. Пользователи активно переходят кто из других IM-сетей, кто с других jabber-сервисов в новый удобный gtalk. Создаётся опасное монопольное положение на «рынке» публичных jabber-сервисов. Но в этом нет ничего плохого, протокол ведь открытый? Ведь так?
3. Относительно прозрачно пересаживаем всех на сервис с закрытым протоколом. Кто не хочет (часть гиков) — вынуждены, т.к. большинство уже там и из-за нового проприетарного протокола и невозможности двустороннего общения со старым альтернативы у них нет. Создаётся уже серьёзно опасное монопольное положение, т.к. протокол уже не открытый.
Дальше мои догадки, но, возможно, возможность отправки из hangouts в gtalk, но не обратно не случайна. Этого как раз необходимо и достаточно чтобы написать «Эй, чувак! Брось свой задротский jabber и дуй к нам в Hangouts» и ведь придётся заводить гуглоаккаунт хотя бы для того, чтобы отказаться или сделать обратное предложение, а не просто промолчать. Обратное предложение, разумеется, принято не будет. Мы ведь уже можем болтать здесь в Hangouts, зачем что-то ещё?
Браво, Google! И гори в аду.
Вы, главное, Родину и Путина не путайте. Обычная ошибка в наше время.
> Компания BitTorrent не имеет доступа к зашифрованным файлам
И зачем вообще в продукте, связанном с безопасностью и приватностью закрывать исходники? Это же немедленно снижает его ценность почти до нуля. Осталась обычная синхронизировалка вроде дропбокс.
> иначе не было бы самого государства.
Вот это уже интересная мысль. Возможно действительно не нужны ни опека, ни государство.