Foreach не так уж и сложен будет.

foreach (item; [IDC_LINES_X, IDC_LINES_Y]) {
    GetMenu().CheckMenuItem(item, MF_BYCOMMAND | nState);
}

// D

В IDEA есть.

Opera нас спасёт?

Ну и uzbl.

> драматически

существенно

Форк отличается другим названием и добьётся только того, что автор Xchat когда-нибудь прекратит поддержку не нужной ему Windows.

Ну, если религиозные мотивы стоят того чтобы жить на доход от судебных исков, то закрытие исходников может быть и приемлемо.

Независимые разработчики, находящиеся между этих двух полюсов, находятся в пролёте даже если они не откроют сорцы.

А теперь предлагаю прекратить бессмысленный обмен бездоказательными «фактами».

Ну тогда уж «деплоймент» — внедрение, развёртывание.

Мониторинг давно в словари вошёл, хотя и для него было слово — контроль.

Какие только отговорки люди не придумают, лишь бы не признать, что для независимого разработчика, желающего зарабатывать написанием коробочных продуктов, закрытие исходников абсолютно неприемлемо.

Пользователи платят за осознание того что они заплатили. Но вы правы, что fairware положит эти деньги в карман разработчиков, а не на сторону.

> основная масса пользователей это по прежнему IE

Сколько можно?

w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Все версии IE вместе взятые теряют по проценту в месяц.

С чего вы взяли что разбираетесь в GPL лучше чам авторы Linux Sampler?

Именно поэтому она и называется иначе.

Для полного счастья нужна Scala на BEAM :) Хотя он, похоже, слишком императивен для этого.

Есть GPL With Commercial Exception, под которым распространяется, например, Linux Sampler (коммерческое использование запрещено только его самого, а не продуктов его работы). Авторы, использовавшие обычный GPL, видимо, не имеют ничего против того чтобы их ПО продавали.

Ничего печального. В мире немало интересных личностей, которые выбирают софт по цене. Так что Butterfly Media повышают популярность и, следовательно, качество свободного софта, зарабатывая при этом. Все довольны, кроме CC NC.

У большинства людей есть предубеждения к «бесплатному сыру». Поэтому за ПО либо платят (платное), либо помогают разработкой (свободное). Есть, конечно, и халявщики, выбирающие бесплатное любой ценой, но люди из первой категории с радостью заплатят за свободное ПО только для того чтобы знать что оно им не бесплатно досталось.

Есть знакомый, который долго и тщательно (около месяца) изучал варианты. Остановился на Erlang из-за BEAM. По его словам, JVM принципиально не подходит для массовой параллельности и никогда исправлена не будет.

Вопросы можете не задавать, я этим не занимался.

> Шрифт заполненной формы и незаполненной отличается контрастом. Кому сложно отличить?

Если у клиента нет js — то не отличается.

Наручные часы станут анахронизмом когда появятся наручные телефоны, компьютеры и микроволновки за соответствующую цену.