Pull to refresh
-6
0
Рустем Шайдуллин @ndiezel

User

Send message
Какова экономическая сторона вопроса прокладывания дороги в небольшую деревушку? А проведение электричества? А телефонный кабель на те же столбы повесить?
А какова экономическая сторона вопроса научных исследований? Вкладов в теоретическую науку и экспериментов для них?
Слава богу, что государства это не корпорации и их главная задача это не деньги стричь.
Вопрос еще и кто будет платить за эту перепроверку. Перепроверка тоже денег стоит и зачастую обходится так же как оригинальное исследование.
Так и пишите — не знаю.
Так я и не считаю регуляции заведомо порочной вещью. Не будь их, все ещё работали бы деньги в шахтах.
У нас тоже иногда стараются (хотя обычно и получается как всегда). Это все таки в прямых интересах государства, чтобы народ сильно не волновался.

На счёт Big Data в ЕС уже есть кое-какие законы, но они выглядят положительно и касаются только исследований проделанных за бюджетные деньги: ec.europa.eu/digital-single-market/en/making-big-data-work-europe

В США таки нашли проблемы в Big Data (ещё бы они не нашли то, в чем сами грешны). FTC грозит карами небесными при использовании Даты в нехороших делах: www.ecommercetimes.com/story/83004.html
Расскажите лучше где не любят.
Никак не можно. Учёные часто делали одни и те же открытия в небольшом промежутке времени (а иногда и в большом).
Для меня он является одним из источников информации. На нем конечно свет клином не сошёлся, но с чего вы вдруг взяли, что я должен терять к нему доверие от одного лишь вашего комментария? Если он врёт и манипулирует постоянно, то почему никто не делает постоянных опровержений его видео? У него столько последователей, я уверен что этот проект бы окупился с лихвой. Но нет, к сожалению лишь вы один. Мне было бы очень интересно регулярно читать такие опровержения.

А по поводу относится скептически: вы меня не убедили. Любовь в вранью и манипуляции это очень сильное обвинение, чтобы я мог в его принять на основе анализа одного видео.
То есть это не правда? Я все вру?
Вы меня конечно извините, но Шария и не надо как журналиста воспринимать, те кто его воспринимают как журналиста — дурачье. Он блогер и его канал это блог. Он сам неоднократно говорит об этом. Если вам интересны расследования, то они у него есть, только делает их он выборочно. Если интересна журналистика, то это надо на sharij.net, куда уважаемый таки нанимает журналистов.

Почему он постоянно делает видео про Порошенко можно понять, его свита пытается достать его из-за границы (СБУ недавно достали его журналистку). Однако мне как Россиянину не интересно на это смотреть.
Можно конечно. Я вам разве запрещаю? Рекомендую лишь как хорошую точку старта.
Очень хотелось бы почитать то, как он это делает.
БиБиСи тоже иногда скатывается. Сирийская гражданская война дала очень многим увидеть суть западной пропаганды. А по поводу того, что тоньше надо, на самом деле надо быть лишь тоньше конкурентов. Посмотрите канал Анатолия Шария, он делает обзоры Украинских СМИ. Там все настолько плохо, что Российская пропаганда кажется великим искусством.
Значит ваше 'серьезно интересовало' это первые выдачи в Гугле. Для Медиа сервера есть Куренто, Ликод, Джитси или Янус. Для простых п2п разговоров есть SimpleWebRTC, с которым идёт ворох либо, которые можно использовать и в решениях повыше.
Как же все у людей просто. Валюты это у них «ничем не отличается от билетов МММ». У фанатов блокчейна, кроме упрощённых в пол понятий о валюте, другие аргументы имеются?
Ни за кого. Нет в России нормальных кандидатов. Голосовать за Навального по принципу «ну хоть за кого-то» это осмысленно стрелять в ногу. Посмотрите выступления этого персонажа и то, что он предлагает. Если его высказывания не кажутся вам опасными и неадекватными, то можете идти голосовать за него в следующем году (или не голосовать, потому что человек с судимостью не может быть кандидатом в президенты). Я уже все выводы об этом человеке для себя сделал. Уж лучше Путин, так хоть понятно чего ожидать.
Только не за этого идиота. Может ещё за Кадырова попросите проголосовать?
Сначала так и подумал. Мол будет бесконечно малый периметр. Всю статью не понял, что автор пытался сделать.
> Теплицы вообще нужны в достаточно прохладном климате — в тропиках их нет.
В какой-нибудь Турции еще как есть. Собственно их там запредельно много, очень редко можно встретить что-то за их пределами.

Information

Rating
Does not participate
Location
Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия
Date of birth
Registered
Activity