nE0
0
и это неправильно, я как всегда забыл знак %, поэтому выкидываем ещё два порядка, получается 700 человек
Согласно www.internetworldstats.com/stats.htm интернетом пользуется грубо говоря половина людей на планете, поэтому раздели еще раз на два, получим 350 человек. Учитывая какой процент из этих 350 человек узнали об этой задаче, учитывая теорию трех рукопожатий и так далее, я думаю что в приципе их получается в пределах 10.
Поправьте меня если что.
nE0
0
Чтож, получается всего 70 000 человек на планете?
nE0
0
Имеется в виду указать одно решение содержащее два корня.
nE0
0
Задача сформулирована в виде цветных геомерических фигур, поэтому у многих апеллирует к (хмм) несколько иным когнитивным механизмам.
Многие формулируют это как «красный квадрат не может быть отрицательным числом».
«Цвета пилюль и платьев» в комментариях упоминают по этой причине.
nE0
–2
Можно найти много решений. Но когда не сказано особо, квадратное уравнение традиционно решается на множестве вещественных чисел.

Всех кто пишет «отрицательные корни? O RLY?» Вам в школе и универе двойки не ставили, когда вы отрицательные корни забывали?

И так конечно про комплексные решения нужно, но если вы иронизируете в духе «может ещё и комплексные числа вспомните?!», то это не уместно.

nE0
–1
www.linkedin.com/nhome/updates?activity=6070303233614639104&goback=&trk=hb_ntf_COMMENTED_ON_RICH_MEDIA_UPDATE_YOU_COMMENTED_ON

я и так заголовок сделал не корректный, а на личности уж точно переходить не стоит.
И я имел в виду PhD а не кандидаты физико-математических наук.
Например один из них менеджер достаточно высокого ранга в достаточно крупной и известной компании
nE0
0
Я изменил заголовок на «Когда людям свойственно ошибаться», чтобы никого не злить. Почему-то я не предполагал реакции которую вы озвучили.
nE0
–1
простите пожалуйста.
А какие результаты решения кандидатов я не проверил?
nE0
+1
так, только это x*y*2z=96 — не правильная запись.
nE0
+1
Полторы тысячи разного рода ответов в линкед ин.

nE0
0
я с вами согласен.
nE0
–14
Серьезно
nE0
+1
кстати, 14 очень частое (ошибочное на мой взгляд) решение, но я не понимаю как оно получается
nE0
–5
Ого, минусы от тех, кто не может решить :)
nE0
0
обновил спойлером
nE0
0
А чего только сдам-продам?
А какже «возьмите котят», «пропала кошка муся», «хочу жениться», «отдам безвоздмездно, то есть даром, старый пылесос»?
nE0
0
это у кого как… у кого-то 7 евро за пачку
nE0
0
просто отлично!
nE0
0
ИМХО, похоже на плохо завуалированный пеар сервиса.
nE0
+14
Во всех женских пабликах страны:
«Купить и подарить бывшему»
nE0
0
del
nE0
+2
Две ошибки в единственном предложении до ката, это уже перебор.
nE0
+4
Ну всё, месяц назад никаких мэйкеров не было, теперь повсюду мэйкеры.
Не конструирование, не прототипирование, не изготовление, не мастер, не конструктор и даже не DIY, сплошные мэйкеры и мэйкерство.
Тьфу!
nE0
0
InstaLike для Андроид страдает от той же проблемы, только там стоит ограничение на 100 лайков в час со стороны сервера.
nE0
0
Похоже это носит массовый характер.
Хоть никогда и не занимался подобным, успешно повторил на +GetsLikes+ на Андроид.
Вообще это отличный туториал!
nE0
0
Билайн заблокировал прием таких сообщений для своих абонентов. Но не в ММS, тач что просто добавьте к сообщению любую картинку.
nE0
0
Weilard нужно спросить :) я не художник, я только учусь :)
nE0
0
Скорейшего выздоровления, думаю не я один с нетерпением этого жду :)
nE0
0
Я вот вращения вообще не вижу, у меня он пол-оборота в одну сторону делает, потом пол-оборота в другую
nE0
0
А, кстати, вы в какую сторону видите что он вращается, по часовой стрелке или против?
nE0
0
Ко дню Святого Валентина:



Когда продолжение? :)
nE0
0
Ранее в популярном блоге «Хабрхабр» появилось сообщение одного из пользователей о том, что он якобы получил нелегальный доступ к 200 тысячам камер наблюдений


www.vesti.ru/doc.html?id=2301029