Иногда хочется, чтобы форма комментария тоже была строгой вещью и не пропускала «меров» и «гумманитариев».

А еще некоторые гуманитарии считают, что умение мыслить логически — не самое важное для счастливой жизни.

А еще есть у меня подозрение, что привычка всерьез искать ошибку у себя, а не ругаться на интерпретатор/компилятор/библиотеку/..., приходит далеко не в рамках ознакомительного курса, а уже когда сложные программы пишешь быстро и они обычно работают с первого раза.

Задача школы — научить человека думать. Научить учиться. Научить мыслить критически. Тогда он уже доберет знания по мере надобности и сможет найти оптимальный баланс между доверчивостью и подозрительностью (а это не только здоровое общество, но и нормальный, вменяемый электорат).

«Вбивание» как можно большего объема знаний в неподготовленную голову — грубая и опасная ошибка. Если нет а) мотивации и б) развитой собственной системы взглядов (которая складывается медленно и постепенно), каждый новый спешно проглоченный и не усвоенный факт — очередной гвоздь в гроб рассудительности и здравомыслия.

Согласен, потому что кнопка обычно означает «отправить форму» и ее нельзя «открыть в новой вкладке», а тут — можно (к счастью). Возникает путаница и ощущение, что что-то не так.

Родственник когда-то сам построил двухэтажный дом на даче, и на втором этаже можно было, вынув пару гвоздиков из полочки под зеркалом, открыть тайный ход в темный чердачок, в коем можно было сдвинуть на полу доски и через образовавшийся люк слезть на шкаф, стоявший на первом этаже; в детстве это было сказочно. (Фу, сам чуть не запутался, перечитывая.)

Поддерживаю. Оригинал всегда легче читать, поэтому нужно сделать быстрый доступ к нему.

Хм. Первое, что пришло в голову — Qt Mobility, но чистый Linux не поддерживается, только всяческие MeeGo/Harmattan. Печаль.

Я не доводил до абсурда. Речь шла о соблюдении грамматики при допущении заимствований в лексике.

Я начинал с QBasic для CLI, а для GUI — страшно подумать — Corel Script… и уже, наверно, нигде не запустить эти идиотские бесполезные программки, если даже найти их. И, пожалуй, к счастью.

Конечно, я не про ноутов экран, а про 23" с соотношением 1,5. Ну или два монитора, но с ними больше возни, по-моему. А ноут есть смысл брать либо для комфортной работы с одним таким окном (тогда побольше вертикаль), либо с двумя (видимо, широкоформатный от 15"). Во всяком случае, для питона так. Верстальщику может быть удобнее умеренно широкий монитор на одно окно.

Ну для разработчика/админа тачпад как раз наименьшая проблема, думается.

Вообще не представляю, как можно эффективно работать в среде, которую не настроил сам с нуля. Сажусь за любой компьютер и ни черта не понимаю: как раскладку переключить (постоянно включаю капс, потому что у меня на нем переключалка раскладки), почему буковки не те (ах ты ж, тут кверти, а не дворак), почему Meta+1 не перекидывает в терминал, почему Meta+P не открывает dmenu, почему в фаерфоксе не настроен Pentadactyl и так далее. Уверен, что у каждого разработчика куча таких мелких и крупных настроек, свой собственный набор инструментов (скажем, с git я работаю через Mercurial, а bzr и вовсе не нужен), а конфиги наверняка хранятся в каком-нибудь репозитории, — и всё это перечеркивает саму идею «дистрибутива для разработчика».

На самом деле это очень удобно, т.к. на монитор можно без труда уместить бок о бок два, а то и три буфера. Или окно с кодом слева, 1-2 терминала справа (при тайлинговом окноменеджере).

А мой чрезмерно политкорректен =)

Спасибо. Наверно, все равно это потребует прописывать специальную конфигурацию для тега, да и выделять гимпу тег, а не прибивать его к одному из универсальных тегов.

Как настроить Awesome, чтобы палитры и т.п. были на другом экране или по умолчанию нормально выравнивались по краям? Наверно, есть где-то конфиги, но к чему лишняя возня, когда монитор и так широкий, всё удобно влезает в однооконном режиме.

Только она интонация. Раз уж тут граммарнаципсто)

> что бы написать пост в тематический хаб

Мимо.

> что-бы написать пост

Опять мимо.

У вас еще одна попытка. (Подсказка: попробуйте слитно.)

Из всей таблички, кажется, только Dropbox как-то совместим с GNU/Linux. Или нет?

Хотел вот это (и еще ряд фиксов) прислать личным сообщением:

Как правило, автодополнение парсит файлы ssh-конфига, достаточно начать писать хостнейм и нажать таб, чтобы имя хоста было дописано автоматически. Если этого не происходит, нужно баш этому научить.

… но форма почему-то не валидируется, якобы не указан получатель (хотя он указан). Так что придется чуть-чуть запакостить тред.

(Вообще, жаль, что на хабре до сих пор нет вики-режима, как на StackOverflow и К°. Было бы несравнимо проще и читать, и помогать другим в подготовке более читабельного текста.)