> один поиск в Google эквивалентен выбросу около 0.2 грамма CO2
> у автомобилей до 140 миллиграммов
Если здесь нет опечаток, то получается что один поиск гугл производит 200 миллиграммов CO2, и значит один запрос примерно равен одному автомобилю, а не тысяче.
А по поводу разных версия для разных расширений — можете глянуть на google image search. Если откроете его с отключенным яваскриптом, то увидите слегка непривычную картину — пять рядов картинок по 4 штуки, оформленные в таблицу. А вот если включите яваскрипт, то гугл динамически подстроит количество картинок в ряду к вашему текущему разрешению, даже если вы будете таскать край окна мышкой.
Отличное решение, которое, я думаю, легко можно приспособить и для своих проектов.
Блин. Больше не пойду на хабр перед сном. Заглянул просмотреть топ и завис. Решаю теперь вот. Самое обидное, что оно потихоньку поддаётся и не отпускает!
Помимо этого всего я ежедневно помню что:
(?: — не захватывает подстроку
(?= — создаёт положительное утверждение
(?! — создаёт отрицательное утверждение
(?()) — условная подмаска
А ещё есть рекурсивные шаблоны, которые я до сих пор не понимаю.
А сервис отличный. И очень вовремя лично для меня.
> у автомобилей до 140 миллиграммов
Если здесь нет опечаток, то получается что один поиск гугл производит 200 миллиграммов CO2, и значит один запрос примерно равен одному автомобилю, а не тысяче.
Или всё-таки опечатка?
habrahabr.ru/blogs/webdev/19328/
А по поводу разных версия для разных расширений — можете глянуть на google image search. Если откроете его с отключенным яваскриптом, то увидите слегка непривычную картину — пять рядов картинок по 4 штуки, оформленные в таблицу. А вот если включите яваскрипт, то гугл динамически подстроит количество картинок в ряду к вашему текущему разрешению, даже если вы будете таскать край окна мышкой.
Отличное решение, которое, я думаю, легко можно приспособить и для своих проектов.