Pull to refresh
103
0
Send message

А все пользовательские инструменты надо "маленьким и тихим" выкладывать в опенсорс, чтобы благодаря кумулятивному эффекту догнать и перегнать нынешних "крупных" лидеров хотя бы по функционалу.

А что насчёт... скажем так, официально признанного недостаточного успеха вакцинационной кампании?

То есть теперь есть официальная причина делать госсайты неработающими нигде, кроме - проприетарного! - яндекс-браузера. Печально!

Цифровые подписи? Полная блокировка торрент-трафика в мобильных сетях "с целью балансировки нагрузки"?

Огромные отделы, занимающиеся вечным переносом кнопок и разработкой нескучных анимаций. В лучшем (условно) случае ничего не случится, ибо эти люди не особо-то и нужны. В худшем (снова условно) - труд айосника подешевеет. А так как сильно дешеветь ему особо некуда (там, ЕМНИП, подпирает стоимость айустройства и подписки разработчика - кстати, как там ни теперь её платят?..) - то придётся переучиваться, да. Не думаю, что это фатально.

А с андроид-разработчиками ничего не случится. Банки и раньше-то всеми правдами и неправдами распространяли своё приложение, а теперь и подавно. В марте у одного круглого, но местами желтоватого (а местами сине-красного) банка был, например, накопительный счёт под 23%, открываемый ТОЛЬКО в приложении. С последующей блокировкой захода через браузер. А уж круглозелёные и вовсе не побрезгуют помогать ставить своё приложение на андроид и в обход стора. А потом и вовсе свой стор сделают, с модерацией и отзывами. Они же (с придыханием) э-экоситема!

Уточните, пожалуйста, получились ли у Вас "сединороги" или "единосроги".

Имеет, кстати, смысл запасаться скачанными дистрибутивами как операционок (в основном, конечно, Линукса), так и всякого прикладного софта а-ля VLC и Audacity под самые разные операционки - потому как зеркала репозиториев-то будут работать (лишь бы подписи на пакетах совпали!), а вот некоторые официальные сайты могут оказаться недоступны.

Не в каждой. Только в картах "М*Р"!

Официально разрешили торговать без чека (пока временно): https://www.bnkomi.ru/data/news/141718/

"Магнит", Воронеж. Если два человека подряд покупают сахар, то между пробитием чеков должно пройти не менее скольких-то (порядка 2-3) минут. Иначе программа "не пробивает". Актуальность данных - вчера :)

Актуально на случай плена или "пропал без вести".

Инцест - вообще сложная тема. Лично для меня он неприемлем, но история и философия не приводят решительных аргументов против него. В королевских семьях ещё лет 100-150 назад вполне практиковался между кузенами.

В России же сексуальные отношения между совершеннолетними близкими родственниками не считаются преступлением

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцест

Удивительно, кстати, что никто до сих пор не поднял хороший, годный децентрализованный аналог Хабра. В криптой, закрытыми ключами, блокчейном и вот этим всем.

Так доллары можно и свои напечатать, бумажные, суверенные. Которые от настоящих отличаться не будут. Али деньгопечатные машинки встали?

Если в драйверах найдут куски копилефтного ПО, то есть шанс, что таки да, как было с exFAT. Впрочем, наличие GPL-ного кода вовсе не гарантирует вечную открытость продукта, как происходит с GeoGebra. Да и с вордпрессовскими плагинами всё не так однозначно.

Да, одно из возможных обоснований "молчания" и заключается в том, что для возникновения жизни, с одной стороны, всё-таки нужна вода, а вот для её развития из "плюс-минус разумной" до "Поехали!" нужна суша, много суши. Но есть мнение, что все более-менее пригодные для жизни планеты покрыты водой на 100% (или сухие и потому для жизни непригодны). Соответственно, там нет огня, и ракет тоже нет. Так, плавают дельфины-философы.

Потому что университеты такое прививают. Своей вечной бюрократией, незаконными обходными листами, "сдаём зачётки только всей группой", "нет флюры - недопуск к сессии" и т.д.

Я провёл детство на даче и не жалею! Велосипеды, экспедиции, базы, карты, речка... И к путешествиям тяга так себе. Иногда можно, конечно. Если с девушкой.

Если Вы не видите вторжения инопланетян, то это таки не значит, что его нет!

Вторгающиеся гуманны достаточно, чтобы не убивать людей - или хотя бы предоставить людям сделать это самим. Вторгающиеся умны достаточно для того, чтобы сохранить вторжение почти в тайне и инициировать нужные общественные процессы...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity