А посоветуйте, пjжалуйста, тородружественную бесплатную почту без номера телефона, письма с которой и на которую доходят во всех основных случаях.
P.S. rambler не предлагать — он под санкциями сообщества по делу NGINX

Вы полагаете, в 2036 решатся на обнуление календаря?

Первой на новый календарь в таком случае должна перейти Google Plus (если она ещё жива).

Отмечать каждые 256 дней со дня рождения. Кстати, это и сейчас можно. И на разные сезоны попадать будет.

Предсказываю метод покушения на водителя беспилотника — выставить из-за кустов/сбросить с коптера двух-трёх надувных "пешеходов". В некоторых случаях автопилот будет жертвовать водителем (один человек) в пользу 2-3 пешеходов и направлять машину "в дерево".

Данные диссовета в личку, пожалуйста. Так, на всякий случай. Вдруг когда-то мне нужно будет куда-то утилизировать деструдо?

А против "местных вертикальных царьков" есть принцип круговой поруки. Если я живу с Энске и занимаюсь гомеопатией, то могу смело (даже со своим ФИО, если оно не очень экзотическое) наезжать на диссовет по астрологии при Муходранском задолизательном училище. И обратно.

А ещё есть всякие разные штуки типа ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" и прочие "Требования к сайту образовательной организации", за несоблюдение которых вполне себе можно напустить прокуратуру… И она ещё "спасибо" скажет — все нарушения выявлены, осталось только штрафануть и палку себе нарисовать. Ещё есть пандусы, планы эвакуации (измерить линейкой!) и прочая, прочая, прочая.

Давайте думать, с чего начинать и как бороться :)

На моей памяти ФАС наезжал на Ленинку (ну ладно, она всё-таки хозяйствующий субъект) и ЕГАИС (но тот отбрёхивался, причём, надо сказать, очень убедительно). Так что не факт, что ФАС не указ госструктурам.

Ок, если не ФАС — ваши предложения?

Видел как минимум два диссера примерно 2009 года, сделанные в латехе. Возможно, их тоже потом "формально конвертировали".

Значит, надо наезжать на ВАК. Та ещё клоака, на самом деле. ФАС vs ВАК — вполне смотрится :) Вопрос только, в какие места пинать систему? Петиции, прокуратура? Патриотической повесткой надо пользоваться, пока она есть.

По гуманитарным направлениям что не требования — то боль. Даже PDF нельзя у многих.

А можем ли мы, технари, как-то скоординироваться и устроить этим сволочам большие неприятности? Дело явно попахивает нарушением антимонопольного законодательства. По-хорошему, надо ставить на колени целые диссоветы.

Иначе будет как с NGINX.

Ай молодцы! Со школы детей подсаживать на майкрософтовские технологии!

Родила царица в ночь...

То самое "окко", которое подчинено рамблеру, пытающемуся присвоить NGINX? @galimiva_ruvds, вы там что, так жаждете заиметь новую статью расходов — на лицензирование NGINX на серверах?
Бойкот и только бойкот рамблеру и всему дочернему!

P.S. А если всё-таки зачем-то проведёте эфир, то запись выложите. Изучим на предмет разных интересных высказываний.

И знает ли спикер что-нибудь, скажем, о заведомо ложном сообщении о преступлении? Или там о разжигании ненависти к социальной группе?

Потому что (оглянитесь вокруг на том же Хабре, напр., rambler vs. Nginx) профессиональное IT-сообщество негативно относится к действующей власти. Такое отношение сложилось как минмум потому, что власть к мнению IT-сообщества не прислушивается (например, в ситуации с блокировками). Поэтому многие из профессионалов просто не идут работать в госструктуры, и госзадачи приходится решать таким вот "дилетантам или диверсантам".

Вот jQuery как раз-таки жизнеспособна. А почему она "выстрелила"? Да потому что убрала "лишнюю" сложность. Было два способа получить список DOM-узлов:
в JS — document.getElement[s]*
в CSS — селекторы.
jQuery принесла в JS возможность работы с селекторами. И, по моему скромному разумению, она ещё долго протянет :)

Теперь вот так:
DISPUTED Avira Free Antivirus through 15.0.2005.1866 allows local users to discover user credentials. The functions of the executable file Avira.PWM.NativeMessaging.exe are aimed at collecting credentials stored in Chrome, Firefox, Opera, and Edge. The executable does not verify the calling program and thus a request such as fetchChromePasswords or fetchCredentials will succeed. NOTE: some third parties have stated that this is "not a vulnerability."

Коллеги, а почему вы упускаете из виду то, что условный сантехник может, например, послать багрепорт и тем самым помочь сообществу? Условный сантехник может даже послать фичреквест — и это внезапно окажется нечто нужное, что будет реализоано и востребовано, но до чего просто раньше никто не додумался.

Так есть возможность автоматикой обнаруживать условных зайцев и куропаток? Или они всё равно попадают в жатку?

"Палку и камень" нужно бросать "вручную", а мы же за автоматизацию, не?

Ультразвуковым отпугивателем?