Почему сразу не стыдно, так выложите себя. Вот странная какая-то мысль. Зачем это делать? Почему обязательно стыдно то, что я не хочу выкладывать. Есть частная жизнь, личное пространство. И я многое из этого не собиабсь выкладывать, но это не значит, что мне от этого будет стыдно, если кто-то узнает или увидит.

И? Вот честно, не было бы стыдно ни разу. Это какие-то детско-подростковые страхи, что с тебя будут смеяться и тыкать пальцем.

Мы про Linux говорим? Какая оранжевая кнопка? Вот картинка с сайта, как оно в GNOME выглядит, у меня KDE, просто заголовок окна другой.

А можете привести пример, за что может быть стыдно? А если стыдно, то зачем это делать?

PS Не считать, что я сторонник полной открытости, скорее наоборот.

А при чем одно и другое? Вам стыдно, что приходя в туалет, садитесь на унитаз и производите дефекацию? ИМХО, тогда надо к психологу. А выставлять напоказ такое — ИМХО, тоже надо к психологу, вместе с тем, кто будет этим любоваться.

Мне не стыдно от того, что я хожу в туалет, моюсь, чищу зубы и нос и много другого. Но показывать это я не собираюсь. Не потому что стыдно, а потому не вижу «зачем?». Если вдруг кто-то сфоткает такое и выложит в паблик, ну пожалуйста, переживать за это тоже не буду.

А он этого и не делает. Заголовок отдельно, содержимое отдельно. И Chrome этого не делает, есть режим «без заголовка» и «с заголовком».

Tools → Options → Debugger → GDB (tab) → General (section) → Load .gdbinit file on startup + Load system GDB pretty printers.

Можно. Посмотрите на PGF/TikZ, там много можно всякого строить.

1) Возможно, как раз вопрос долговременного действия космической радиации (при среднем уровне защиты) на посевы/мышей/людей — интересует в первую очередь.

До 4.10 почти все плазмоиды были бинарные.

Возможны конфликты. Ранее ставил параллельно с KDE4 в openSUSE (в основном ставилось в /opt/kf5), но после стабилизации появились конфликты (из-за чего и удалил). Относительно других дистрибутивов — не знаю.

Кстати, шутка шуткой, но коммент как раз в тему. Поскольку переходят на QtQuick, то вероятность падения плазмы снижается. Как показывает практика, с версии 4.2.4 плазму рушили ошибки в конкретных плазмоидах, а не самой плазме.

community.kde.org/Frameworks/Binary_Packages: Kubuntu, openSUSE, Arch Linux, Fedora, AOSC OS2, Gentoo Linux, Mageia

PS это Frameworks
Хотя в openSUSE Plasma 5 тоже ставил, когда ещё тестовая версия была.
Вот список (почти тот же): community.kde.org/Plasma/Packages

3.11 не является более полноценной, чем 3.1. И на картинке именно 3.1 приведена, а 3.11 потеряна.

Да, про 98SE запамятовал. А 95 OSR2.5 вообще мимо меня прошёл, даже и не знал о таком.

После 3.1 была 3.11 — и это 16-ти битные. Потом 32-х пошли, после 95 — 95 OSR2, Me — это была последняя версия 9x.
Предшественником XP была 2000 (и линейка NT до этого), а не Me. И в те годы (почти) все доказывали, что 2000 — это круто, а XP — жрущий ресурсы монстр, проблемы с дровами и стабильностью.

Может. Но возможны проблемы с дровами.

Владельцев очень волосатых рук хватает.

Да, lvx правильно сказал, из-за искажения будет плохо понятно, что же написано.

Тут как с мониторами с более широкой гаммой, чем sRGB (наиболее неохваченная область — зелёный), цвета кажутся кислотными.