Билет разумеется бесплатный, т.к. единственные расходы — это расходники на системы фильтрации и еда. И то, частично еда будет с ферм.
А корабль так и так полетит назад, пассажиры назад это просто попутный груз.
1. Почему не будет скафандра? Что мешает его взять с собой?
2. Почему не будет места где жить? Сначала в корабле, после постройки (скорее выкапывании под землей) — марсианские дома.
3. Какие ресурсы? Кислород без проблем добывается на месте. Небольшой ядерный реактор (по типу тех, что на подводных лодках) можно притащить с собой. Вода есть как минимум на полюсах, и то, на Марсе никто еще бурить не пробовал.
Откуда идея про смертников то? Что там такого страшного, что страшнее чем работа горняков или подводников сотню лет назад?
Через сотню-другую тысяч лет ничего даже напоминать о человеке не будет, как бы он ни старался все уничтожить. Все наше ядерное оружие ерунда по сравнению с тем же Чиксулубом.
Один я подумал, что будет в случае если человек траванется (особенно учитывая что в Африке жарко)? Как без воды убирать все это, размазанное ровным слоем? И как он будет перерабатывать когда состав будет на 95% состоять из воды?
И даже в обычных условиях — какой там будет адский запах, если ставить его в помещении?
И куда девать дым? При удачном ветре — «о, Васечкины в туалет сходили, прячемся все пока ветер не переменится».
Задам самый главный вопрос: как совместить Universal Links и другие платформы (Android, Web)? В реальности то хочется иметь ссылку, которая автоматически откроет нужное приложение не только на iOS.
Это не просто другой язык, а другой язык с другим алфавитом. Если в любой стране, использующей латиницу или кириллицу мы без труда узнаем название улицы, и зная несколько десятков/сотен слов сможем понять о чем рандомное объявление, то с ивритом все сильно сложнее.
Некоторые сайты переводит приемлимо, но многие сайты (от Хота до Клалита) используют картинки с текстом вместо кнопок. В банк клиенте легко переводятся простые вещи, но вместо каких-то сложных терминов перевод выдает полный бред (например оформить платежное поручение самому через сайт не очень просто, не зная иврит).
>Маск не озвучил, но цена доставки груза на Марс столь высока, что строительство там базу обойдется в те деньги которых у Маска нет
У Маска и на Falcon 9 достаточно денег не было. Путей получить деньги на марсианскую базу очень много, от потенциальной продажи земли там, до возможности построить военную базу.
>если даже будет вода ее нужно расщепить, что был кислород
На Марсе есть CO2.
>Почва слишком кислая для того, что бы там что-то росло
>на каждое растение надо опять вагон воды
Советую почитать про гидропонику. Кстати, братья Маска ею занимаются.
>солнечные бури придется мониторить 24/7
В чем сложность?
>либо свинцовые пластины не малой толщины
Что мешает строить жилища под грунтом? Современная техника способна пробурить/раскопать что угодно. + Маск тренируется на Boring Company
>Бури там какие-то аномальные
Единственный вред от них — что надо будет почистить солнечные панели сжатым воздухом. И то, только если реактор с собой не возьмут.
>звездную лихорадку, от которой все пытаются застроховаться, но просто не понимают в чем ее суть, если она будет, а она будет, то ваще друг друга поубивают там, ну или просто суициды массовые.
Это чего такого вы насмотрелись?
>Кстати кто-то по прилету, по приколу может устроить саботаж, ну всякие чудики бывают
И много этого было на Луне и МКС?
Для карт рекомендую использовать приложение HERE WeGo, на нем видны даже номера домов. В Google Maps частенько не отображаются даже улицы с многоэтажками, построенными десятки лет назад. HERE есть и на русском, и на английском.
Для навигации при помощи общественного транспорта единственный разумный вариант — приложение Movit, оно показывает даже часть транспорта в реальном времени. Тоже и на русском и на английском. Работает приложение реально хорошо.
Да, важные моменты: местные поезда — это что то среднее между «Сапсаном» и электричкой. Реально комфортные, как правило можно спокойно работать на ноуте, в большинстве случаев есть розетки. Переполнены бывают редко, заполнены как в московском метро — никогда.
По поводу проводного Интернета — все зависит от дома, в котором вы живете. В дорогом и новом доме запросто может оказаться только adsl с максимальной физической скоростью в 40 Мб, который постоянно отваливается. А может — оптика, с реальной скоростью в 1000/200 Мб, причем за ту же сумму, что и adsl (примерно $35). Причем от вас никак не зависит проведут оптику или нет, ни за какие деньги вы не сможете на это повлиять.
Добавлю про иврит — с ним все сложно. На первый взгляд — язык с довольно четкими правилами, мало букв, практически любую фразу можно записать русскими буками (почти нет непроизносимых звуков, кроме почти не слышимого «ха», на который всем пофиг). В реальности:
— отсутствие гласных букв (да, есть 2 буквы, которые могут быть гласными, но надо знать когда. Так же есть одна согласная, которая обычно вставляется вместо любых гласных — но это не сильно облегчает ситуацию). В результате как именно произносится слово остается только знать или догадываться.
— несколько одинаковых согласных букв. В результате даже четко слыша слово — надо знать как именно оно пишется, т.к. написать слово можно кучей способов. И если на русском «карова» все равно все поймут, то на иврите одна (одинаковая по звучанию) буква превращает слово в совершенно другое. Да, еще есть слова одинаковые по написанию, но разные по звучанию и значению.
— многие слова реально очень похожие друг на друга по звучанию. Зачастую отличается лишь вариация шипящего слога, из-за чего перепутать очень легко, а запомнить непросто
И думаете это все? А вот еще подарок — приставки и суффиксы, которые используются для указания времени, и которые не дают вам возможность узнать слово на слух в разговорной речи.
Гугл переводчик неплохо переводит с иврита простые тексты, но совершенно ужасно, с полной потерей смысла почти любые выражения из юридической сферы. Даже в общих чертах о чем договор, с помощью переводчика выяснить скорее всего не получится.
Немного странная статья. Ни один из указанных примеров не является даже частичным искусственным интеллектом, максимум — анализ данных + нейронная сеть для обработки. Ни о каком дообучении ИскИн и речи нет.
Как тогда можно делать такие выводы?
И вообще, это все равно что говорить в начале 20 века: самолеты летают медленно, недалеко, разбиваются и следовательно никому не нужны.
Даже частичный искусственный интеллект, при правильном применении способен выполнить кучу нудной работы, которой человека мы просто не посадим заниматься. Но пока почти все что в СМИ называют искусственный интеллектом, даже отдаленно им не является.
Та же мысль была. Дешевый смартфон + внешний аккумулятор (хотя бы из Икеи за 1,5к руб.) + потратить 1 вечер для написания программы, которая будет делать фото по команде Телеграмм-бота и отправлять фото. Или без бота, фотографировать и заливать, например в DropBox. Можно даже внешний объектив добавить.
Даже идея появилась простенькую систему распознавания попаданий прикрутить, с автоматической отправкой результатов.
Можно спросить, в чем кардинальное отличие от аналогичных проектов, типа Rocket Lab, которых уже много?
SpaceX смог развиться благодаря 2 «фишкам»: максимального удешевления всех компонентов и многоразовости. Rocket Lab пытается сделать максимально дешевую ракету для очень маленькой нагрузки, по максимуму используя 3D принтер. Бэзос делает удобную ракету для космических туристов и т.д.
В чем конкурентное преимущество у «Лин Индастриал» кроме как «это все мое, родное»?
Amazon как ни странно, иногда реально присылает интересные предложения товаров.
А остальная реклама — разумеется, у меня стоит Adblock, который пропускает неагрессивную рекламу. В таком виде (отсутствие всплывающих окон, больших банеров, банеров закрывающих контент, ярких цветов) она меня не беспокоит.
Что с людьми творится?
Благодаря рекламе мы имеем огромное количество качественных бесплатных сервисов. Вспомните, до gmail и yandex почты какой ад был работа с почтой — куча спама, при переезде от провайдера ящик терялся, места было мало. Сейчас просто используешь и не думаешь что надо удалить все старые письма, а то место кончится.
А ругаемая интернет реклама? Возможно я один такой везунчик, но тот же Амазон регулярно предлагает мне интересные товары (из области DIY), которые я бы сам искал намного дольше. Реклама мне часто показывает интересные новости и статьи по ИТ, конференции и тренинги. Наоборот, если какая-то рекламная сеть не отслеживает мои запросы, мне же менее удобно — показывают всякую ерунду.
Теперь что касается безопасности, о которой тут так переживают:
1. У вас есть сотовый телефон (без разницы какой, даже кнопочный). По нему прекрасно видны все ваши перемещения, кому вы звоните и даже (сюрприз блин!) рядом с какими людьми вы часто находитесь. Наличие второго телефона никак вам не поможет — он в сеть будет выходить рядом с первым. Если вы кому-то станете нужны оперативники вас мгновенно вычислят. Были и прецеденты слива смс-переписки и даже многочисленные случаи взломов аккаунтов через перевыпуск симки без одобрения владельца.
Какой выход? Выкинуть телефон?
2. Далее, безопасность персональных данных. Государство знает про вас если не все, то многое, оно вообще-то выдает вам все документы. Все ваши платежи видят банки и радостно делятся этой информацией с финмониторингом и спецслужбами. Какой выход? Не оплачивать ничего через Интернет? Биткоин и т.п. не выход — ни одна биржа не даст вам ничего вывести без процедуры идентификации.
3. Как минимум в России, суд автоматически одобряет любые запросы на прослушку. Поэтому даже выкидывание телефона не очень-то и поможет, ничего не мешает поставить вам прослушку в квартиру, если вы действительно кому-то нужны.
Реально жить не оставляя следов можно разве что в глухой деревне. Без телефона, без прав, без мед страховки. Это разумная плата за анонимность?
4. Теперь если отойдем от темы государства и начнем переживать, что Гугл собирает ваши данные. Чем именно для вас это опасно? С силовыми органами гугл делится информацией достаточно неохотно и только при наличии весьма веских оснований. Каких-то заметных утечек из гугла вроде не было (в отличие опять, же, от госорганов). Что не так? Гугл честно говорит что ему эта информация нужна только для того чтобы показывать вам рекламу тех товаров, которые вы скорее всего захотите купить, а не для заведения на вас уголовных дел. Откуда тогда стремление максимально усложнить себе жизнь, пользуясь плохо написанными сервисами (большинство из которых вообще непонятно под чьим контролем находится) ради того чтобы усложнить вам показ релевантной рекламы. Назло маме отморожу уши?
Немного не по теме — Puzzle Movies это единственный сервис, который мне удалось найти с субтитрами одновременно на русском и английском.
Причем ни на одном обычном плеере (Windows/Mac) одновременно 2-е субтитров показать нельзя. Если кто знает как можно, напишите пожалуйста.
А корабль так и так полетит назад, пассажиры назад это просто попутный груз.
2. Почему не будет места где жить? Сначала в корабле, после постройки (скорее выкапывании под землей) — марсианские дома.
3. Какие ресурсы? Кислород без проблем добывается на месте. Небольшой ядерный реактор (по типу тех, что на подводных лодках) можно притащить с собой. Вода есть как минимум на полюсах, и то, на Марсе никто еще бурить не пробовал.
Откуда идея про смертников то? Что там такого страшного, что страшнее чем работа горняков или подводников сотню лет назад?
Джордж Карлин — Планета в порядке / George Carlin — The Planet is fine
И даже в обычных условиях — какой там будет адский запах, если ставить его в помещении?
И куда девать дым? При удачном ветре — «о, Васечкины в туалет сходили, прячемся все пока ветер не переменится».
У Маска и на Falcon 9 достаточно денег не было. Путей получить деньги на марсианскую базу очень много, от потенциальной продажи земли там, до возможности построить военную базу.
>если даже будет вода ее нужно расщепить, что был кислород
На Марсе есть CO2.
>Почва слишком кислая для того, что бы там что-то росло
>на каждое растение надо опять вагон воды
Советую почитать про гидропонику. Кстати, братья Маска ею занимаются.
>солнечные бури придется мониторить 24/7
В чем сложность?
>либо свинцовые пластины не малой толщины
Что мешает строить жилища под грунтом? Современная техника способна пробурить/раскопать что угодно. + Маск тренируется на Boring Company
>Бури там какие-то аномальные
Единственный вред от них — что надо будет почистить солнечные панели сжатым воздухом. И то, только если реактор с собой не возьмут.
>звездную лихорадку, от которой все пытаются застроховаться, но просто не понимают в чем ее суть, если она будет, а она будет, то ваще друг друга поубивают там, ну или просто суициды массовые.
Это чего такого вы насмотрелись?
>Кстати кто-то по прилету, по приколу может устроить саботаж, ну всякие чудики бывают
И много этого было на Луне и МКС?
Для навигации при помощи общественного транспорта единственный разумный вариант — приложение Movit, оно показывает даже часть транспорта в реальном времени. Тоже и на русском и на английском. Работает приложение реально хорошо.
Да, важные моменты: местные поезда — это что то среднее между «Сапсаном» и электричкой. Реально комфортные, как правило можно спокойно работать на ноуте, в большинстве случаев есть розетки. Переполнены бывают редко, заполнены как в московском метро — никогда.
По поводу проводного Интернета — все зависит от дома, в котором вы живете. В дорогом и новом доме запросто может оказаться только adsl с максимальной физической скоростью в 40 Мб, который постоянно отваливается. А может — оптика, с реальной скоростью в 1000/200 Мб, причем за ту же сумму, что и adsl (примерно $35). Причем от вас никак не зависит проведут оптику или нет, ни за какие деньги вы не сможете на это повлиять.
Добавлю про иврит — с ним все сложно. На первый взгляд — язык с довольно четкими правилами, мало букв, практически любую фразу можно записать русскими буками (почти нет непроизносимых звуков, кроме почти не слышимого «ха», на который всем пофиг). В реальности:
— отсутствие гласных букв (да, есть 2 буквы, которые могут быть гласными, но надо знать когда. Так же есть одна согласная, которая обычно вставляется вместо любых гласных — но это не сильно облегчает ситуацию). В результате как именно произносится слово остается только знать или догадываться.
— несколько одинаковых согласных букв. В результате даже четко слыша слово — надо знать как именно оно пишется, т.к. написать слово можно кучей способов. И если на русском «карова» все равно все поймут, то на иврите одна (одинаковая по звучанию) буква превращает слово в совершенно другое. Да, еще есть слова одинаковые по написанию, но разные по звучанию и значению.
— многие слова реально очень похожие друг на друга по звучанию. Зачастую отличается лишь вариация шипящего слога, из-за чего перепутать очень легко, а запомнить непросто
И думаете это все? А вот еще подарок — приставки и суффиксы, которые используются для указания времени, и которые не дают вам возможность узнать слово на слух в разговорной речи.
Гугл переводчик неплохо переводит с иврита простые тексты, но совершенно ужасно, с полной потерей смысла почти любые выражения из юридической сферы. Даже в общих чертах о чем договор, с помощью переводчика выяснить скорее всего не получится.
Как тогда можно делать такие выводы?
И вообще, это все равно что говорить в начале 20 века: самолеты летают медленно, недалеко, разбиваются и следовательно никому не нужны.
Даже частичный искусственный интеллект, при правильном применении способен выполнить кучу нудной работы, которой человека мы просто не посадим заниматься. Но пока почти все что в СМИ называют искусственный интеллектом, даже отдаленно им не является.
Даже идея появилась простенькую систему распознавания попаданий прикрутить, с автоматической отправкой результатов.
SpaceX смог развиться благодаря 2 «фишкам»: максимального удешевления всех компонентов и многоразовости. Rocket Lab пытается сделать максимально дешевую ракету для очень маленькой нагрузки, по максимуму используя 3D принтер. Бэзос делает удобную ракету для космических туристов и т.д.
В чем конкурентное преимущество у «Лин Индастриал» кроме как «это все мое, родное»?
А остальная реклама — разумеется, у меня стоит Adblock, который пропускает неагрессивную рекламу. В таком виде (отсутствие всплывающих окон, больших банеров, банеров закрывающих контент, ярких цветов) она меня не беспокоит.
Благодаря рекламе мы имеем огромное количество качественных бесплатных сервисов. Вспомните, до gmail и yandex почты какой ад был работа с почтой — куча спама, при переезде от провайдера ящик терялся, места было мало. Сейчас просто используешь и не думаешь что надо удалить все старые письма, а то место кончится.
А ругаемая интернет реклама? Возможно я один такой везунчик, но тот же Амазон регулярно предлагает мне интересные товары (из области DIY), которые я бы сам искал намного дольше. Реклама мне часто показывает интересные новости и статьи по ИТ, конференции и тренинги. Наоборот, если какая-то рекламная сеть не отслеживает мои запросы, мне же менее удобно — показывают всякую ерунду.
Теперь что касается безопасности, о которой тут так переживают:
1. У вас есть сотовый телефон (без разницы какой, даже кнопочный). По нему прекрасно видны все ваши перемещения, кому вы звоните и даже (сюрприз блин!) рядом с какими людьми вы часто находитесь. Наличие второго телефона никак вам не поможет — он в сеть будет выходить рядом с первым. Если вы кому-то станете нужны оперативники вас мгновенно вычислят. Были и прецеденты слива смс-переписки и даже многочисленные случаи взломов аккаунтов через перевыпуск симки без одобрения владельца.
Какой выход? Выкинуть телефон?
2. Далее, безопасность персональных данных. Государство знает про вас если не все, то многое, оно вообще-то выдает вам все документы. Все ваши платежи видят банки и радостно делятся этой информацией с финмониторингом и спецслужбами. Какой выход? Не оплачивать ничего через Интернет? Биткоин и т.п. не выход — ни одна биржа не даст вам ничего вывести без процедуры идентификации.
3. Как минимум в России, суд автоматически одобряет любые запросы на прослушку. Поэтому даже выкидывание телефона не очень-то и поможет, ничего не мешает поставить вам прослушку в квартиру, если вы действительно кому-то нужны.
Реально жить не оставляя следов можно разве что в глухой деревне. Без телефона, без прав, без мед страховки. Это разумная плата за анонимность?
4. Теперь если отойдем от темы государства и начнем переживать, что Гугл собирает ваши данные. Чем именно для вас это опасно? С силовыми органами гугл делится информацией достаточно неохотно и только при наличии весьма веских оснований. Каких-то заметных утечек из гугла вроде не было (в отличие опять, же, от госорганов). Что не так? Гугл честно говорит что ему эта информация нужна только для того чтобы показывать вам рекламу тех товаров, которые вы скорее всего захотите купить, а не для заведения на вас уголовных дел. Откуда тогда стремление максимально усложнить себе жизнь, пользуясь плохо написанными сервисами (большинство из которых вообще непонятно под чьим контролем находится) ради того чтобы усложнить вам показ релевантной рекламы. Назло маме отморожу уши?
Причем ни на одном обычном плеере (Windows/Mac) одновременно 2-е субтитров показать нельзя. Если кто знает как можно, напишите пожалуйста.