В отзыве расписано, как организовано управление и денежные потоки сейчас, но нет указания, что вторая сторона при продаже не готова оформить все равномерно продаваемым долям. Я вот о чем в плане убедительных причин.
То, как сейчас это выглядит – характерно для многих компаний на постсоветском пространстве, не вижу удивительного.
Вы упорно не хотите понимать, что я как раз хочу разобраться, а для этого с вашей стороны очень мало конкретных ответов в сети на посты Андрея и то, что вы мне здесь в комментарии ответили – это хорошо, но возьмите конкретные обвинения Хорсева и выложите свои комментарии и видение на том же сайте, на аин, в фейсбуке, чтобы было понятно – да, Дима и Наташа хорошие, они за развитие сайта а не за то, чтобы тупо бабла в карман из прибыли.
Вы, кажется, не понимаете :) Я не о том, что я вам не верю, но это написали вы, а не покупатель и для каждого, кто читает ваш статус в фейсбуке, просто перейдя из сети – это не аргумент, ибо вообще ничего не понятно.
Я готов поверить, что это так и есть, как написано в статусе, но там нет убедительных причин не покупать 50%
Вы это не мне в комментариях пишите, вы лучше пишите такое по пунктам на том же сайте save-klumba.
Я процитировал тезисы Андрея – возьмите его один из первых постов, разорвите на цитатки и выложите на главной с комментариями
1) По словам Андрея – это делали не вы, а он (так понял я, и, похоже, не только я) – так укажите это на сайте
2) выводили только вы или 908 тоже?
3), 4) – я с ними согласен. Один из постов Хорсева последних – у них есть зарплата и точка, зачем им процент в данный момент?
Бизнес свой есть, сейчас реинвестирую 100%, моя часть денег – назначенная ЗП, так же у партнера.
Дмитрий, я из ваших публикаций и сайта до сих пор не понимаю, в чем неправ Хорсев.
Объясняю: я, как и многие другие, кто слышал о конфликте, видят два тезиса Андрея:
– Дима и Наташа не хотели вкладывать прибыль в развитие, а тратили деньги, поэтому мы не могли нормально развиваться
– Я хочу развивать проект, поэтому мы предложили им выйти в кэш.
До тех пор, пока вы не отрицаете этих моментов и не приводите аргументов, что это не так – их позиция выглядит гораздо убедительнее
Я за историей краем глаза наблюдаю уже давно и не вижу единоличного увеличения – Дмитрию предлагают выйти в кэш, что он, как я понимаю, давно и пытается делать и что не устраивает 908
Судя по кол-ву посещений – никто там ничего не покупает
То, как сейчас это выглядит – характерно для многих компаний на постсоветском пространстве, не вижу удивительного.
Понимаете, что я имел в виду?
Я готов поверить, что это так и есть, как написано в статусе, но там нет убедительных причин не покупать 50%
Я процитировал тезисы Андрея – возьмите его один из первых постов, разорвите на цитатки и выложите на главной с комментариями
1) По словам Андрея – это делали не вы, а он (так понял я, и, похоже, не только я) – так укажите это на сайте
2) выводили только вы или 908 тоже?
3), 4) – я с ними согласен. Один из постов Хорсева последних – у них есть зарплата и точка, зачем им процент в данный момент?
Бизнес свой есть, сейчас реинвестирую 100%, моя часть денег – назначенная ЗП, так же у партнера.
Объясняю: я, как и многие другие, кто слышал о конфликте, видят два тезиса Андрея:
– Дима и Наташа не хотели вкладывать прибыль в развитие, а тратили деньги, поэтому мы не могли нормально развиваться
– Я хочу развивать проект, поэтому мы предложили им выйти в кэш.
До тех пор, пока вы не отрицаете этих моментов и не приводите аргументов, что это не так – их позиция выглядит гораздо убедительнее