nikron
0
А так же нужна кнопка «Мне НЕ нравится!».
nikron
0
Идея хорошая, а вот реализация гавно. Хороших работ нет, а у оставшихся можно смело зачеркнуть по одному нолику в конце ценника.
nikron
+4
Обалденно, поддерживаю. Faru только и нехвотало визуализации.
nikron
0
хотелось бы тоже протестировать…
nikron
0
мы про разные вещи с Вами говорим.

Ну да ладно.
nikron
0
извиняйте за болд. тэг не закрыл )
nikron
0
ru.wikipedia.org/wiki/DMCA
тут не сказано что если к моей коробке не подходит мой двигатель, то я могу сделать двигатель как у Audi. Используя его интеллектуальный труд вложенный в разработкуДаже если Петя будет перевозить на этой машине только свои грузы, это не дает ему право пользоваться бесплатно чужим интеллектуальным трудом без разрешения автора.

Работайте и развивайтесь :)
В вашем случае «Audi» вам судья.
nikron
0
Своей фразой «Как вы реализовали закрытый протокол?» имел ввиду «а не использует ли Zingaya сервер FMS ?»

Немного отвлекаясь, хочу продолжить.
Отличный бизнес по русски: «А где написано что нужно платить?» :)

Петя увидел двигатель, который сделала компания Audi.
Реверс-инженирингом Петя создал «свой» двигатель.

Где написано что Петя должен платить Audi? Можно же не платить.

Думаю что международное авторское право в общем и компания Audi в частности, не разделит точку зрения Пети.
nikron
0
Я вот к чему. Спецификация протокола закрыта. Как вы реализовали закрытый протокол? )
nikron
0
кто платит за проприетарный RTMFP?
nikron
0
тут есть нюанс.
провайдер не имеет права распространять телефонный номер за пределы его номерной емкости. т.е если ваша номерная емкость привязана к конкретному региону, у вас нет права этот номер предоставлять в другом регионе. не важно по какой технологии.
Не знаю как они обходят закон, но видимо как то обходят.
nikron
+10
пока кофе пил… вот такой кошак получился
Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
nikron
0
«Какая единственная причина этого срача?»
чувство собственной важности.
nikron
–2
у себя написал длинную статью про аспект флеша nikron.habrahabr.ru/blog/92991/
nikron
0
Меня смутило то, что на один символ в строке, erlang тратит 8 байт. И если, допустим, просто вывод строки в UTF происходит без проблем, то операции изменения регистра и еже с ней сложные преобразования нужно писать самому.
Для мне окончательным аргуементом стало использование памяти при работе со строками. Если бы не это — писать мне распределенные много-нодовые вэб морды :) и бэк-энды к ним.

Для реализации серьезных функциональных алгоритмов — думаю решение идеальное. Многопоточность и контроль процессов реализованы как нигде.
nikron
0
смущает, немного неуклюжая, работа со строками и не полная поддержка юникода.
Все самые высокопроизводительные «места» выполнены на с++. Все классы http это подтверждают. Система паралельных процесоов и супервизора — весьма кошерна. Но работа со строками сильно огорчает. чОрт :)

Но, это функциональны язык. И как функциональный язык — он хорош.
nikron
0
Поставил на Acer Aspire One — 3 часа инета полёт нормальный.
nikron
0
ребята, все уже давно приудмано i-wire.net
nikron
0
потестил — работает… успехов новому стартапу