Ogra
0
Спасибо, выглядит интересно. Если наш Panasonic вдруг сдохнет, возьму такую ;)
Ogra
0
У меня несколько другая ситуация — я спокойно готовлю на плите, да и книги с рецептами у меня есть отдельные ;) А вот перед режимами мультиварки я стою как баран перед воротами. Разворачиваюсь, и иду обратно, готовить на плите, с полным контролем процесса. И мне нужна такая мультиварка, чтобы я мог спокойно добавить/убавить мощность при необходимости, а не шайтан-шкатулка с кучей режимов. Посмотрел на Oursson, должно мне подойти.
Ogra
0
А порекомендуйте мультиварку, в которой можно задать время и температуру. Мультиварка с режимами у меня есть, мне интересно быть ближе к процессу.
Ogra
0
Если фарша готовится много (скажем, делаете домашнюю колбасу, килограмм пять хотя бы), то постоянно пробовать-солить-замешивать-пробовать будет проблематично. Проще взвесить мясо, добавить 2% соли и не мучиться.
Ogra
0
. Что вы там отмеряли аккуратно первый раз? Щепотку соли на сковородку картошки?

Одной картошкой сыт не будешь. А то можно и скатиться до обсуждения в духе «зачем вам весы на кухне, доширак взвешивать?». От полуфабрикатов довысокой кухни очень длинный путь.
Ogra
+1
Вы знаете, что секрет не в количестве чего-либо, а в качестве чего-либо?


Вот именно! Хотите чему-то научиться, учитесь хорошо. С весами, линейкой и термометром, с понимание протекаемых процессов и контролем результата.
Ogra
+3
Ну посмотрите вы все в конце концов как готовит Джейми Оливер — это так прекрасно. Сомневаюсь, что ваши выверенные до мм блины будут вкуснее его рукотворных шедевров.


Угу. А если хотите научиться играть на пианино — смотрите, как играет Гленн Гульд. Учиться — от лукавого.

Родители Джейми Оливера держали ресторан, где он и научился готовить. Потом он работал поваром в других ресторанах, и только потом оказался на телевидении. Слышали про правило 10000 часов?
Ogra
0
На массовом производстве есть технолог, который крутит параметры, добиваясь нужного эффекта.
Я же говорил про фаст-фуд, который среднеодинаковый по всему миру. И если технолога можно взять крутого с соответствующей зарплатой, то в фастфуд можно взять студентов/школьников за копейки.
Ogra
+3
тут нет четких границ

Как это нету? У банального «medium rare» есть четкие границы: 55–60 °C. Как только на кухне появляется термометр для мяса, приготовление простого качественного стейка становится обычным технарским делом. Никакого искусства.
Ogra
0
А у них очень средненькая еда, на самом то деле. Такая еда, чтобы её вполне можно было стандартизировать — как на нижнем уровне — сколько каких продуктов взять, сколько времени готовить, при какой температуре; так и на высоком уровне — какие духовки устанавливать, какое масло закупать, какая должна быть курица у поставщика, чтобы она вписывалась в стандартный рецепт. Средняя курица+среднее масло+средняя духовка+средний рецепт=средняя еда. Нормальная еда, вкусная, везде одинаковая (тут на 5% пожирнее курица, там на 5% поароматнее масло, но это не особо заметно в общем качестве блюда).
Ogra
+2
Это нужно кухарку/повара нанимать тогда. Вот тогда действительно, все проблемы решаются. А женитьба — совсем из другой оперы.
Ogra
0
Хороший пример того, как надо оформлять рецепты — youtube канал Tasty. Попробуйте, не пожалеете ;)
Ogra
0
Не проводить мердж, пока тесты не починены.
Ogra
+2
Автор действительно имеет в виду Perl — первая версия PHP была написана на Perl и под его сильным влиянием. $ перед каждой переменной? Это из Perl!
Ogra
+2
Erlang/OTP 19 [erts-8.1] [source] [64-bit] [smp:8:8] [async-threads:10] [hipe] [kernel-poll:false]

1> 0.1 * 0.1.
0.010000000000000002
2> 0.1 * 0.2.
0.020000000000000004
3> 0.1 * 0.3.
0.03
4> 0.1 * 0.9.
0.09000000000000001

Ogra
0
Минимизация времени обнаружения и устранения — это важно. Поэтому приведенный вами процесс разработки в корне неверен. Какой еще аппрув пул-реквеста до тестов?

1. Разработчик коммитит в свою ветку и пушит (часто!) эту ветку в репозиторий
2. На каждый пуш, в каждую ветку, запускаются тесты.
3. Если тесты неудачны — этому разработчику сразу же отправляется письмо.
4. На каждый пул-реквест автоматически запускаются тесты. Если тесты не прошли, пул-реквест аппрувить нельзя!
Ogra
0
А для меня такие чуваки, на моем смартфоне запилили галочку «Устанавливать время автоматически»
И вот уже 10 лет как со временем у меня нет проблем.

Попробовал поставить на своем смартфоне такую галочку. Время резко изменилось на час. Выключил. Поверьте, автоматика не всегда работает, или забыли про историю со сменой часовых поясов в России, как на многих смартфонах будильники не сработали?

Этот поход придумал не я, его годами выверяли и стандартизировали. Но в вашем мировоззрении конечно все дурачки, напридумывали всякой фигни

Понимаете, в чем дело — у подобных стандартов есть область применения, и не всегда стоит их слепо применять. Всегда нужно думать о своей задаче. Например, для задачи «контролировать опоздания работников» локальное время важно, а UTC и таймзоны нет. Решать задачу через несвязанные с ней абстрактные (хоть и стандартные) инструменты — несколько неправильно, не находите?
Ogra
+1
Открываем правила Хабра, читаем пункты про кросспостинг, про односложные публикации, про пиар своего youtube канала.
Ogra
+9
Это совсем другая задача, и решать её следует по другому.
Ogra
0
Elixir есть, а Эрланга нет, жалко.
Ogra
+2
«браузер» должен быть не какой-то отдельной клиентской программой, а должен превратиться веб-рабочий стол и исполняющую среду.


Вот прямо сейчас можно накидать на рабочий стол ярлыки для сайтов, которые тот же Хром запускает как приложения (окно без адресной строки и тулбара), и вуаля — вот вам и веб-рабочий стол, пользуйтесь.

На самом деле, такого перехода никогда не произойдет. А если он произойдет, то ради скорости ос-браузеры станут кэшировать приложения и их данные на жестком диске, что равносильно установке приложения на комп =)
Ogra
0
Однако такие сложные системы, как государства, каким-то образом справляются с этой проблемой


Сравните карту мира 2017 года и 1917 ;)
Ogra
0
Если сам для себя — то это другой разговор. Особенно, если заниматься этим в удовольствие.
Ogra
0
Так все равно — час работы сотрудника стоит денег. Если он делает коробку, значит он не делает что-то другое.
Ogra
+2
У вас есть erlang. Простым королевским указом вы отправляете тысячу принцев с конями и они приносят вам тысячу принцесс, тысячу их собак, сотни тысяч платьев и всё, что они когда-либо съели…
Ogra
0
А потом удивляться что все компилируется намного дольше?

Инкрементальная сборка значительно ускорится. Сборка с нуля либо ускорится за счет лучшей параллелизации, либо замедлится на время одной склейки всех исходников в один файл (читай — никак не увеличится).
Ogra
+2
Может. Теоретически.
В теории — теория и практика одно и то же. На практике же это совершенно не так.

laravel, yii — более 40000 вопросов на stackoverflow. Практически любой вопрос вида «как сделать то, как работает это, почему не работает так» можно вбивать в гугл и получать ответ сразу же. Ни одно кастомное решение такого не предполагает.
Ogra
+2
К популярным фреймворкам есть обширная документация, примеры использования, тонны вопросов на StackOverflow.
Равных условий не будет.
Ogra
+3
Когда PHP только появился — это был ого-го какой фреймворк! =) Сейчас этого, конечно, мало.
Ogra
+1
Если сравнивать голые языки, то шаблонизатор, конечно же, и работа с формами в PHP в разы лучше того, что в других языках.
Но вот если брать не голые языки, а фреймворки, то эта разница не играет существенной роли.
Ogra
0
Если не сваливать все функции в одну глобальную область видимости, а пользоваться модулями или неймспейсами, то проблема исчезает. Между linked_list_instance.first() и linked_list.first(instance) нет никакой разницы.
Безликими типами пользоваться не нужно, конечно же.
Ogra
+6
Эту статью через полгода кто-нибудь нагуглит, в попытках понять, почему же старый код, который прекрасно комплировался gcc5, не компилируется на gcc6.
Ogra
0
она на мне просто не работает.


Ой, сомневаюсь ;) Как правило, когнитивные искажения работают даже на тех людях, которые знают про эти когнитивные искажения. Так же и с рекламой — она все равно работает.
Ogra
–1
Без хабра можно обойтись — те же списки рассылки работают до сих пор, без всякой рекламы.
Ogra
+18
Надо отметить, что против GOTO высказывались в то время, когда этот оператор мог отправить вас внутрь цикла или даже в другую функцию. И я легко могу представить, какой это был ад =) goto для выхода из сложного цикла или goto cleanup; зачастую выглядит лучше и понятнее, чем другие способы. Все хорошо в меру и к месту.
Ogra
+2
Раньше все ругали ПХП и думали, что же придет ему на смену — Питон или Руби?
И никто не угадал — на смену PHP идет JS (скажите спасибо node.js). Я вот даже не знаю, что по этому поводу можно сказать, потому что JS, на мой взгляд, гораздо хуже PHP, как язык.
Ogra
0
Да, теперь сложность O(n), все отлично. Но вот памяти уходит — мама не горюй =)

на мой взгляд, любые свёртки этого пространства до меньшего объёма приведут к выпадению информации о найденных числах…

Дело в том, что эта структура хранит информацию обо всех числах, и подходит для решения задачи о любом количестве непарных чисел — 2, 3, 1000000, неважно. А в условии речь идет строго о двух числах, и для этой конкретной задачи такая структура избыточна.
Ogra
0
Ваше решение имеет алгоритмическую сложность O(n2), и имеет очень узкое применение: либо на маленьких массивах, либо на таких массивах, где парные элементы всегда расположены рядом друг с другом.
Иначе вполне можно получить ситуацию, где для каждого из миллиарда элементов проводится миллиард сравнений, что дает 1018 операций. Даже если выполнять 3 миллиарда сравнений в секунду, этот процесс займет 10 лет.
Ogra
+1
Вратарская техника изменилась сильно.
Сравните Третьяка с Холтби. Они одного роста.