Суть в том, что конь не проходит через фигуры. В начальной позиции пешка а2 блокирует путь ладье а1 на поле а3. Если бы пешки а2 не было, ладья могла бы пойти и на а3, и на а2. Именно тот факт, что ход Ла1-а2 возможен, позволяет пешке а2 блокировать ход Ла1-а3. Потому что ладья действительно "проходит" через поле а2 по пути к полю а3.
А вот конь b1 по пути к a3 не проходит ни через а2, ни через b2, ведь ни одно из этих полей не является для коня возможным ходом. Поэтому конь игнорирует эти поля.
Но примечательнее тут будет другая игра, в которой взятия на проходе нет: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=2289183 . Черная пешка на e4 контролирует движение белых пешек d и f, не давая им взять контроль над полем e5. Пусть самого взятия 'en passant' и не происходит, но его возможность определяет множество ходов в этой партии.
Вот есть какой-то сервер авторизации, в какой-то компании. На этот сервер приходят с логинами и паролями разные-разные юзеры. Сервер доступен из глобальной сети. Отсылаем на этот сервер в качестве пароля некое ключевое значение, за которым процессор следит, вместе с некоторой "полезной нагрузкой" и все - сервер наш, более того, зловредный скрипт можно посадить куда-нибудь в L3 cache, а не на жесткий диск, и все его никак не найти.
С этого сервера уйдут логины-пароли самых разных юзеров, в том числе и тех, которые нам интересны.
Вот именно, начинать нужно с элементарных основ, постепенно наращивая свои знания. Сначала сборщик мусора, потом - ручное управление памятью, но никак не наоборот.
Сначала коробка-автомат, если учимся ездить по городу в потоке; потом добавляем механику, если нужно. А вот если хочется стать спортсменом, то напротив, езда в потоке вам будет только мешать, а значит, ваш выбор - картинг! Вот там вы будете знакомиться с нужными для "профессионала" вещами - передачами, загрузкой осей, пятном контакта и так далее. Езду по городу добавите потом.
И одновременно не хватает совершенно базовых музыкальных метрик. Мажор или минор? В какой тональности? Что насчет пентатоники? Частота использования ступеней гаммы? Не хватает гитаристских метрик - разделения по 6/7 струнным гитарам в статистике частоты использования струн; гитарного строя; позиции на грифе.
Ноут из конца нулевых? Т.е. где-нибудь 2009 год, 12 лет назад? А что если наоборот - ноут из 1997 года в 2009 году заюзать? Это, просто для понимания, разница между windows 98 и windows 7. Устаревание протоколов будет просто мелочью.
Я работал на 486 с 8 мб. оперативки над одним большим вордовским документом, без картинок. Это было реально медленно, особенно переход по разным местам документа.
Помню сканирование и распознавание документов на втором пентиуме - тоже все медленно, с паузами из-за заполненного буфера.
Вообще, раньше, пойти и попить чаю, пока компьютер делает какую-то "сложную" по тем временам задачу было нормой. Сейчас такие задачи выполняются секунды. А интерфес всегда лагал.
Суть в том, что конь не проходит через фигуры. В начальной позиции пешка а2 блокирует путь ладье а1 на поле а3. Если бы пешки а2 не было, ладья могла бы пойти и на а3, и на а2. Именно тот факт, что ход Ла1-а2 возможен, позволяет пешке а2 блокировать ход Ла1-а3. Потому что ладья действительно "проходит" через поле а2 по пути к полю а3.
А вот конь b1 по пути к a3 не проходит ни через а2, ни через b2, ведь ни одно из этих полей не является для коня возможным ходом. Поэтому конь игнорирует эти поля.
О, вам тогда понравится эта первоапрельская шутка на lichess: https://lichess.org/blog/XKJWmhAAACUAkPqT/the-pawn-bug-finally-fixed
Можно подумать, их никто никогда не добавлял, ага... https://ru.wikipedia.org/wiki/Сказочные_шахматные_фигуры
Логическая непротиворечивость в играх нафиг никому не нужна. Люди играют в интересные игры.
Конечно есть, вот из последнего турнира: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=2289322
Но примечательнее тут будет другая игра, в которой взятия на проходе нет: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=2289183 . Черная пешка на e4 контролирует движение белых пешек d и f, не давая им взять контроль над полем e5. Пусть самого взятия 'en passant' и не происходит, но его возможность определяет множество ходов в этой партии.
И вот эти люди нам рассказывают, что не так в шахматах...
В 1927 году, в матче Капабланка-Алехин 1. e2-e4 был сыгран один раз из 34 партий.
Текущая версия правил действует пятьсот лет. За исключением некоторых мелочей, шахматные правила никогда не изменятся.
Можно сделать другую игру, похожую на шахматы. Но изменить сами шахматы нельзя.
Вот есть какой-то сервер авторизации, в какой-то компании. На этот сервер приходят с логинами и паролями разные-разные юзеры. Сервер доступен из глобальной сети. Отсылаем на этот сервер в качестве пароля некое ключевое значение, за которым процессор следит, вместе с некоторой "полезной нагрузкой" и все - сервер наш, более того, зловредный скрипт можно посадить куда-нибудь в L3 cache, а не на жесткий диск, и все его никак не найти.
С этого сервера уйдут логины-пароли самых разных юзеров, в том числе и тех, которые нам интересны.
Вот именно, начинать нужно с элементарных основ, постепенно наращивая свои знания. Сначала сборщик мусора, потом - ручное управление памятью, но никак не наоборот.
Сначала коробка-автомат, если учимся ездить по городу в потоке; потом добавляем механику, если нужно. А вот если хочется стать спортсменом, то напротив, езда в потоке вам будет только мешать, а значит, ваш выбор - картинг! Вот там вы будете знакомиться с нужными для "профессионала" вещами - передачами, загрузкой осей, пятном контакта и так далее. Езду по городу добавите потом.
Множество модуляций на одной дорожке в большинстве случаев? Не верю :) что-то надо делать с алгоритмом.
Да легко! Открытая шестая и первая на 16+ ладу. Не знаю нафига, но можно :)
Куча бесполезной информации.
И одновременно не хватает совершенно базовых музыкальных метрик. Мажор или минор? В какой тональности? Что насчет пентатоники? Частота использования ступеней гаммы? Не хватает гитаристских метрик - разделения по 6/7 струнным гитарам в статистике частоты использования струн; гитарного строя; позиции на грифе.
Раньше делали БАМ, теперь будем делать БЭМ...
Для справки
БАМ - Байкало-Амурская Магистраль
БЭМ - Блок, Элемент, Модификатор
VAL DUP > Ctrl-C
SEND -> Ctrl-V !
OFF LINE, ON LINE -> Подключить к микрофону/камере на созвонах в Зум ;)
Ноут из конца нулевых? Т.е. где-нибудь 2009 год, 12 лет назад? А что если наоборот - ноут из 1997 года в 2009 году заюзать? Это, просто для понимания, разница между windows 98 и windows 7. Устаревание протоколов будет просто мелочью.
В виндовом калькуляторе можно набрать выражение, которое сразу вычислится.
Если вам нужно по настоящему сложное выражение, Microsoft может предложить вам Excel.
Тот сканер был с USB 1. Даже не хочу думать, что было бы с LPT ))
sway :) Отдельный вид извращения, да, но вот как раз масштабирование тут сделано отлично.
Под виндой хватает приложений, которые масштаб понимают своеобразно - например, увеличиваются только шрифты, из-за чего все обрезается, уезжает и т.д.
Я работал на 486 с 8 мб. оперативки над одним большим вордовским документом, без картинок. Это было реально медленно, особенно переход по разным местам документа.
Помню сканирование и распознавание документов на втором пентиуме - тоже все медленно, с паузами из-за заполненного буфера.
Вообще, раньше, пойти и попить чаю, пока компьютер делает какую-то "сложную" по тем временам задачу было нормой. Сейчас такие задачи выполняются секунды. А интерфес всегда лагал.
Мой ноут с 3Гб на борту справляется