Вот это да! Похоже, руководство не такое упоротое как кажется. Поняло, что их денюжки проплывают мимо. Интересно, где это руководство было раньше, и почему они не побеседовали с potential partners до закрытия
Да просто у колды сюжетка была одним из основных селлинг поинтов. Кое-где мультиплеер был не самый хороший айс, и его вообще стоило покупать только ради сюжетки.
Там очень важную роль, например, играет QTE, которое вбрасывает тебе адреналина. Если у тебя нет интерактива со стримером, то простой просмотр таких ощущений не дает.
Более жесткий пример — это как играть в Kingdom Come Deliverance со включенным сохранением где угодно или честно с дефолтной механикой сохранений
А если вещи какие-нибудь остались? Если ты там в офисе живешь (как эти чуваки по 20 часов там наяривали), они там наверняка не в тумбочке под столом лежат аккуратненько.
Там скорей всего всякие внешние запатентованные технологии, как всегда, что исключает шаринг кода. Олсо, там на сотни дизайнеров были считаные единицы программистов — а вот ты уверен, что там вообще был какой-то адекватный редактор, и вопрос не решался брутфорсом силами дизайнеров?
У TT с QD есть одна важная разница — из игр QD только Фаренгейт работает на PC, а у TT — все. Если ты не плоечник, то QD для тебя как бы и не существует.
А как же интерактив? У тебя ведь бомбило с концовки The Last of Us?) А в обычных фильмах такое постоянно.
Ты как бы и не совсем несогласен с результатом действий главного героя, но по форме они немного не такие, как хочется. Твой главный герой общается с персонажами в фильме, и вроде бы у вас взаимопонимание, но есть какая-то трудноуловимая ложка дёгтя в бочке мёда. Всё немножко не то, и это «не то» сводит с ума, как заноза засевшая в мозгу
Интерактивное кино позволяет это сгладить, разве нет? Причём довольно дёшево, потому что разные действия ведут к одному и тому же лишнему стволу и по факту не отправляют мощность пространства вариантов в бесконечность
Или ты думаешь, что между катсценами в Волке стоило бы вкатить например… эээ… сотню башенок для разгадывания судоку, вокруг которых можно сканировать предметы? Все же так любят сканировать.
Условно, после прохождения Волка, было ли у тебя желание достать где-нибудь комиксы Fables и прочитать их все? А как тебе разница между комиксным Волком и тем, что в игре? Как думаешь, получится что-нибудь у Бигби с Белоснежкой? :-)
Ну погоди-постой. Сколько ещё ты знаешь контор, которые делают игрофильмы такого качества и выше? Тут главное… ну, фильм. Сценарий. Режессура. Операторская работа. Игра актеров. Музыка. Эргономика & look-and-feel. Яркие впечатления, чувства и мысли, которые остаются послевкусием от истории. Не игромеханика как таковая, коей там и нет почти.
Вот это ценно, спасибо! Помойму имеет смысл разбирать такие работы и выкладывать обзоры в /gamedev на Хабру.
То же самое что с налогами, кстати.
Если для тебя не очень принципиально — купить или не купить, лучше купи. Сейчас с баблом у не-гигантов совспем плохо.
Более жесткий пример — это как играть в Kingdom Come Deliverance со включенным сохранением где угодно или честно с дефолтной механикой сохранений
Ты как бы и не совсем несогласен с результатом действий главного героя, но по форме они немного не такие, как хочется. Твой главный герой общается с персонажами в фильме, и вроде бы у вас взаимопонимание, но есть какая-то трудноуловимая ложка дёгтя в бочке мёда. Всё немножко не то, и это «не то» сводит с ума, как заноза засевшая в мозгу
Интерактивное кино позволяет это сгладить, разве нет? Причём довольно дёшево, потому что разные действия ведут к одному и тому же лишнему стволу и по факту не отправляют мощность пространства вариантов в бесконечность
Или ты думаешь, что между катсценами в Волке стоило бы вкатить например… эээ… сотню башенок для разгадывания судоку, вокруг которых можно сканировать предметы? Все же так любят сканировать.