Произвольной формы быть не может, но вот как раз apple же использует новые аккамуляторы, что они показывали на прощлом вроде wwdc. Они их называли толи многослойными, толи как то по другому. Что позволило им распихивать батарею по всяким местам свободным в корпусе.
Ну вот более быстрая выгрузка из swap приложений, grep по проекту в несколько сотен мегабайт или пару гигабайт неплохо подходит. Я же привел их в пример.
Что подразумевается под серьезными задачами? Гонять высоконагруженные системы и БД с webscale? Да, я не MBP такого не делаю.
Зато тупо, когда используется Swap я не вижу больших лагов. IO Wait практически везде сведен на минимум. Grep ом тупо по файлам быстро пробежаться.
Как нет? Если у вас есть ограниченный объем, в которые вам нужно впихнуть корпус, батарейку и разные компоненты. Компактность компонентов помогает вам оставить больше объема для батарейки. Если у вас везде SATA, PCIe разъемы с проводами, то они занимают место. Предположу, что при помощи припайки у MBP только одна маленькая Mother Board, а все остально место они используют для батарейки. Разве не так?
Я же не против. Говорю, что выбор то везде есть. У макбуков такая компановка позволяет делать компактные, легкие ноутбуки, у которых и батарейка достаточная (проверим как получим).
Конечно ноутбуки можно сделать легче из пластика, и туда запихнуть несколько разьемов сделав торчащую батарейку или просто ее сделать меньше.
edogs и да и нет, конечно с newegg можно заказать дешевле. Но если купите ноутбук, в котором возможно менять HDD на SSD, то NVMe SSD туда не вставить же (SATA vs PCIe разные разъемы). Если купите ноутбук, в котором можно менять PCIe NVMe то он скорее всего по размеру больше, тяжелее или менее прочный. В MacBook Pro и многих других ноутбуках эти NVMe SSD впаяны для компактности www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Pro+15-Inch+Touch+Bar+Teardown/73395#s148860, поэтому сравнивать NVMe с newegg и NVMe в Laptop не совсем тоже самое. Ну и цена SSD по сравнению с NVMe поэтому такая разная, потому что SSD никто не впаивает и custom motherboard не делает.
И тут опять же вопрос в том, а нужно оно вам или нет.
5 лет назад у меня был лаптоп, в котором можно было все менять, Lenovo W520 (он почти 5 кг был), сейчас у меня Macbook Pro весит который 2 кг и менять там совсем ничего и не нужно. Ну и прелесть еще в том, что железо сейчас не так быстро устаревает. Поэтому спокойно можно жить с 2-3 летним ноутбуком. Для меня, по этому, это считается хорошим вложением.
С другой стороны, если бы не было Macbook Pro 32Gb в этом году, я бы перелез на Dell Precision 5530 (https://www.dell.com/en-us/work/shop/workstations/precision-15-5530-laptop/spd/precision-15-5530-laptop/xctop5530hwus). Я с ним приценивался, у меня так же получалось между 3-4k за него, если туда вкинуть NVMe 1TB, 32Gb, 4K Display, i9, Graphics Card. Но совсем не хочется Windows в качестве основной OS, а Linux не хватает для всего.
Все всегда зависит от требований. Если нужен Retina Display (ноутбуки дороже 1.5k обычно), NVMe SSD (ноутбуки от 2k обычно), хорошее качество.
SSD сейчас от SSD сильно отличается. Обычный жесткий диск — это 100-150MB/s максимум, обычный SSD это 500MB/s, а NVMe SSD это уже 1.5-3GB/s. Вот последнее стоит очень дорого. Тот самый дорогой ноутбук за 400 — у него будет 4TB такого SSD.
Зачем нужен такой быстрый SSD? Часто нет необходимости, но для многих нужно, например, если работаешь с большими файлами, вроде в Photoshop, Video Editors. Для разработчиков, может быть, огромного смысла в этом нет. Но я уже не перейду на ноутбук без NVMe.
А если искать любой другой лаптоп с хорошим экраном, NVMe диском, то они все примерно так стоят. Если это не главное, то можно купить намного дешевле ноутбуки.
Я конечно возможно чего-то не понял, но автомап никто не отменял, да возможны косяки но все же
Если у вас только одно поле LogMessage, то по нему постоиться Full-Tech-Search индекс, а если это Apache, то нужно выделить все нужные Fields, чтобы иметь возможность искать по ним. В случае Splunk — все в основном это просто _raw log message, а дальше при помощи SPL и в Search Time можно выделять поля для построения отчетов.
Таких примером много. Если у вас CSV — то его просто можно загрузить в Splunk, и просто начать по нему строить отчеты. ELK потребует разбивку по полям, если хочется использовать этот документ в отчетах.
В общем, Splunk по настоящему Schema-less.
а динамика цен за гиг как-то менялась с 2006 года? откуда знать что лицензия сегодня стоила x, а завтра станет 5*x.
Думаю, что в лицензии Splunk есть какая-то строка о том, что цена в следующем году не может вырости больше чем на 5%. Многие компании требовали бы этого.
Опять таки на каждый операционный гиг нужно закладывать соответствующую маржу в договоре с клиентом, дабы расходы на лицензию не были больше чем доходы. Предположим что один день я загрузил 1 гиг, второй день 10 гигов, а потом весь месяц 0, почем лицензия для меня?
На сколько я помню Splunk позволяет это. Если только в один день у вас 10 гигов, а во все остальные 1 гиг — это не будет нарушением лицензии, и Splunk будет продолжать работать.
Там в ссылке приведенной в первом комментарии есть ответ
> If the code of X-Pack is open, does that mean it's all free?
> No. Many features in X-Pack are free, such as monitoring, tile maps, Grok Debugger, and Search Profiler. Some features in X-Pack are paid, and require a license that comes with a Gold or Platinum subscription.
В GitHub там теперь две лицензии зашиты в исходном коде.
Машин выпущенных компанией тайота тоже больше на дорогах, чем мерседесов. Это не показательно. ElasticSearch это изначально БД для Full-Text Search, а Machine Log Analysis они прикрутили потом. Поэтому популярность его меня ни сколько не смущает.
Я не спорю в том, что Splunk тоже можно сконфигурировать не верно. И, скорее всего, нужны некоторые знания в настройке. Но это другое, чем допиливать самому в ElasticSearch.
Например, если нужен ACL — то придется платить за XPack в ElasticSearch, либо писать самому (либо прикручивать кем-то написанный opensource plugin). X-Pack совсем не дешевый, у них ценовая политика другая, но не знаю, что окажется дешевле X-Pack или гигабайты Splunk.
Количество клиентов у Splunk продолжает расти. Они публичная компания, последний раз я видел их отчет, у них было около 13k клиентов, несколько лет назад было меньше 10k.
Вот другой более популярный сайт с рейтингом БД db-engines.com/en/ranking, Splunk растет по их показателям тоже.
Никто не может обезопасить от неправильного сконфигурированного software. Использование Summary Index для real-time анализа как-то не имеет особый смысл.
> В Network security monitoring software Splunk не конкурент Elasticsearch.
Конечно. Логично. Это более узкоспециализированное направление. Поэтому я и написал, что редко. Когда человек спрашивает про C# или Go, то я предполагаю Software Developer роль. Ты же говоришь о каком-нибудь SRE или Network Engineer. Это разные направления, нанимаемые в большинстве случаев разными орагизациями.
С другой стороны могут нанять программиста с опытом low level kernel development в команду разработки для мобильных. Почему нет?
Конечно же, все это существует. Но таки программисты отсеиваются при помощи помощи более серьезных Interview, на которых проверяется не только возможность написания кода, но и еще способность человека брать на себя ответственность и принимать решения. Если вы сверх гениальный программист, но те, кто собеседовал сойдутся во мнении, что с вами будет тяжело работать — то нанимать не будут.
И у менеджеров тут проблем много разных. И так же встречаются очень часто проблемы с невыполнимыми дедлайнами. Проблемы решают по другому.
В больших компаниях очень редко берут на конкретный язык. Нанимают программиста, который готов работать. И не стоит искать компанию по предпочтению языка.
> волонтерскую позицию не предполагающую оплату для вас, например как помощника супруга. Ву а ля, все по закону!
Нет, совсем не по закону. Это как раз и есть тот вариант, когда отбирается рабочее место у местных. Если супругу нужен помощник, значит компания нуждается в найме сотрудника. Если компания не может платить за этого сотрудника — это проблема самой компании. Если она может найти кого-то кто готов работать за бесплатно, то есть вариант, что существует и citizen в этой стране, который готов работать за бесплатно.
На самом деле нет. Без разрешения на работу не разрешат заниматься волонтерством. Объясняется это просто — если волонтеришь, то отбираешь рабочее место.
Произвольной формы быть не может, но вот как раз apple же использует новые аккамуляторы, что они показывали на прощлом вроде wwdc. Они их называли толи многослойными, толи как то по другому. Что позволило им распихивать батарею по всяким местам свободным в корпусе.
Ну вот более быстрая выгрузка из swap приложений, grep по проекту в несколько сотен мегабайт или пару гигабайт неплохо подходит. Я же привел их в пример.
Зато тупо, когда используется Swap я не вижу больших лагов. IO Wait практически везде сведен на минимум. Grep ом тупо по файлам быстро пробежаться.
Я такое уже слышал про SSD, что они ненадежные, и лучше HDD ничего быть не может. Живу с NVMe года 3, полет нормальный.
Я же не против. Говорю, что выбор то везде есть. У макбуков такая компановка позволяет делать компактные, легкие ноутбуки, у которых и батарейка достаточная (проверим как получим).
Конечно ноутбуки можно сделать легче из пластика, и туда запихнуть несколько разьемов сделав торчащую батарейку или просто ее сделать меньше.
И тут опять же вопрос в том, а нужно оно вам или нет.
5 лет назад у меня был лаптоп, в котором можно было все менять, Lenovo W520 (он почти 5 кг был), сейчас у меня Macbook Pro весит который 2 кг и менять там совсем ничего и не нужно. Ну и прелесть еще в том, что железо сейчас не так быстро устаревает. Поэтому спокойно можно жить с 2-3 летним ноутбуком. Для меня, по этому, это считается хорошим вложением.
С другой стороны, если бы не было Macbook Pro 32Gb в этом году, я бы перелез на Dell Precision 5530 (https://www.dell.com/en-us/work/shop/workstations/precision-15-5530-laptop/spd/precision-15-5530-laptop/xctop5530hwus). Я с ним приценивался, у меня так же получалось между 3-4k за него, если туда вкинуть NVMe 1TB, 32Gb, 4K Display, i9, Graphics Card. Но совсем не хочется Windows в качестве основной OS, а Linux не хватает для всего.
SSD сейчас от SSD сильно отличается. Обычный жесткий диск — это 100-150MB/s максимум, обычный SSD это 500MB/s, а NVMe SSD это уже 1.5-3GB/s. Вот последнее стоит очень дорого. Тот самый дорогой ноутбук за 400 — у него будет 4TB такого SSD.
Зачем нужен такой быстрый SSD? Часто нет необходимости, но для многих нужно, например, если работаешь с большими файлами, вроде в Photoshop, Video Editors. Для разработчиков, может быть, огромного смысла в этом нет. Но я уже не перейду на ноутбук без NVMe.
А если искать любой другой лаптоп с хорошим экраном, NVMe диском, то они все примерно так стоят. Если это не главное, то можно купить намного дешевле ноутбуки.
Если у вас только одно поле LogMessage, то по нему постоиться Full-Tech-Search индекс, а если это Apache, то нужно выделить все нужные Fields, чтобы иметь возможность искать по ним. В случае Splunk — все в основном это просто _raw log message, а дальше при помощи SPL и в Search Time можно выделять поля для построения отчетов.
Таких примером много. Если у вас CSV — то его просто можно загрузить в Splunk, и просто начать по нему строить отчеты. ELK потребует разбивку по полям, если хочется использовать этот документ в отчетах.
В общем, Splunk по настоящему Schema-less.
Думаю, что имелось в ввиду JSON-based Query Language (https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/_introducing_the_query_language.html)
Думаю, что в лицензии Splunk есть какая-то строка о том, что цена в следующем году не может вырости больше чем на 5%. Многие компании требовали бы этого.
На сколько я помню Splunk позволяет это. Если только в один день у вас 10 гигов, а во все остальные 1 гиг — это не будет нарушением лицензии, и Splunk будет продолжать работать.
> If the code of X-Pack is open, does that mean it's all free?
> No. Many features in X-Pack are free, such as monitoring, tile maps, Grok Debugger, and Search Profiler. Some features in X-Pack are paid, and require a license that comes with a Gold or Platinum subscription.
В GitHub там теперь две лицензии зашиты в исходном коде.
Я не спорю в том, что Splunk тоже можно сконфигурировать не верно. И, скорее всего, нужны некоторые знания в настройке. Но это другое, чем допиливать самому в ElasticSearch.
Например, если нужен ACL — то придется платить за XPack в ElasticSearch, либо писать самому (либо прикручивать кем-то написанный opensource plugin). X-Pack совсем не дешевый, у них ценовая политика другая, но не знаю, что окажется дешевле X-Pack или гигабайты Splunk.
Вот другой более популярный сайт с рейтингом БД db-engines.com/en/ranking, Splunk растет по их показателям тоже.
Никто не может обезопасить от неправильного сконфигурированного software. Использование Summary Index для real-time анализа как-то не имеет особый смысл.
> В Network security monitoring software Splunk не конкурент Elasticsearch.
Можете посмотреть на список компаний и их обоснования на выбор Splunk для Security Monitoring www.splunk.com/en_us/customers.html#filter/filter2/Security
С моей точки зрения, их сложно сравнивать без понимания ваших задач, и сколько времени вы готовы уделять поддержки решения.
Поэтому я бы не сказал, что это верное замечание «При большом количестве open source конкурентов исход сравнения явно не в его пользу». It depends.
У Splunk есть отличная документация, как установить изначальный пароль docs.splunk.com/Documentation/Splunk/7.1.0/Security/Secureyouradminaccount
Мы так же написали блог пост о том, как использовать теперь Splunk Docker Image www.outcoldsolutions.com/blog/2018-04-25-docker-splunk-7-1-0 после этих нововведений.
С другой стороны могут нанять программиста с опытом low level kernel development в команду разработки для мобильных. Почему нет?
И у менеджеров тут проблем много разных. И так же встречаются очень часто проблемы с невыполнимыми дедлайнами. Проблемы решают по другому.
Нет, совсем не по закону. Это как раз и есть тот вариант, когда отбирается рабочее место у местных. Если супругу нужен помощник, значит компания нуждается в найме сотрудника. Если компания не может платить за этого сотрудника — это проблема самой компании. Если она может найти кого-то кто готов работать за бесплатно, то есть вариант, что существует и citizen в этой стране, который готов работать за бесплатно.