Примеры писал человек, который не умеет писать на питоне:
size = 7
m = (2 * size) - 2
for i in range(0, size):
for j in range(0, m):
print(end=" ")
m = m - 1 # уменьшение m после каждого прохода цикла
for j in range(0, i + 1):
# вывод пирамиды из звёздочек
print("*", end=' ')
print(" ")
какието вложенные циклы, счетчики. Один из правильных ответов:
size = 7
for i in range(0, size):
print(('* ' * i + '*').rjust(size * 2 + i))
Плюс принт — дорогая операция, и вызывать ее на каждый символ просто ошибочно.
1. Спасибо за докер. Сейчас протестирую и смерджу.
2. package-lock.json в пакетах все равно игнорируется
3. Про json — хорошее замечание.
4. Кастомизация — создание новых правил? или настройка текущих?
В 95% случаев — это остатки вывода какойто отладочной информации. Но выше привели пример правильного использования, но и то при условии что это в лог пишет, который не публичный.
Я сверялся с eslint, flake8 и phpcs — и около 90% их проверок можно сделать без построения дерева. И да, readable — в первую очередь для проверки стиля. С терминами линтер не-линтер очень расплывчатая граница.
Я озвучивал заказчику свои сомнения по этому поводу. Но, у них внутри все вспомогательные инструменты для сборки, развертывания и т.д. на яваскрипте. То, есть у них везде есть нода, и есть специалисты по яваскрипту. Для их процессов, и для компаний со схожими процессами будет нормально.
Я в статье и в сабмишине написал, что шейдер готовый, я только минифицировал код, и прикреплял ссылку на оригинал. Я в заголовке сабмишина «Andrioli Galaxy tour» указал фамилию автора фрактала. В статье, я дополнительно скинул ссылку на фрактал форум, с описанием этой серии фракталов. С моей точки зрения, я нигде не присваивал себе чужой труд.
Просто делюсь. Перед тем как делать демо, я посмотрел список из почти 100 участников и удивился, что никто не додумался минифицировать красивый шейдер. На самом деле, там и WebGL участников не так много.
1. Как вы искали и привлекали 4 тысячи волонтеров?
2. Как вы проверяли, что участник добросовестно проверял документ?
Я, вдохновленный вашим успехом с Толстым, решил краудсорсингом подготовить «Капитал» Маркса на украинском (платформа, фб). И пока второй вопрос мы решаем так, что каждую страницу несколько раз читают разные люди, это теоретически должно помочь.
какието вложенные циклы, счетчики. Один из правильных ответов:
Плюс принт — дорогая операция, и вызывать ее на каждый символ просто ошибочно.
2. package-lock.json в пакетах все равно игнорируется
3. Про json — хорошее замечание.
4. Кастомизация — создание новых правил? или настройка текущих?
Они одним вызовом и загружают и рендерят. А если рендерить отдельно, то
2. Как вы проверяли, что участник добросовестно проверял документ?
Я, вдохновленный вашим успехом с Толстым, решил краудсорсингом подготовить «Капитал» Маркса на украинском (платформа, фб). И пока второй вопрос мы решаем так, что каждую страницу несколько раз читают разные люди, это теоретически должно помочь.