piroman
0
А не проще было не выдумывать велосипед, а просто биллить потребленные ресурсы.
piroman
0
А можно на уровне обезьяны.
Автошкалинг у вас в панельке включается или через API исключительно самим клиентом?
piroman
0
Забыл, Zend opcache маст. Всякие APC и прочие Xcache рядом не стояли.
piroman
+1
Насоветуют вам сейчас всяческие «специалисты» железо, сас контролеру и прочую темную хрень.

30 попугаев в битриксе можно получить на любом акутальном железе (ну, может, кроме атома)
1) Лезем в панель производительности. Почти все рекомендации там уже есть.
2) Лезем в раздел БД, подкручиваем my.cnf
3) Выносим /tmp в память, ибо высокий профессионализм разработчиков битрикса не позволяет им обходиться без временных таблиц. Тут, конечно, можно насиловать диск, SSD или писать временные таблицы в кеш контроллера с батарейкой за 2000$, но лучше в память. Дешевле и быстрее.

(Что до статьи, то сильно рассмешили люди, тестирующие что то на неактуальном софте. Centos 6 обсолейт уже год, простите. Мозгов на актуальный диструбутив не хватило?)
piroman
0
притворюсь глупым.
А если в выписке одна операция, но это приход от агента, с которым было 200 операций?
piroman
+5
Зануда моде он.

Использовались реле не равно аналоговый. Mark I — вполне себе цифровой компьютер.

А теплые аналоговые компьютеры — это несколько другое (но я их видел и делал на них лабы, интеграторы из них неплохие )
piroman
0
Ну, вспомним о кодоподмене, и о двухсторонней связи. Так что, свой закрытый ключ лучше иметь с обоих сторон.
У сигнализации на моей машине, вроде бы так, жаль ключ всего 4 байта — если кто озадачиться собрать вычислитель ключей на базе перехваченного обмена, у него это, несомненно, получиться на нынешней аппаратной базе.
piroman
+2
Плохо вы учили криптографию. Ту часть, что про открытые ключи.

Если каждой в машине и в ключе будет ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ закрытый ключ, и никаких бэкдоров, проблем в извлекаемых ключах не будет. Извлекли в одном ключе или машине, к другой не подойдет.

До того, как заработает квантовый компьютер, по крайней мере.
piroman
+4
Ну и кто им мешал хранить производителям трудноизвлекаемый математически ключ?

Знаю ответ.
Требование иметь сервисный ключ и требование спецслужб.
Кстати, о хваленных российских сигнализациях, не знаю, как сервисный режим, но допуск от ФСБ они получают. Делайте выводы.
piroman
0
Закрытые ключи от корневых сертификатов не хранятся на каждом броузере.
piroman
+1
Насмешили.

Во первых Лицензию получают до Сорм. Сорм уже для сдачи узла связи. И как правило, бумажный.

Во вторых никто аппаратный Сорм не ставит, ну, кроме тех, кому на нем откаты делать, он и не нужен по хорошему, есть же флоу.

В третьих, не один Сорм шифрованный трафик перехватить не сможет.
piroman
+3
Ага, увидел, про 95% uptime у локальных инфраструктур, дальше можно не читать.
piroman
0
Но зачем? SSD уже 0.7 $ за гиг.
piroman
0
Ну тады и советы пользователям, а не хостерам.

Вообще Lite — в принципе не для хостинга. Вот для впски какой — сойдет. Но на нем даже Ip выделять пользователям нельзя, например.
Кстати, еше одна фича файлменеджера ISP — закачать файл из интернета. Раньше в CPanel такого не было. Что сейчас — не знаю.
piroman
0
Кстати, о безопасности, в плеске и цпанели есть ограничения по доступу к API? Лет 8 назад, когда выходил ISPmanager это была киллерфича для понимающих.
piroman
+5
Гм, сравнение если и для хостеров — то для школохостеров. Ни слова, не об API, не об интеграции и обновлениях.

Ну и венец — сравнили полубесплатную Lite версию ISPmanager с полными версиями конкрентов.
piroman
0
И с освещением пришлось поработать, правда на нем сэкономили всего киловатт. (Заменили стандартные светильники с ЭМ пускателями на электронные и трубки с повышенной светоотдачей, смогли вдвое уменьшить число светильников не нарушив нормы)

Кстати, в этом смысле у светодиодов преимущество, что они не дохнут от числа включений, что бы часто включать-выключать люминесцентные лампы нужно сильно морочится с управлением или менять их раз в 3 месяца. Именно по этому в следующую аппаратную сделаю светодиодную подсветку + датчики присутствия.
piroman
0
хрен его знает, не силен в математике.

Но 1.8 это хреновый PUE, 2 совсем хреновый. Без FC меньше 1.5 не получится, а вот с ним, да с халявным холодом можно получить и 1.05
piroman
0
Давно жду. Сейчас не интересно, холодно на улице, летом в + 28 было бы веселее…

(главное, что бы к твоему приезду не отвалилось чего)
piroman
0
ну дык, 1.8 среднее. 2 это уже совсем плохо.
piroman
0
У меня с освещением, операторской и обогревом дизеля колышется от 1.57 до 1.62
Считал, спасибо красивым приборчикам на вводе и на упсах…
piroman
0
Где ты цоды с PUE 2 нашел? Недобитых придурков с бытовыми кондеями?
piroman
0
Ну я кроме рекламной хрени о вашей цмс ничего не вижу.

Чего она умеет то? То же, что и битрикс, подозреваю. Ну, понятно, хорошая цмска для стрясывания с корпоротивнутых лохов бабок в десятикратном размере от реальной стоимости. Всегда был рад за нее, рад и за ее виндовую дочку. Лохи наше национальное достояние.

Насчет дырок в wp, посмешили и себя выставили в нужном свете.
piroman
0
Бесплатный Wordpress с WP Super Cache, тестовая награбленная база на на 50 мегабайт, на травиальном одиночном дуалквадксеоне 5620 с бесплатным FAMP + Nginx, зеркало 2 SSD дисков.

Молча держит 250 запросов в секунду и даже не чихает.

Интересные получаются выводы…
piroman
0
Вот насчет надежности места в больших компаниях и устойчивости в кризис.
В большой компании людей делят на скелет и мясо. Скелет берегут, мясо в кризис могут сократить все — легко.
Видел такое не раз.

В небольших компаниях все на своих местах, в худшем случае зарплату зарежут, но будут держаться. Да и мелкие компании, если занимаются не всякими глупостями, обычно не закредитованы, и куда более экономически эффективны. Кризисы не только переживают, но и поднимаются на них.
piroman
+3
Короче, нужны подопытные кролики, для отладки технологии. Все честно.
piroman
+1
микроклоуды ставим вовсю.
Делы пока нет, но 12 нодовые и не потянем.
piroman
+1
А давать больше 6 кВт на стойку тупо не выгодно. Прежде всего из за охлаждения — оно тут же становится дороже раза в 2-3 (пример фейсбука приводили)
Так, 6 киловатную стойку можно найти и за 40 тр, а вот 10 киловатную дешевле 100 найти трудно, вполне по объективным причинам.

Да и реального спроса на высокую плотность мало.
piroman
+1
У комкора вроде как 3 тьер. Хотя, все под богом ходим.
piroman
+2
Как, интересно просесть на пиках? Если у дц нет запаса по чистому, то он плохой дц. Все остальное переживаемо, и кроме как жадностью дц ничем не объяснимо.

Опять же, так как железки не под одного клиента, одновременно пика там не будет никогда.
piroman
+1
Реальное потребление с такими железкам там не выше 9 кВт на стойку.
Полностью набитый микроклоуд от супермикры жрет меньше 400 Вт.
piroman
+11
Были одним из самых дутых хостингов.
piroman
0
Я не пропагандирую. Просто если есть спрос, должно быть и предложение.
Почему дешевые дедики в датацентрах с негарантированной надежностью должны быть только в Германии? Пусть будут наши, они ничем не хуже.
piroman
0
Многие распонтованные решения, при ближайшем рассмотрении оказываются не лучше. 3 тьеры с бытовыми кондиционерами, виртуальный дизель, один ввод 3 категории и тд. Тут честное решение, для начального уровня. Нужно много дешевых железяк — всегда пожалуйста.
piroman
0
Видимо.
piroman
0
Опять же озеро рядом.
piroman
0
Обшито деревом с огнезащитой, конечно же.
piroman
0
О моих предпочтениях. Они находятся в диапазоне вменяемости.

Кстати, как успехи CloudOne? Почему его сайт до сих пор находится на хостинге nic.ru?
Сами себе и своему SLA не верите?

Где можно найти ваши DNS — что бы оценить вашу успешность и неверность моих заблуждений? В этом списочке его видно?
piroman
0
Да, я старый жирный троль. Спасибо за еду.