• Запускаем сервис зарплат на «Моём круге»
    +3
    По всей ИТ-отрасли в целом
    94 758 руб. в месяц

    image
  • Учим CSS Grid за 5 минут
    –5
    любые css фреймворки должны умереть, а их последователи навсегда должны быть изгнаны из мира айти.
  • Как ты реализуешь аутентификацию, приятель?
    –3
    пароли без соли в md5 — в принципе, правильное решение — при потери соли придется обнулять все пароли
  • // бухой, пофиксю позже
    –34
    Тонкий юмор, присущий лишь задротам. Даже не знаешь, плакать или смеяться.
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    0
    не утрируйте
    я написал тысячи
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –1
    Сказки не рассказывайте. Фриланс — это днище, где люди пашут за троих. Встает он во сколько хочет, ну-ну.
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –3
    «Вот почему вы не найдете много старых инвестбанкиров. Это собачья жизнь»
    аналогия такая же:
    «Вот почему вы не найдете много старых программистов. Это собачья жизнь»
    — я ни разу не видел за свои 10 лет людей в IT старше 40.
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –3
    написанное выше про электронщиков — сплошное утрирование, специальное доведение до абсурда и вообще не должно восприниматься сколь-нибудь серьёзно!
    почему не должно восприниматься серьезно? а вам как эта перспектива — всю жизнь есть один суп, жить с одним ремонтом в доме, работать на одной и той же работе. нравится? мне — нет.

    нормальный человек должен саморазвиваться. только не так, как это себе представляет типичный программист — горизонтально, а иначе. расти ввысь. по иерархической лестнице, где больше ништяков и меньше проблем. ибо если этого не делать, то к 35 появится стойкое чувство отвращения от кодинга, а к 50 вы никому не будите нужны. не надо слушать местных балаболов — никому программисты в 50 лет не нужны, особенно в странах третьего мира, как РФ. я за свою жизнь вообще не видел программистов старше 40 лет!
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –2
    Да, думаю «программирование — это не ваше»
    оно было «моё». ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД. Я тогда тоже, как большинство из вас, горел программированием и пиал код сутками. Но я поскольку нормальный человек, то имею свойство выгорать. Видеть разницу между другими сферами. Анализировать свою жизнь. И кроме более серьезного дохода выгоды нет никакой в IT. IT просто высушивает мозги, убивает личность, дессоциализирует человека, делает его замкнутым и ограниченным.
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –2
    возникает однобокая картина мира, где все программисты — убогие, прыщавые девственники
    у меня эта картина мира после 10 лет опыта. причем тут ebanoe.it? да, программисты — весьма убогие и ограниченные. я это вижу по своим коллегами здесь и сейчас. в данную минуту. в офисе. на одном портки не стиранные, как с бомжа сняты, другой как робот — кроме IT с ним поговорить не о чем. вы меня то обмануть не пытайтесь.

    в чем я не прав? в том, что программирование — выматывающая, тяжелая работа? ну если вы блоги на php пишите, это как бы ваши проблемы. а я работал с проектами, где тысячи строк кода. и не надо мне рассказывать, что это «интересно» и «увлекательно». там нет ничего увлекательного. там рутина и тонны кода.
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –3
    Cтабильная и ненапражная.
    Что?) Я работаю разработчиком 10 лет. Порой в задачах черт ногу сломит. Я не знаю, чем вы занимаетесь, но программист никогда не скажет, что программирование — это ненапряжная работа. Я еще раз вопрос задам — вы являетесь оператором вордпресса, что кодинг для вас не напряжно?
    Ненапряжная работа — это работа сторожа или водилы. Но никак не разработчика ПО.

    Если относится к кодингу не как трудовой повинности
    Вранье. Зачем вы в уши молодым все это льете? Кодинг — это и есть трудовая повинность, ничем не отличающаяся от другой наемной работы.

    Вы позиционируете себя как некого вольного художника, потягивающегося в кровати в 12 дня и попивающего в этой же кровати шампанское.
    Я же за свои года опыта вижу иную картину — программисты — это наемные сотрудники. С фиксированным графиком, а не «когда захочу». Решающие рутинные, скучные задачи. Выжигающие глаза кодом по 8-9 часов. Наверно, мы живем в разных мирах, но именно описанная мной суровая реальность — это прерогатива 99% разрабов.
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –9
    я не думаю, что работа в области программного обеспечения бесперспективна с точки зрения карьеры
    Какая карьера может быть у программиста? Уперся в потолок и всё. В потолок, который напоминает колсо для белок. Как белка в колесе бежит — так и проходит жизнь программиста. Это в 22 года можно так инфантильно рассуждать, но когда тебе за 35 ты понимаешь — что кодинг — это просто дно и тупик. В мире существует много способов зарабатывать на хлеб, но с меньшими усилиями, чем разработка.

    Мне смешно читать тут дядек под 50, который рассказывают небылицы про фриланс (что, по сути, является днищем) или байки о том, что есть жизнь после 50. Какая может быть жизнь у вечного кодера?
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –1
    Клёвые перспективы молодым советуете. Как белка в колесе всю жизнь кодить.
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –2
    > спецов настолько нехватает

    вранье это. полно резюме.
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –2
    водпрессы и джумалы ставите?
  • [Ответ программиста из Google] Есть ли жизнь после 35-40 лет? (для разработчика софта)
    –10
    я сомневаюсь, что кто-то назовет 22-летнего выпускника лучшим кандидатом, чем 60-летний специалист со стажем работы с данными технологиями более 40 лет

    Какой лютый бред написан. Хватит уже переводы читать — от них прет инфантильностью и совсем не российскими реалиями.

    «специалист со стажем работы с данными технологиями более 40 лет» — никому задаром не нужен. Как и технология, которой 40 лет.
    22-х летний кандидат ЛУЧШЕ — он молод, у него больше ЭНЕРГИИ и горят глаза. От готов работать за еду, причем делать это быстро.
    Что может гореть у 60-и летнего пенсионера?

    Мне 35 ровно. От кодинга тошнит. С трудом представляю человека, который кодит до 60. Это нужно быть полоумным, что бы всю жизнь торчать в одном болоте.
  • Объясняем современный JavaScript динозавру
    –1
    99% разработчиков пишут именно такой js код. И именно такой код нужен заказчикам.
  • Объясняем современный JavaScript динозавру
    –2
    Какой ужас это всё… Даже комментировать не хочется. Это садомазохизм, но я не об этом. Мне вот понравилось:
    Примерно с 2010-го развиваются несколько конкурирующих диспетчеров пакетов, помогающих автоматизировать скачивание и обновление библиотек из центрального репозитория.
    «несколько конкурирующих диспетчеров пакетов» — звучит дико. Технология должна быть одна. Должен быть один стандарт. Что бы не было «конкурирующих», а был внятный и понятный инструмент.
    Bower был самым популярным в 2013-м, но к 2015-му уступил пальму первенства npm.
    Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; .... — очень увлекательные истории.

    В общем, свят-свят-свят…
  • У вас есть синдром ученика?
    –1
    Какая существенная разница может быть у фреймворков на одном и том же языке?

    Я где-то читал, что популярных PHP -фреймворков, активно развивающихся — около 40. Десять точно.

    С таким зоопарком выжить нормальному человеку в IT будет нереально — нужно будет всю жизнь потратить на изучение всех этих решений, которые через пару лет сменятся очередным нововведением. Хайп ради хайпа. Сейчас вполне успешно можно писать и на PHP4, я утрирую, но отслеживать подобный зоопарк — это себя не уважать, быть полностью зависимым от профессии, жить ради работы и для работы.
  • У вас есть синдром ученика?
    0
    Ну ок, у меня тоже в менеджмент нет желания. Но Вы о себе пишите:
    ПеХеПе-быдлокодер и эникейщик со стажем 20+ лет.
    У Вас конкретно такой тип личности. Вас это устраивает. А вот меня в мои 35 — нет — быть веб-макакой, быдлокодером и из года в год гнаться за ветром. Жизнь одна, это не многие айтишники понимают. А я понимать это начал, когда трезво оценил себя и посмотрел на своих коллег. Я их ежедневно наблюдаю и более изнеможенных, страшных, затюканных людей, чем программисты/сисадмины — я не встречал в своей жизни. Многие к 35 уже выглядят как пенсионеры, у кого-то проблемы со здоровьем, кто-то уже полысел. Может Вам это и нравится — 20+ лет на PHP писать, но по мне — это деградация.
  • У вас есть синдром ученика?
    +1
    Нравилось. 10 лет назад. Когда «горели глаза» как у многих здесь. Тоже сидел и изучал, писал свои движки, библиотеки, делал проекты всякие. А сейчас «доизучался» — сгорел морально, интереса нет, технологии ползут с такой скоростью, что отстал всерьез и надолго. Это — закономерный финал любого программиста после 10 лет работы. Поэтому автор, что писал выше про менеджмент прав. Только вот не всем дано так просто уйти в манагеры.
  • У вас есть синдром ученика?
    +1
    Какая конкуренция? Зачем вам эта конкуренция? Почему нельзя просто работать без всей этой дичи и хайпа?
  • У вас есть синдром ученика?
    +1
    Никакой пользы нет. Фремворки пишутся не от острой нужды, а потому что их авторам это интересно — творить. Потом фрейморки идут в массы, которые не очень то критично мыслят, и хайп подхватывается сообществом.

    Взять тот же PHP — ну не нужно столько фреймов! Не нужно! И надо быть просто полоумным, что бы изучать каждое решение и следить за всем этим. Жить ради работы и для работы.

    Весь этот зоопарк — это очень вредная и не правильная тенденция, которая просто не даст людям оставаться в профессии. Это когда тебе 20 лет — у тебя есть силы день и ночь в код втыкать. А взрослому человеку, живущему в реальной жизни с реальными людьми, все это только помеха к нормальной жизни. И вместо отдыха в выводные профессия диктует сидеть у ПК. И зачем и кому такая жизнь нужна тогда?
  • У вас есть синдром ученика?
    –2
    Доживите до 30 и Вы поймете. Мне сейчас 35 и программирование уже настолько надоело, что готов хоть куда, лишь бы стабильности побольше, да мозги напрягать поменьше. Отчасти из-за той проблемы, что описана в статье.
  • У вас есть синдром ученика?
    –2
    Вам лет сколько?
  • У вас есть синдром ученика?
    0
    так же мозг банально «гасится» если не «грузить» его разные области
    Это похоже на миф. Согласно подобной точки зрения все люди, кто задействован вне каких-то умственных сфер деятельности — должны уже деградировать. Хотя, на практике, лично я вижу обратное, но это отдельная сфера для разговора.

    Если вечно грузить мозг, то можно «выгореть».
  • У вас есть синдром ученика?
    +1
    Идея в статье не нова.
    Раз — ebanoe.it/2017/04/02/wasted-life-in-it
    Два — ebanoe.it/2016/10/11/programming-is-not-enough

    Я из принципа не изучаю ничего сверх меры и нужды. Уж простите, но у меня одна жизнь и «вылететь» из IT я не боюсь — слишком большая цена за это — учить до посинения ве это барахло, которое через год-два уйдет на помойку истории.
  • Нет, у меня нет сторонних проектов, чтобы вам показать
    +4
    Статья ни о чем. В очередной раз убеждаюсь, что всё, что появляется на Хабре и имеет статус «перевод», должно сразу покрываться плюсами. Мол всё, что из-за бугра — истина в последней инстанции.

    Если у человека, который имеет опыт профессионального программирования, нет своих проектов, аккаунта на github или даже просто сайта — это какой-то странный программист. Человек-машина, сухой, не интересный робот, не имеющий фантазии и амбиций.

    Я не поверю, что программист, чья работа — это призвание, никогда не хотел написать даже маленькую библиотеку! Значит этот человек не программист, а так… пришел в индустрию за баблом. И о собственных проектах — в мире еще можно сделать тучу интересных вещей, сайтов, приложений. Можно сделать проект для монетизации, что бы банально не ходить на работу. И не важно что он не выстрелит — главное попытка.

    А еще очень любят многие говорить «не надо делать велосипед», забывая, что все их любимые фреймворки и библиотеки (без которых среднестатистический кодер — никто и ничто) делались именно на энтузиазме, не ради денег, а потому, что их делали — настоящие программисты, программисты по призванию.

  • Пробел в знаниях основ веб-разработки
    0
    Айтишники очень плохо мыслят критически, я бы сказал, что от слова «никак». Достаточно прорекламировать новый фреймворк — и всё, дело сделано. Тысячи хомячков будут верить в то, что это — истина в последней инстанции, самый нужный инструмент и т.д. Отсюда и пробелы — берут фреймворки, не зная базовых теоретических вещей.

    Такая же ситуация, например, в мире PHP. Сколько раз я спорил с новичками на тему банальных вещей, у них ответ один — фреймворк. Одни, по сути, ничего не знают и думать в разрез всеобщем стереотипам не могут. Теоретических знаний = ноль. Без фреймворка — как без мамки.
  • Самое сложное в программировании это…
    0
    Программирование, но не на дядю. Это идеальный, но практически недоступный для 99% разработчиков вариант. Это когда у тебя есть свой проект, свой код и ты получаешь за развитие проекта деньги.
  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    –1
    Завтра напишу. Под рукой нету.
  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    –3
    Какой тот запрос? на 500 строк? У меня его нет. Если интересно — устройтесь в компанию Биглион. Уверяю, Вам будет очень увлекательно посмотреть, какие запросы и какой код живет на проектах подобного уровня.
  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    0
    Дело в том, что, даже если в вашей статье нет ни слова про ORM, это не значит, что проблемы этого мира в области работы с базами данных не следует решать с помощью ORM.
    Простите, но Вы просто дикость несете.

    ORM — хорошая вещь. Я не спорю с этим. Вообще с этим не спорю. Но ORM нужен для трансляции реляционного представления в объектное. CRUD и все дела.

    Но писать отчет на 500 строк SQL с кучей join, подзапросов, union и т.д. на ORM — это просто ненормально. В чем профит? SQL сам по себе — прекрасный инструмент. Доступный для всех разработчиков, понятный и прозрачный. НЕ МОЖЕТ, не сможет никогда громоздкая обертка заменить удобство нативного SQL. Я уж не говорю о том, что за эту реализацию нужно быть по рукам — это никому не нужно — транслировать 500-строчный запрос в тот кошмар, что выше приводили.
  • Самое сложное в программировании это…
    +2
    Эффект Даннинга-Крюгера сопровождает меня всю жизнь. И я очень злюсь, когда встречаю людей на первой стадии, т.е. слишком самоуверенных. Сейчас это всякие «сеньйоры» и «тимлиды», которые после пару лет входа в IT уже считают себя чуть ли не элитой разработки.

  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    –1
    на самом деле вы написали свой query builder
    где вы у меня увидели построитель запросов? Вы хоть раз видели построитель запросов? Вы что за дичь то несете?

    и заменяете её своей, причем с потерей производительности
    Нет не согласен. Вам даже php.net пишет, что подготовленные запросы создают большую нагрузку.
  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    0
    вы модифицировали стандартный синтаксис сиквела
    ерунду не говорите. никакой модификации SQL нет.

    Ну, тем, что "?i" придумано вами
    нет, не мной. Я увидел идею параметризованных заполнителей как минимум из phpfaq.ru/safemysql, много лет назад.
  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    0
    Действительно, пример на php.net, котрый я там и отыскал, оказался здесь не рабочим. Спасибо!
  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    –1
    модифицируйте синтаксис самого языка запросо
    чем метка ?iотличается от метки ? в PDO?
  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    0
    Причудливый синтаксис состоит из нескольких меток-заполнителей и ОДНА строка для выполнения запроса вместо 5 в PDO или mysqli.
  • Новый класс для MySql: писать запросы к базе теперь быстро, легко и удобно
    –4
    Мой уровень соответствующий, что бы написать то, что Вы в жизни не напишите. Но какая разница? Вы же сюда пришли не библиотеку смотреть, а рассказать что Вы используете laravel. У вас же, таких как вы, один ответ на все — фрейморк. Вы даже не обратили внимание на суть бибилотеки — не зря туча комментирующщих припрела сюда зачем-то ORM тему, хотя в статье об ORM нет ни слова! Вам это НЕ интересно. Вы приходите сюда для того, что бы не обсуждать решения, а критиковать и тешить своё ЧСВ.