• Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    +4
    Анекдот.

    Проститутка сдает в банк деньги. Кассир ей говорит:
    — Простите, но эти деньги фальшивые.
    — Как?! Выходит, меня изнасиловали?!

    Подумайте пожалуйста о своей роли в этом анекдоте. Впрочем, ошибиться трудно.
  • 10 инструментов, позволяющих парсить информацию с веб-сайтов, включая цены конкурентов + правовая оценка для России
    0
    Вы зачем-то подменяете определение «информации», данное в законе, на «словарное», после чего делаете из этого выводы космического масштаба. Не надо так.
  • 10 инструментов, позволяющих парсить информацию с веб-сайтов, включая цены конкурентов + правовая оценка для России
    –1
    1. «Сообщение… имеющее информационный характер» и «информация» — одно и то же. Вы зачем-то выдумали себе какую-то «информацию, несущую отпечаток интеллектуального труда», такой информации быть не может. Потому что…

    2. «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ
    Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона

    2. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.»

    Информационные правоотношения и «авторское право» — это две разных правовых сферы, которые взаимно не пересекаются. Авторское право охраняет форму произведения, а информационное — его содержание.
  • 10 инструментов, позволяющих парсить информацию с веб-сайтов, включая цены конкурентов + правовая оценка для России
    0
    «Информация никак не может быть «незащищённой законодательством об авторских и смежных правах»

    Информация не охраняется авторским правом. „Читайте лучше сразу всю 4 часть ГК“.
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    То есть, если я представлюсь именем кого-то другого, это имя перестанет быть персональными данными?
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    ОПСОС идентифицирует сим-карту, а не вас.
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    Все данные, которые можно соотнести с лицом — персональные. Я настаиваю. Обезличенные нельзя соотнести, поэтому они в законе выделены отдельно.
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    О, наконец-то вы поняли. Вообще весь разговор про выполнимость закона надо начинать с того, что он основан на конвенции 1980 какого-то там года, когда компьютеры были большими. Все те принципы, которые в нем сформулированы — они оттуда, из восьмидесятых. Сейчас, когда данные передаются по сетям и кешируются на неизвестном количестве компьютеров, выполнить то же удаление ПД, будет, мягко говоря, трудно. Как и кучу других требований.
    Хотя многие «требования ФЗ» на законе не основаны, а выдуманы мудрецами из РКН. Начиная с требования регулировать законом вообще любое упоминание персданных. Именно с этого, кстати, стоило начать статью: с первой статьи ФЗ с описанием сферы его действия и вопроса о том, что такое «автоматизированная обработка».
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    Я в этом уверен.
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    Критерий ПД — он только один — можно или нельзя отнести данные к конкретному человеку. Кто является «лицом, которое их обрабатывает» — в определении не отражено никак. Обезличивание — это как раз действие, которое приводит к тому, что данные отнести к лицу становится нельзя, но даже и в его определении нет никакого «лица» и его «позиции». Поэтому если оператор «обезличил» данные так, что сам может установить по ним личность — данные не являются обезличенными, даже в том случае, когда «третье лицо» этого сделать не может. И у третьего лица все равно в полный рост наступают все требования 152-ФЗ.
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    Да, я уже понял, что ответить на этот вопрос вам будет нечего.
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    «Если у обязанного лица нет возможности прямо или косвенно определить физ. лицо на основании обрабатываемых данных, то такие данные не считаются «персональными» со всеми вытекающими последствиями.»

    Каким образом это отражено в законе?
  • 5 мифов о персональных данных
    0
    "… персональными данными являются только те сведения, на основе которых можно установить личность человека или которые относятся к человеку, личность которого бесспорно известна."


    Ничего подобного. Любая информация, которая может быть использована при идентификации и отнесена к конкретному лицу — ПД. Закон как раз не требует, чтобы ПД относились к прямо определенному лицу, они могут относиться и к «определяемому», т.е. такому, идентификаиця которого не произведена, а только может быть произведена. О том же самом — и в Конвенции.
  • Fedora Linux запрещен к распространению на территории Крыма (и временно поломали DNS)
    +2
    «GNU General Public License в принципе не допускает подобных запретов»

    Допускает. Весь седьмой раздел как раз об этом.
  • Не все КТ масленица, или КТ не гуляет сама по себе
    0
    Да нет, поржать я и здесь могу.
    «логически разложим цели, задачи и особенности введения режима КТ»

    … пишете вы — и не упоминаете основную «особенность введения режима». Ну разве так можно?
  • Не все КТ масленица, или КТ не гуляет сама по себе
    0
    Уныло. Не раскрыто, в частности, краеугольное понятие «режима КТ», содержащееся в 10 статье закона. Вернее, написано, что «работодатель обязан» кого-то там «ознакомить», но ничего не говорится о том, что мер пр охране, вообще-то, пять, и режим считается установленным только если применены все они.
    Ну и в целом — текст на уровне «лошади едят овес и сено», написанный только для того, чтобы упомянуть в нем DLP.
  • Граббер для одного книжного сайта
    +4
    «мы не наивные люди, это тоже предусмотрено: в видеобуфере будет мусор.»

    (с) http://users.livejournal.com/magister-/238369.html?thread=2093089#t2093089
  • Как закалялась GPL
    +1
    К сожалению, во всех этих случаях правообладатель исходного произведения использовал GPL против лицензиата, который что-то не то с этим произведением сделал. Для этого GPL совершенно не нужна, достаточно обычного ортодоксального авторского права.
    А нужна GPL для защиты пользователя — чтобы лицензиар, дав честное слово о том, что произведение будет распространяться свободно, не вздумал это слово забрать назад. В таких ситуациях свободные лицензии еще не проверялись.
  • За что заблокируют ваш сайт? Роскомнадзор и бан ресурсов в двух словах
    +1
    Вот решение Таганского суда: http://tagansky.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/2ffe6d6d-69cd-423a-8ed7-cf3b3bb2d536
  • За что заблокируют ваш сайт? Роскомнадзор и бан ресурсов в двух словах
    0
    Подождите, у вас ссылка в тексте на Приморский суд Питера.
  • За что заблокируют ваш сайт? Роскомнадзор и бан ресурсов в двух словах
    +1
    «Пока не нашёл полного текста решения»

    Если его нет на сайте суда, значит, его не публиковали. Можно жалобу туда подать прямо через сайт, но вероятность успеха я оцениваю процентов в двадцать.
  • Saas – это услуга или лицензия?
    0
    В прокат можно сдать носитель с программой. Соответственно, если договор проката заключается именно для пользования программой, то ПО — «основной объект». Если нет (например, при прокате машины пользователю все равно, что там прошито в ее управляющем компьютере), то основной объект проката — железка. В ГК немного неточно сформулировано.
  • Saas – это услуга или лицензия?
    +1
    «Статья 626. Договор проката

    1. По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.»

    Каким образом при пользовании программой на удаленном сервере осуществляется передача ее во владение пользователя?
  • Патентный тролль требует деньги у разработчиков, которые используют Google Play
    –7
    «Идея каталога приложений якобы описана в их патенте № 6,857,067 “System and method for preventing unauthorized access to electronic data”. Если ознакомиться с текстом этого патента, то абсурдность претензий Uniloc кажется очевидной.»

    В 2005 году, когда был выдан патент, она не казалась очевидной, а вполне себе обладала изобретательским уровнем. Собственно, этим американские «патентные тролли» отличаются от наших «полезномодельщиков»: наши патентуют изначально тривиальные «полезные модели», которые, в отличие от изобретений, проверки на уровень не проходят. Американцы оперируют патентами, которые были нетривиальными на момент получения, а потом запатентованные решения стали общераспространенными.
  • Вышел релиз Ubuntu 16.04 LTS — Snap, OpenStack и другие нововведения. Возможны проблемы с видеокартами AMD
    0
    С курсором мыши — известный глюк, обещают исправить. В дебиане он уже исправлен. Пока рекомендуют переключаться в текстовый терминал, а потом обратно в графический, по ctrl-alt-f1/f7. Курсор должен появиться.
  • Вышел релиз Ubuntu 16.04 LTS — Snap, OpenStack и другие нововведения. Возможны проблемы с видеокартами AMD
    0
    «Нынешний релиз будет иметь 5-летнюю поддержку для Ubuntu, Kubuntu и 3 года для остальных деривативных дистибутивов.»

    Не понял, в чем это будет заключаться? Репозитории одни и те же, у деривативов различается только набор софта. Или перестанут обновляться какие-то программы, специфичные для деривативов? Но если репы одни на всех, то обновляться они перестанут у всех? Кто в курсе, объясните плиз.
  • Документы по защите персональных данных. Боремся с халявщиками
    +1
    Еще мне нравится, когда такие д(е)ятели в своих агитках грозят ответственностью по куче статей КоАПа и УК, и еще в обоснование приводят ельцинский указ, в котором "персональными данными" названа тайна частной жизни. Прям страшно-страшно становится.
  • Что такое NFC и как его готовить
    +1
    Скорее «Мне уже пришили новую руку из стволовых клеток, я учусь ею двигать и скоро все будет хорошо».
  • Цена отписки
    –10
    Под закон о ПД не попадает все, что РКН приссал урегулировать. Примерно так же, как было со статьей Википедии «Чарас», которую в свое время как-бы-отредактировали. Как-бы-убоявшись регулятора нашего…
  • 130 тысяч камер видеонаблюдения – как заставить их работать?
    +1
    Потому что надо было не вместо настоящих камер их вешать. :)
  • 130 тысяч камер видеонаблюдения – как заставить их работать?
    0
    Чтобы отпугивать хулиганов, удобнее муляжи развешать. :) Я вот только из этого сервиса узнал, сколько возле дома камер, и где. Потому что они просто не видны.
  • Почему в России патент почти бесполезен
    0
    Для личных целей — как раз не запрещает.
  • Продажу игровых предметов в онлайн-играх обложили НДС
    0
    А нету в ГК «модификации функционала». Есть переработка объекта АП. «Модификация функционала», по моему скромному мнению, может происходить только в процессе «практического применения положений, составляющих содержание произведения», к которому работа ПО, собственно, и относится. А это вообще не использование.
  • Продажу игровых предметов в онлайн-играх обложили НДС
    0
    Право на использование программы было передано юзеру при ее скачивании и установке. Последующая работа ПО — это уже никакая не «передача прав», как это пытается представить мэйлру.
  • Бета нового 2ГИС для вашего компьютера
    0
    А для других версий убунты оно не планируется?
  • Инструменты для перевода произведений в общественное достояние
    0
    При «переводе в общественное достояние» права как раз никому не передаются, а происходит отказ от них.
  • Инструменты для перевода произведений в общественное достояние
    0
    Гражданский кодекс никакого перехода в общественное достояние не позволяет:

    «Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

    3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.»
  • Руководство по созданию стартапов, часть 7: почему первоначальный бизнес-план не так уж важен
    0
    Кстати, к вопросу о нераспознанных изобретениях: до Эдисона фонограф изобрел Александр Белл. Изобретая способ воспринимать звуки для глухих, он сделал устройство, в котором звуковая волна записывалась, кажется, на валик, не помню точно. Но не догадался, что записанный звук можно еще и воспроизвести.
  • Частный детектив, патенты и нелегальный импорт — немного о борьбе стартапов с подделками
    0
    Кстати, то, что кажется подделкой, может быть и оригинальным товаром, который китайский производитель толкает налево, помимо официальных каналов.
  • Удаленная работа: когда тобой пугают детей
    +3
    Ну, не знаю, не знаю. Я в свое время тоже удаленно работал и сидел дома. Это все описывалось всеобъемлющей формулировкой «работаю в интернете», и никаких косых взглядов я не замечал. Это вам как-то не повезло, видимо, с соседями.