Подождите умирать, я же ещё вторую за 4 года статью не написал!)
А на самом деле — писать статью меня, например, может сподвигнуть или желание получить умные мысли в комментариях, или прорекламировать продукт или свою фирму (похвастаться). При этом без 100% уверенности, что не окажется кучи хейтеров, которым не понравится место, где я работаю, например, или язык, на котором пишу — статью писать страшно. А минусовать за это на хабре горазды, помнится, я возрождался из пепла на хабре за комментарий "не качайте exe из интернета".
И? По ссылке может быть как лоадер от mail.ru, так и virus.exe. Если юзер прошаренный, он не скачает файл. Если нет — скачает и установит что угодно, не разбирая, лоадер это от mail или не от mail.
Я в своей жизни сталкивался с попытками установить мне яху что-то там, яндекс тулбар. Что надо скачать, чтобы получить предложение на спутник, пока не понимаю)
Что я делаю не так? Никаких спутников в глаза не видел, за лет 10 пользования интернетами.
Скачать себе специально с левого сайта exe — это как вообще? Рядовой юзер будет подпись проверять? Да на эту подпись наплевать в 99% случаев рядовому пользователю. За 5 минут могу накачать себе страшных вирусов на пару с подписями на любой вкус и без них.
Не качайте exe с интернетов, да еще лоадерами, и будет счастье.
А как я бросался оптимизировать php заменой кавычек и использованием сдвигов. У меня были скрипты, которые отрабатывали неимоверно быстро, и скрипты, в которых неправильный запрос sql занимал пару секунд.
Но вот на огромных массивах данных действительно приходится думать о мелочах, которые дают выигрыш на 100000 итерациях в пару-тройку критичных для результата минут. Только в вебе этого действительно никому не надо и затраты на такое никогда не окупятся.
Проблема в том, что никто не пользуется видимо аськой из присутствующих в комментариях и смутно представляет сам процесс) Я сам довольно давно пользовался, и ставить не хочется даже просто чтобы потестировать.
Но сервису много лет и я уверен, что стояла бы задача защиты файлов от скачиваний — она была бы реализована. Почитал соглашение к файламmail.ru, никаких гарантий на защиту файлов не дается, но предупреждается об обратном.
6.6. Пользователь соглашается, что любые материалы/файлы, размещенные Пользователем на ресурсах Сервиса Файлыmail.ru в открытом доступе, могут быть использованы Mail.Ru по своему усмотрению без выплаты Пользователю какого-либо вознаграждения.
Пытаюсь найти информацию о гарантии сохранности и защищенности данных при передаче через icq.
Да мы даже админам в чатик пароли не кидаем, всё через энигму например. Не представляю, как можно передавать что-то секурное вот таким вот образом. По мне, ничем короткие ссылки от других сервисов не отличаются от коротких ссылок icq, разве что подлиннее у icq будет хешик.
И да, я не про сокращатель ссылок, а про любой сервис типа puu.sh — по передаче скриншотов/файлов/ссылок
А на самом деле — писать статью меня, например, может сподвигнуть или желание получить умные мысли в комментариях, или прорекламировать продукт или свою фирму (похвастаться). При этом без 100% уверенности, что не окажется кучи хейтеров, которым не понравится место, где я работаю, например, или язык, на котором пишу — статью писать страшно. А минусовать за это на хабре горазды, помнится, я возрождался из пепла на хабре за комментарий "не качайте exe из интернета".
И да, сносите винду, качайте из репозиториев!)
Скачать себе специально с левого сайта exe — это как вообще? Рядовой юзер будет подпись проверять? Да на эту подпись наплевать в 99% случаев рядовому пользователю. За 5 минут могу накачать себе страшных вирусов на пару с подписями на любой вкус и без них.
Не качайте exe с интернетов, да еще лоадерами, и будет счастье.
Но вот на огромных массивах данных действительно приходится думать о мелочах, которые дают выигрыш на 100000 итерациях в пару-тройку критичных для результата минут. Только в вебе этого действительно никому не надо и затраты на такое никогда не окупятся.
P.S. Картинки мешают почитать пост вдумчиво на работе, без них совсем было бы наверное лучше.
Но сервису много лет и я уверен, что стояла бы задача защиты файлов от скачиваний — она была бы реализована. Почитал соглашение к файламmail.ru, никаких гарантий на защиту файлов не дается, но предупреждается об обратном.
files.mail.ru/cgi-bin/files/fagreement
Это не баг, это фича (с)
Да мы даже админам в чатик пароли не кидаем, всё через энигму например. Не представляю, как можно передавать что-то секурное вот таким вот образом. По мне, ничем короткие ссылки от других сервисов не отличаются от коротких ссылок icq, разве что подлиннее у icq будет хешик.
И да, я не про сокращатель ссылок, а про любой сервис типа puu.sh — по передаче скриншотов/файлов/ссылок