Моя карма такая только потому что не боюсь высказывать свое мнение. И на карму эту мне пофиг. Троллить я умею, поверьте, но на Хабре это делать не интересно (при такой карме 1 коммент раз в сутки).
Я действительно не понимаю как GodObject'ы в коде ядра и кривущие дополнения (что, я один только в код смотрю?) могут быть преимуществом CMS.
Есть проблемы и с админкой, и кешированием, и с организацией кода, и кучей всего еще по мелочам. Собственно, делал на MODx'е несколько сайтов и прекрасно помню сколько матов было высказано.
Безусловно, идеальных решений не существует, но MODx прекрасно отражает слова про PHP: «от чайников чайникам».
Программиста, который называет архитектуру MODx'а замечательной, лично я программистом назвать не могу вообще. Вы в код заглядывали хоть раз? Еще нереально доставляет перегруженность админки, с в том числе и с т.з. JS/CSS — с ней просто нереально работать! А уж какой ад там в дополнениях твориться — это никакими матами не описать…
Единственная причина, имхо, почему такой пост жестко не заминусован — это то, что немногие разбираются в XSLT. Это даже на tutorial для новичков потянуть не может, как минимум, просто из-за тотального незнания автором как XSLT, так и возможностей PHP для работы с ним.
Если мне приходит письмо из рассылки, которую я «не заказывал» (т.е. специально не подписывался ни на что), то жму «спам» не задумываясь ни секунды. А то в последнее время считается модным подписать юзера и сделать вид что все нормально, просто поставив ссылочку на отписку.
Ппц… «Элитарное сообщество», блин! Один там выше не знает как CSS правила парсятся и думает что это магия какая-то, удивляясь почему один вариант быстрее другого, другой предлагает стили в одну строчку писать… Записывать стили в алфавитном порядке… Что мешает писать с отступами, но каждое правило на отдельной строке?
Вот почему я считаю, что «верстальщик» (не путать с frontend developer'ом) — совершенно бесполезная должность. Либо он должен обладать навыками программиста чтобы писать адекватный как JS, так и CSS, и HTML код, и тогда что ему делать на позиции «верстальщик»? Либо он понапишет такую ахинею, что работать с ней можно будет только с закрытыми глазами.
Чем сложнее игра, тем менее популярна она будет. Вот и все. Что OSP, что QL легче для обычного геймера-незадрота.
И несмотря на то, что мне вполне хватает и скорости рук, и скорости мозга чтобы играть в CPMA, мне нравится когда присутствует бОльшая стратежная составляющая. Когда игра не превращается, если утрировать, в соревнование по мувингу и скорости реакции. Особенно сильно разница в CA заметна будет.
Пока люди идут учиться чтобы откосить от армии или потому что «так все делают», ВУЗы ничего давать не будут. И потому что люди не будут *требовать*, и потому что люди не смогут это получить (а чего-то получить, если не знаешь чего хочешь?).
И такое собеседование у меня было. И там мне тоже понравилось.
И было даже собеседование вообще без присутствия технарей и только второе, когда и я их и они меня заинтересовали, было с технарем.
Но в итоге я выбрал компанию, где меня встретила красивая секретарша и был приятный HR:)
Конечно, дело не только в этом, но атмосфера на интервью создается совсем другая. Грубо говоря, девочки нужны, чтобы заинтересовать мои инстинкты, а технарь — голову:)
Этой весной менял работу. Устраивался дааалеко не junior'ом и предложений было много, поэтому это скорее я выбирал компанию. Так вот устроился туда, где меня встретила красивая и приветливая секретарша, где девочка-HR — отличный собеседник (и тоже симпотичная:)), где есть возможность менять проекты, отделы и даже языки разработки. А вот технарь, что меня собеседовал, был просто классическим воплощением айтишника-задрота. Грязные ногти, какой-то убитый свитер, плохое умение вести разговор и т.п.
Так вот я хочу чтобы меня окружали люди. Не инженеры с «замкнутой экосистемой», а личности, с которыми можно посмеяться, поговорить о чисто жизненных вещах, сходить в картинг в обеденный перерыв, поиграть в теннис. А HR — это лицо компании.
Я использую в работе Symfony. Версию 2 этого фреймворка видели? Лично у меня ощущение, что пишу на Java только с синтаксисом PHP и с худшим качеством проектирования. Даже не знаю, стоит ли спрашивать поможет ли вам в работе знание языка, где многое, что *сейчас* добавляется в мир PHP, было придумано и реализовано много лет назад.
Поможет ли вам знание языка с большей историей, лучше спроектированного, с большим кол-вом качественных библиотек, с большими возможностями? Вы все еще считаете, что нет?
Документация по unset — это лишь «как». Для того, чтобы понимать «почему», нужно изучать не PHP.
Хочу заметить, что я не предлагаю отказаться от PHP. Есть области и случаи где его использование действительно будет оправдано. У этого языка есть свои достоинства как с точки зрения синтаксиса, так и с точки зрения того же найма персонала. Но надо четко понимать чем обусловлен выбор, какие плюсы и минусы есть, а не просто верить в волшебную фразу «facebook написан на PHP».
Выучите какой-нибудь серьезный язык. Со сборкой мусора. Чтобы демоны на нем не страшно писать было. С историей, серьезным кол-вом разработчиков. Ту же Java, например. Станет лучше как программист, перестанете писать бесполезные велосипеды на PHP, а когда дойдете до статей про организацию памяти, про многопоточность и т.д., поймете что надо заниматься еще и самообразованием, в.т.ч и теоретическим.
Я действительно не понимаю как GodObject'ы в коде ядра и кривущие дополнения (что, я один только в код смотрю?) могут быть преимуществом CMS.
Есть проблемы и с админкой, и кешированием, и с организацией кода, и кучей всего еще по мелочам. Собственно, делал на MODx'е несколько сайтов и прекрасно помню сколько матов было высказано.
Безусловно, идеальных решений не существует, но MODx прекрасно отражает слова про PHP: «от чайников чайникам».
Ппц… «Элитарное сообщество», блин! Один там выше не знает как CSS правила парсятся и думает что это магия какая-то, удивляясь почему один вариант быстрее другого, другой предлагает стили в одну строчку писать… Записывать стили в алфавитном порядке… Что мешает писать с отступами, но каждое правило на отдельной строке?
Вот почему я считаю, что «верстальщик» (не путать с frontend developer'ом) — совершенно бесполезная должность. Либо он должен обладать навыками программиста чтобы писать адекватный как JS, так и CSS, и HTML код, и тогда что ему делать на позиции «верстальщик»? Либо он понапишет такую ахинею, что работать с ней можно будет только с закрытыми глазами.
И несмотря на то, что мне вполне хватает и скорости рук, и скорости мозга чтобы играть в CPMA, мне нравится когда присутствует бОльшая стратежная составляющая. Когда игра не превращается, если утрировать, в соревнование по мувингу и скорости реакции. Особенно сильно разница в CA заметна будет.
И было даже собеседование вообще без присутствия технарей и только второе, когда и я их и они меня заинтересовали, было с технарем.
Но в итоге я выбрал компанию, где меня встретила красивая секретарша и был приятный HR:)
Конечно, дело не только в этом, но атмосфера на интервью создается совсем другая. Грубо говоря, девочки нужны, чтобы заинтересовать мои инстинкты, а технарь — голову:)
Так вот я хочу чтобы меня окружали люди. Не инженеры с «замкнутой экосистемой», а личности, с которыми можно посмеяться, поговорить о чисто жизненных вещах, сходить в картинг в обеденный перерыв, поиграть в теннис. А HR — это лицо компании.
Я использую в работе Symfony. Версию 2 этого фреймворка видели? Лично у меня ощущение, что пишу на Java только с синтаксисом PHP и с худшим качеством проектирования. Даже не знаю, стоит ли спрашивать поможет ли вам в работе знание языка, где многое, что *сейчас* добавляется в мир PHP, было придумано и реализовано много лет назад.
Поможет ли вам знание языка с большей историей, лучше спроектированного, с большим кол-вом качественных библиотек, с большими возможностями? Вы все еще считаете, что нет?
Документация по unset — это лишь «как». Для того, чтобы понимать «почему», нужно изучать не PHP.
Вы пишите на «языке, который сделали одни дилетанты для других дилетантов»©. Продолжайте и оставайтесь дилетантом — выбор ваш.
Хочу заметить, что я не предлагаю отказаться от PHP. Есть области и случаи где его использование действительно будет оправдано. У этого языка есть свои достоинства как с точки зрения синтаксиса, так и с точки зрения того же найма персонала. Но надо четко понимать чем обусловлен выбор, какие плюсы и минусы есть, а не просто верить в волшебную фразу «facebook написан на PHP».
ЗЫ: Может, у меня какие-то специфические настройки Винды, но к чему там приближен Sharp не понимаю совершенно.