• 0
    смотря как нажимать. Если обычный тап (экран не резистивный же, давить не надо) — то никаких разводов. Если нажать посильнее — разводы разумеется будут. Сила нажатия для разводов… ну примерно как на обычном мониторе — попробуй пальцем прикоснуться как к сенсорному экрану, а потом сравни с силой нажатия, которая нужна, чтобы разводы под пальцем появились.

    Короче говоря, ни разу до этого комментария их не замечал, потому что никогда так на этот экран не давил)
    Смартфон Just5 Spacer: 5 дюймов и 4 ядра за 4 950 рублей. Плюс две крышки в комплекте
  • 0
    нууу хз, между панелькой и HD-экраном я бы выбрал последний) вот уж панелька имхо ни разу не аргумент)
    Смартфон Just5 Spacer: 5 дюймов и 4 ядра за 4 950 рублей. Плюс две крышки в комплекте
  • 0
    Ровно столько же стоит Vowney V5 из Китая, у меня такой. Параметры в целом те же, только экран 1280*720, ну и проц 6589
    Смартфон Just5 Spacer: 5 дюймов и 4 ядра за 4 950 рублей. Плюс две крышки в комплекте
  • 0
    да-да, извиняюсь, заметил уже тогда, когда редактировать поздно было…
    Брезенхем и У на страже диагоналей
  • +18
    Странно. Последнее изображение противоречит тексту. Написано, что чем ближе линия к середине пикселя, но при этом 2 пикселя ровно посередине (координаты 2:1 и 3:1) явно светлее своих «пар» (2:0 и 3:2 соответственно), хотя их центры и находятся гораздо ближе к линии
    Брезенхем и У на страже диагоналей
  • +1
    Уже очень много предложений за около $200. На убердиле и тугезо были предложения и за $180
    Телефоны на Firefox OS появятся в продаже на следующей неделе
  • 0
    Когда появятся в продаже x220 на i5 с IPS экраном? Нужен ноут довольно срочно, выбрал именно этот, ни на какой другой глаз уже никак не ложится, а в продаже нигде нету((
    Новые ThinkPad: behind the scenes
  • +25
    Это я к тому, что «пиши еще»))
    Кое-что о Wi-Fi
  • +2
    В принципе ничего нового для себя не узнал, так как теория изложена в сети достаточно подробно. Куда интереснее было бы увидеть конкретные варианты реализации сложных сетей, с разбором возникающих проблем и способов решения.
    Кое-что о Wi-Fi
  • +2
    Если честно, не совсем понимаю… Точнее, совсем не понимаю. То есть, если я сам пишу программу, или паяю устройство, которое будет шифровать мои данные, причем шифровать сложнее, чем это положено по ГОСТу — то я нарушаю закон?
    Toshiba изобретает жесткий диск для параноиков
  • 0
    хмм… а разве не шифрование передаваемых по каналам связи данных имеется в виду?
    Toshiba изобретает жесткий диск для параноиков
  • 0
    ну щас… сначала доказать надо, то человек его приобретет со злым умыслом. А вот у меня, например, какие-то мегаважные и секретные данные на винте. И я их хочу таким образом защитить. нее, никто их не запретит… просто оснований для этого нету.
    Toshiba изобретает жесткий диск для параноиков
  • +4
    1. Посмотреть стоимость компьютера, айпада, лицензии на винду и цитрикс;
    2. Сложить эти суммы;
    3. Подумать;
    4. Громко и отчетливо сказать «ануивонах»;
    5. Купить за эти же деньги планшетник/нетбук с игровой видеокартой;
    6. Запустить на нем третьих героев.
    Windows 7 на Apple iPad с помощью Citrix Receiver
  • +1
    А какие критерии оценки надежности?
    Сравнительный обзор бесплатных антивирусов
  • +1
    Что-то меня пугают слова «особый правовой режим»…
    В Сколково будут нулевые налоги
  • +2
    Извините, но работать не будет. Не для нашей страны этот сайт. Будет не объективная оценка деятельности, а обливание говном всех без разбора. Когда кто-то из политиков соврал, все побегут на сайт жаловаться, и не пожалеют час-другой, чтобы нагуглить доказательств. Но когда в стране все хорошо — разве кто-то захочет похвалить политика? Да вот даже тот же самый конкретный пример. Вот сказал Кудрин «девальвации не будет в принципе». Рубль упал — все, все ломанулись его материть. А вот если в этой ситуации рубль бы держался, не падая, года два? Что, разве кто-то бы пошел на этот сайт, чтобы написать «какой Кудрин молодец, не соврал»? Да единицы только… Основная масса вообще и не вспомнит, что Кудрин когда-то об этом говорил.
    Так что из хорошей задумки сайт превратится в очередную «жалобную книгу-онлайн».
    Правдометр
  • 0
    1) Ну, вариант «картинки напрямую в мозг» я пока не рассматриваю)))
    2) Не то, чтобы смущает… Просто достижимо ли это? пока что у тех же коммуникаторов при в 3 раза большем размере экрана, разрешение раз в 40-50 меньше.
    Размышления о будущем
  • +1
    Мне вот что интересно… Скажем, действительно, я работаю с графикой. С утра надеваю шлем, в котором, грубо говоря, мои глаза смотрят на маленькие экранчики. Иду в виртуальный офис, где у меня стоит комп со, скажем, 23-дюймовым монитором. и открываю я какой-нибудь проект со множеством мелких деталей. Для этого мне нужно разрешение виртуального монитора, скажем, 1600*1200 (ну или под нужные пропорции, не суть важно), иначе работать будет некомфортно. Но ведь я вижу не только этот виртуальный монитор. Я вижу еще и окружающую обстановку (ведь не буду же я в него утыкаться виртуальным носом). То есть, монитор занимает, как максимум 10% моего поля зрения. Получается, что экранчики в шлеме должны передавать картинку с разрешением, минимум в 10 раз большим, чем разрешение монитора. То есть, примерно 5000*3800. Это достижимо для экранчиков размером, скажем, 4*3 см?
    Размышления о будущем