ip webcam, поднимает на android веб сервер, с интерфейсом сделать снимок, настроить параметры и т.п. она же может транслировать видеопоток, все поддерживается нативно браузерами, т.е. должно работать на другом android устройстве.
Настоятельно рекомендую топать в офис (по телефону такие вещи не решаются) и удостовериться что тебе не пририсовали долги за это подключение, и за эти прошедшие месяцы. Ибо если ничего не сделать, они молча будут годами тебе копить долг.
Технология отработана, помню мне одна региональная контора через 5 лет отключения судом грозили, за накопившийся долг.
данный график вообще не учитывает стоимость, само собой для себя к примеру я считаю стоимость на единицу мощности (попугаев бенчмарков или fps)
есть люди (и если уж точнее, места на земле) где стоимость не первый критерий.
очень сложно на двухмерном графике красиво и понятно изобразить трехмерные величины, не забываем это маркетинг, он не про логику и понятность, он про — пустить пыль в глаза и продать
Это значит скрипт уже был в интернете.
Но это не отменяет того факта что нейросеть умеет читать скрипт (скорее всего на основе комментариев из обучающей выборки) и корректно редактирует код после требований.
Чтобы было действительно вау, нужно что то чего в сети еще не пробовали. В таких случаях, когда данных у бота недостаточно, он начинает придумывать, и этот бред выглядит очень правильным, полная аналогия с тем что генерируют сеть stable diffusion, кривые пальцы, лишние руки ноги из неожиданных мест, но все сделано и подогнано так, что взгляд мельком не видит этих недостатков.
К сожалению пользоваться этим очень сложно. Либо нужно научиться пользоваться сетью чтобы она искала ошибки и могла их сама разруливать. Т.е. нужно убрать человека в принципе, кроме формулировки стартового ТЗ, пусть нейронка остается наедине с компилятором.
что не ясно? они поделили fps игры на своих видяхах на fps той же игры на эталонной gtx 3060, если получается выше 1 значит интель быстрее, иначе медленнее.
p.s. в рознице в России есть только младшие медленные модели, если смотреть на соотношение стоимость производительности, они далеко не лучший вариант
Да не надо ничего городить, уже давно все придумано и используется.
Ветряки, солнечные, гидро- и термо- электростанции должны быть подключены в общую энергосеть, с возвратом денег на счет компании, а зарядные станции пусть будут в городе, где людям удобно.
Такая схема не сможет заменить больше половины генерации энергии, без буферных накопителей (и кажется треть, но все зависит от потребителей и того, какие виды источников энергии используются и в каких пропорциях)… но помним про предложения использовать аккумуляторы автомобилей, подключенных в сеть, как раз для реализации этого буфера? владельцы аккумуляторов получат копеечку (аккумулятор расходник, но при правильной реализации и ценах все будет), город — охуеть экономию на сглаживание кривой потребления, ну и углеродный след действительно будет уменьшаться.
Проблема в законодательстве и неадекватной экономике (так сделано, не удивлюсь если специально). В России за подачу энергии в сеть тебе дадут такие крохи, что ни о какой ее (этой возможности) адекватной использовании речи не идет.
Ну бизнес как видишь планы строит — государство, дайте денег энергия 'дорогая' :) кстати нет, энергия тут относительно дешевая.
А так согласен, не вижу и не верю что тут есть политическая воля (а только она может что либо изменить, условия такие созданы искусственно) изменить или улучшить ситуацию с энергетикой в стране. Вон несколько лет назад РЖД искали способы аккумуляции энергии для сокращения своих затрат, говорили про динамические накопители (да да маховики) и… ушло в песок все?
Главный смысл в электромобилях был не в том чтобы заменить один вид топлива на другой, и таким образом спасти планету (ага, только вот электроэнергию в общем случае все так же из углеводородов добывают) а в том чтобы дать возможность бизнесу решить проблему производства электроэнергии на местах.
С производством углеводородного топлива что то не задалось, никто не заморачивается с полями рапса (а ведь это могло бы быть очень дешево но увы, монополия с поддержкой государства все убивает), но электричество то проще и дешевле производить напрямую (его только хранить дорого, но тут есть нюанс — потребитель со своими аккумуляторами приезжает)
т.е. построй зарядную станцию за городом, с 2-5 мегаватными ветряками/полем солнечных батарей/геотермальной шахтой и получи профит с разницы стоимости этой энергии в городе и своей генерации (которая в некоторых случаях может быть в несколько раз ниже)
Тогда нужно точно так же прекратить иски от компаний, когда их закрытый код частично оказывается в другом проекте. Нельзя принижать открытые лицензии только потому что они открытые.
за что бить?
9 миллиардов это просто потому что беспрецендентное дело, как считать штраф непонятно.
Проблема на лицо — ты написал код, выложил его на площадку, под лицензией, заставляющей что либо делать тех кто его смотрит (буквально, ну к примеру по прыгать на одной ноге), а площадка запилила робота (скрипт), который перемешивает твой код с кодом остальных и показывает результат другим пользователям и в результате твой код смотрят но 'не прыгают на одной ножке', ты как разработчик кода 'терпишь невыносимые страдания' что твою лицензию нарушают а закон никак не помогает.
Подумай хорошенько, что лежит в сути идеологии opensource и в частности GPL-подобных лицензиях.
А решать тоже не ясно как, заставлять прыгать на одной ноге робота бессмысленно.
Само собой, все эти проблемы — результат проблем капитализма как ядро социального устройства мира (решений нет, никакие другие формации не предлагают красивых решений)
Практически все комментаторы не видят или не пожелали обсудить, мне кажется главную проблему, из-за которой и появился этот иск. copilot и аналоги — это инструмент очистки (отмывки) кода от лицензии (в данном случае opensource) исходных данных, на которых обучалась нейронная сеть, с последующим его использованием в, например, проприетарных продуктах, без возврата наработок в опенсорс.
Т.е. видим открытый продукт, в котором реализован интересный и очень эффективный алгоритм, решающий нашу задачу, но если мы добавим этот код в свой продукт, закон вынудит открыть его исходные коды, что может сильно уменьшить или даже уничтожить возможность получения выгоды… берем copilot, и получаем почти тот же самый код (можно даже под видео запись, для совсем ушлых адвокатов), но уже очищенный от 'заразности' открытого кода.
В первую очередь от этого пострадает opensource, да косвенно, да это еще один из многих способов/инструментов такой очистки,… факт есть факт, это становится проще и решение этого суда может значительно изменить ситуацию и даже сломать идеологию opensource, совершившую переворот в индустрии.
p.s. как пример красивого решения, может оказаться буквальный запрет использования таких инструментов, если он не добавляет информации об авторе и лицензии участков кода, на основе которых получена подсказка. Да, исполнить такой запрет будет невозможно (кто угодно может повторить создание такого продукта), и это возможно будет не всегда (ухудшение использования) или создаст на столько сложную и противоречивую комбинацию используемых лицензий, что никакие другие варианты лицензий кроме открытых в итоге получить будет нельзя.
Мне кажется рынок (или даже мир в целом) не готов к тотальному открытому коду, как минимум, пока существует чистая капиталистическая модель общества (как основная причина и принципиальный смысл проприетарных лицензий) и вообще решения в этом направлении вредны для капитализма, поэтому эти компании и направили свое прошение — не лезьте в эту тему, все сломаете.
Если я верно понимаю, сейчас такие (установлен дополнительный софт, скорее всего кастомная прошивка) смартфоны продаются с пометкой 'Ростест ЕАС' и дешевле на полторы тысячи рублей. Кстати скорее всего все хуже, такие смартфоны могут закупаться и перепрошиваться без договоров уже в стране, затраты на перепаковку и дополнительную логистику.
Добавьте, что последние версии stable_diffusion научились работать с видеокартами ниже рекомендованного объема, для минимальных экспериментов хватило nvidia 1060 с 3Gb vram (на изображение тратит примерно 25-35 секунд), ключ запуска:
webio.sh --lowvram
буквально пол года до этого, памяти видеокарты не хватало и работало только на cpu (примерно 3.5мин на изображение), кстати интересный момент, количество потоков при этом выставлено где то в дебрях torch в 6 потоков, даже если процессор — 12.
Автор все правильно написал, мог бы конечно больше конкретики.
При уменьшении температуры, увеличивается количество теплоносителя (воздуха), необходимого для отвода того же количества тепла, старые ЦОД рассчитаны на другие объемы и скорости, толщина воздуховодов, теплообменники (если они есть) и т.п. они просто не справятся.
Если что, когда теплоноситель воздух — его температура заметно ближе к температуре процессора, чем если теплоносителем будет жидкость (точнее у жидкости больше запас тепловой емкости).
Технология отработана, помню мне одна региональная контора через 5 лет отключения судом грозили, за накопившийся долг.
есть люди (и если уж точнее, места на земле) где стоимость не первый критерий.
очень сложно на двухмерном графике красиво и понятно изобразить трехмерные величины, не забываем это маркетинг, он не про логику и понятность, он про — пустить пыль в глаза и продать
Но это не отменяет того факта что нейросеть умеет читать скрипт (скорее всего на основе комментариев из обучающей выборки) и корректно редактирует код после требований.
Чтобы было действительно вау, нужно что то чего в сети еще не пробовали. В таких случаях, когда данных у бота недостаточно, он начинает придумывать, и этот бред выглядит очень правильным, полная аналогия с тем что генерируют сеть stable diffusion, кривые пальцы, лишние руки ноги из неожиданных мест, но все сделано и подогнано так, что взгляд мельком не видит этих недостатков.
К сожалению пользоваться этим очень сложно. Либо нужно научиться пользоваться сетью чтобы она искала ошибки и могла их сама разруливать. Т.е. нужно убрать человека в принципе, кроме формулировки стартового ТЗ, пусть нейронка остается наедине с компилятором.
p.s. в рознице в России есть только младшие медленные модели, если смотреть на соотношение стоимость производительности, они далеко не лучший вариант
Ветряки, солнечные, гидро- и термо- электростанции должны быть подключены в общую энергосеть, с возвратом денег на счет компании, а зарядные станции пусть будут в городе, где людям удобно.
Такая схема не сможет заменить больше половины генерации энергии, без буферных накопителей (и кажется треть, но все зависит от потребителей и того, какие виды источников энергии используются и в каких пропорциях)… но помним про предложения использовать аккумуляторы автомобилей, подключенных в сеть, как раз для реализации этого буфера? владельцы аккумуляторов получат копеечку (аккумулятор расходник, но при правильной реализации и ценах все будет), город — охуеть экономию на сглаживание кривой потребления, ну и углеродный след действительно будет уменьшаться.
Проблема в законодательстве и неадекватной экономике (так сделано, не удивлюсь если специально). В России за подачу энергии в сеть тебе дадут такие крохи, что ни о какой ее (этой возможности) адекватной использовании речи не идет.
А так согласен, не вижу и не верю что тут есть политическая воля (а только она может что либо изменить, условия такие созданы искусственно) изменить или улучшить ситуацию с энергетикой в стране. Вон несколько лет назад РЖД искали способы аккумуляции энергии для сокращения своих затрат, говорили про динамические накопители (да да маховики) и… ушло в песок все?
про неадекватную дороговизну чего либо в европе или сша я ни сколько не сомневаюсь
С производством углеводородного топлива что то не задалось, никто не заморачивается с полями рапса (а ведь это могло бы быть очень дешево но увы, монополия с поддержкой государства все убивает), но электричество то проще и дешевле производить напрямую (его только хранить дорого, но тут есть нюанс — потребитель со своими аккумуляторами приезжает)
т.е. построй зарядную станцию за городом, с 2-5 мегаватными ветряками/полем солнечных батарей/геотермальной шахтой и получи профит с разницы стоимости этой энергии в городе и своей генерации (которая в некоторых случаях может быть в несколько раз ниже)
А там может доведут до крайности 'спасение предтечей' просто из принципа, вплоть до контролируемой смены орбиты.
9 миллиардов это просто потому что беспрецендентное дело, как считать штраф непонятно.
Проблема на лицо — ты написал код, выложил его на площадку, под лицензией, заставляющей что либо делать тех кто его смотрит (буквально, ну к примеру по прыгать на одной ноге), а площадка запилила робота (скрипт), который перемешивает твой код с кодом остальных и показывает результат другим пользователям и в результате твой код смотрят но 'не прыгают на одной ножке', ты как разработчик кода 'терпишь невыносимые страдания' что твою лицензию нарушают а закон никак не помогает.
Подумай хорошенько, что лежит в сути идеологии opensource и в частности GPL-подобных лицензиях.
А решать тоже не ясно как, заставлять прыгать на одной ноге робота бессмысленно.
Само собой, все эти проблемы — результат проблем капитализма как ядро социального устройства мира (решений нет, никакие другие формации не предлагают красивых решений)
Практически все комментаторы не видят или не пожелали обсудить, мне кажется главную проблему, из-за которой и появился этот иск. copilot и аналоги — это инструмент очистки (отмывки) кода от лицензии (в данном случае opensource) исходных данных, на которых обучалась нейронная сеть, с последующим его использованием в, например, проприетарных продуктах, без возврата наработок в опенсорс.
Т.е. видим открытый продукт, в котором реализован интересный и очень эффективный алгоритм, решающий нашу задачу, но если мы добавим этот код в свой продукт, закон вынудит открыть его исходные коды, что может сильно уменьшить или даже уничтожить возможность получения выгоды… берем copilot, и получаем почти тот же самый код (можно даже под видео запись, для совсем ушлых адвокатов), но уже очищенный от 'заразности' открытого кода.
В первую очередь от этого пострадает opensource, да косвенно, да это еще один из многих способов/инструментов такой очистки,… факт есть факт, это становится проще и решение этого суда может значительно изменить ситуацию и даже сломать идеологию opensource, совершившую переворот в индустрии.
p.s. как пример красивого решения, может оказаться буквальный запрет использования таких инструментов, если он не добавляет информации об авторе и лицензии участков кода, на основе которых получена подсказка. Да, исполнить такой запрет будет невозможно (кто угодно может повторить создание такого продукта), и это возможно будет не всегда (ухудшение использования) или создаст на столько сложную и противоречивую комбинацию используемых лицензий, что никакие другие варианты лицензий кроме открытых в итоге получить будет нельзя.
Мне кажется рынок (или даже мир в целом) не готов к тотальному открытому коду, как минимум, пока существует чистая капиталистическая модель общества (как основная причина и принципиальный смысл проприетарных лицензий) и вообще решения в этом направлении вредны для капитализма, поэтому эти компании и направили свое прошение — не лезьте в эту тему, все сломаете.
Если я верно понимаю, сейчас такие (установлен дополнительный софт, скорее всего кастомная прошивка) смартфоны продаются с пометкой 'Ростест ЕАС' и дешевле на полторы тысячи рублей. Кстати скорее всего все хуже, такие смартфоны могут закупаться и перепрошиваться без договоров уже в стране, затраты на перепаковку и дополнительную логистику.
Проводя эксперименты на обезьянах, обучая их деньгам, активируются в них те же пороки что наблюдаются и у человека
буквально пол года до этого, памяти видеокарты не хватало и работало только на cpu (примерно 3.5мин на изображение), кстати интересный момент, количество потоков при этом выставлено где то в дебрях torch в 6 потоков, даже если процессор — 12.
При уменьшении температуры, увеличивается количество теплоносителя (воздуха), необходимого для отвода того же количества тепла, старые ЦОД рассчитаны на другие объемы и скорости, толщина воздуховодов, теплообменники (если они есть) и т.п. они просто не справятся.
Если что, когда теплоноситель воздух — его температура заметно ближе к температуре процессора, чем если теплоносителем будет жидкость (точнее у жидкости больше запас тепловой емкости).