Pull to refresh
49
0.6
Send message

Я отчетливо помню как настраивал телефон, и пройти этап настройки без ввода гугловского аккаунта у меня не получилось.

Я допускаю что есть нестандартный путь который обыватель назовет хакерским (а по факту где то снять процесс, и где то хитро тапнуть особую кнопку)... но это не нормально.

Главное, что смартфон без гугловских сервисов будет ущербен, приложения нормально не заработают (а чтобы заработало придется ставить варез, т.е. gapps-ы), нормального аппстор не будет и т.п.

из абстракта оригинального документа
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/adma.202300748

The top exposed interface experiences this dynamic interaction more than the bottom sealed interface in a thin-film device structure

----------------

Моя ошибка! В прошлый раз я бегло листал статью, там неудачно перенесенная на вторую страницу фраза говорила об окончании генерации, но если прочитать всю фразу с первой страницы, то все становится интересно.

Конец первой страницы начало второй:

Importantly, the adsorption gradient maintained over time (e.g., beyond a 10-month test window), showing a sustainable mechanism. This is inherently different from energy releasing in other devices, in which the temporary adsorption gradient disappeared This is inherently different from energy releasing in other devices, in which the temporary adsorption gradient disappeared

when the initially dehydrated materials reached full adsorption and the energy output ceased.

Что же они открыли, откуда эта разность, сохраняющаяся дольше 10-месячного теста!

Попробуйте искать не на русском языке и с vpn

Что делают картинки с названием скан_ххх.jpeg на запрос "выписка"? Оно умеет искать текст в сканах?

А можно глупый вопрос — а внедрение copilot в bing, хоть каким-то образом сделало эту поисковую систему конкурентной Google?

на старте он был очень умным, весь диалог вел версией gpt4 и реально получалось ужасный поиск bing улучшить, было удобнее и быстрее искать с его помощью.

Но где то с лета (отловить момент сложно без тестов) майкрософт оптимизировали затраты и стали в процессе беседы подменять модель на более глупую, качество упало заметно.

Но главное остается - у них очень хорошая модель генерирующая запросы, вот бы ее в общий доступ, и прикрутить к локальному сканированию результатов поиска (в т.ч. пользовательской базы и выбранной пользователем поисковой системой) и правильной моделью для беседы.

Например на старте можно попросить ее вести поиск на английском и японском языке а ответы давать на русском, и она будет показывать какие запросы делала в процессе. Так же она умеет делать промежуточные запросы, необходимые для ответа, типа найди какие есть библиотеки с таким то функционалом и опиши плюсы и минусы, и она сразу гуглит списки библиотек, и тут же делает запросы по функционалу каждой, читает все это и дает выжимку в ответе.... и все это в контексте беседы.

openai в настройках включают тот же самый bing chat (нельзя сменить на google), я не тестировал их качество но сомневаюсь что они запилили какой то другой код, скорее всего это одно и то же.

p.s. помнить нужно всегда, что это галлюцинирующая поделка, основывающая свои результаты на маркетинговых статьях из интернета... нужно больше контроля за тем как и где искать и что читать модели, чтобы результат стал лучше.

А вы верьте больше ему, я с bing chat каждый день общаюсь и почти каждый день вижу плашку что 'я обучен на данных 2021 года и не знаю всего'... там gpt3.5 или аналог, но gpt4 встроен так хитро что первый вопрос обрабатывает именно им (стандартные тесты не версию через каверзные вопросы).

И для ОЕМ (производителей компьютеров)? - это риторический вопрос, какие кабальные соглашения им приходится заключать мы узнаем с большим лагом.

И вообще, сегодня написано одно, завтра другое. Этика и майкрософт не совместимы.

Изменить эту строчку, подставив тупо строку с ip адресом

в принципе, если используешь llama.cpp то туда сервер уже встроен, необходимости в запускалке особой нет

Новая версия создается исключительно чтобы потребитель и бизнес еще раз купили ОС. Бесплатная возможность обновиться - рекламная и ограничена несколькими годами.

если не переходить на новую винду - можно отстать от современных технологий

это заблуждение, которое старательно вкладывают потребителю.

Начиная с 8-ой версии, новое в windows это сломаное старое. Что то действительно полезное для потребителя можно по пальцам пересчитать, попробуйте сами найти какого-нибудь максимально ярого приверженца windows, и спросить, будут высосаны из пальца что то типа в Paint улучшили, видеоредактор (все уже забыли winxp movie maker?) добавили управление rgp-подстветкой (вы осознаете чем отличается ОС от потребительского софта?) и кнопку открытия браузера с чатом ИИ (нигде не нашел информацию, на сколько в 12-ой будет интегрирован ИИ с пользовательской информацией и его состоянием и целями)... если в win7 и win8 добавляли что то типа улучшение производительности и FastStartup, файловую систему, виртуальные диски, фишки для домена и выправление прав доступа и антивирус, то последние версии с трудом можно наскрести что-нибудь, типа wsl (реально полезное дело, особенно поддержка gpu внутри) и все.

Компания больна, монополия ее разъедает, зачем шевелиться, когда конкурентов можно купить и уничтожить (или возглавить и завести в пропасть), а пользователь обновления и так сожрет, что бы там не сломалось. А кто не согласен, 'тому отключим газ'.

Извините, можете объяснить шутку в этом комиксе? Как расшифровывается НТП?

Там уже все сжато где можно, как минимум разреженные таблицы уже записаны эффективным способом.

Квантование, это уменьшение количества информации, но таким образом чтобы работала высокая избыточность нейросетей и устойчивость к повреждениям.

Так и не смог понять, откуда у данного процесса непрерывность!?

Вот имеем пластинку, с одной стороны которой внешняя среда, с другой герметичная внутренняя емкость. Процесс абсорбции будет идти пока влажность между этими средами будет разной, т.е. пока внутри будет суше чем снаружи.. что не может быть бесконечным, как только влага проникнет внутрь, влажность там повысится, выровняется и процесс остановится.

Чтобы высушить емкость, нужно будет приложить усилия, скорее всего на порядки больше чем энергии можно будет добыть.

Тот самый случай, когда маркетологи правят балом, какие бы крутые решения программисты не реализовывали, все это ломается о правило - мы завалим вас мусором чтобы бизнес платил бабки за то чтобы быть сверху мусорной ямы.

Мы раз за разом перечитываем исходные данные

включаются

Топаешь сюда, клонируешь, настраиваешь свою среду разработки, там cmake (я в eclipse настраивал, отладка работала), там поддерживается тьма тьмущая открытых сетей, читай, ищи готовые примеры и finetune на huggingface (будь готов к десяткам гигабайт на каждую), для работы потребуют сравнимое количество RAM (есть начальная поддержка gpu, причем даже если ее не хватает чуть чуть)

Например, сделать анализатор текстов, заточенный на определенную область науки.

а вот тут тебе исходники и отладка не помогут. Нейронные сети работают так что внутрь залезть практически невозможно (но попытки есть), можно попытаться дообучить/переобучить- finetuning, можно попробовать поработать с запросами (точнее с весами входов) - peft и в любом случае это требует оборудования (gpu к сожалению пока только nvidia) с оперативной памятью, в которую помещается все веса выбранной тобой сети (количество параметров умножить на 2 плюс еще несколько гигабайтов, лучше больше) и еще сложнее, подготовленных датасетов обучающих данных под твою задачу (именно на этом и на том как именно их используют современные языковые модели улучшают)

p.s.

gpt сети работают в общем так (на самом деле там сложнее, есть еще понятие состояние но по исходникам моих знаний в этом разобраться не хватает) - текст преобразуется в токены, затем входные токены записываются в контекстное окно (оно всегда одного размера), остальное место заполняется условными нулями, и это окно подается как вход на нейронную сеть (каждому токену соответствует свой вектор чисел, именно эти числа и идут на вход), нейронная сеть в данном случае последовательность (кстати там не просто линейная последовательность а граф) операций над матрицами и векторами (произведения, нормализация и т.п.) пример сеть llama34b это ~700 шагов, на выходе получается вектор (размерность количество всех возможных токенов) вероятности следующего токена после введенных на старте... по некоторому алгоритму (в который ты уже можешь залезть и поменять) выбирается токен (например с максимальной вероятностью - это temp=0, или случайный из топ N токенов с максимальной вероятностью,...), он выводится пользователю (декодируется обратно в текст) и подсовывается как следующий в контекстное окно (если достигли конца, то по какому то алгоритму, который ты тоже можешь контролировать, все или часть окна сдвигается в начало, удаляя старый токен) и процесс повторяется до тех пор, пока не будет прерван пользователем, или условием в программе или финишным токеном.

Ты можешь вмешаться в алгоритмы выбора следующего токена, алгоритм детектирования окончания генерации, и алгоритм сдвига контекстного окна при его переполнении (например чтобы твой стартовый промпт остался нетронутым).

llama.cpp проект непрерывно дорабатывается и улучшается, в него внедряется космическими темпами все самое интересное, например сейчас пилится ускорение вычислений за счет того что следующий токен скорее всего будет в той же 'области знаний' что и предыдущий (это видно при генерации по вероятностям) и многие вычисления внутри операций над матрицами можно взять из предыдущего шага... вроде говорят что можно ускорить 10-40кратно! генерацию. Но чтобы такие изменения делать, нужно быть в теме на очень глубоком уровне

алиэкспресс уже ухудшен, например поиск сломан до невозможности что-либо найти, кроме того что решит тебе продвинуть площадка

Учёные только что изобрели такой насос

Только что? Изобрели? пишем в гугле - 'гадолиний электрокалорический эффект' и вылезает тьма работ исследовательских работ, не говоря о том что об этом эффекте знают с прошлого века, просто считанные градусы, эффективность процесса не очень.

Т.е. каждый раз, когда ЧД поглощает очередную массу, ее радиус увеличивается, поглощая старую, вся эта новая и старая масса для окружающего наблюдателя не двигается (хз как движение по окружности тут понимать, ведь время то внутри остановилось, как современная теория описывает поглощение двумя ЧД друг друга с не точечной позиции), это значит по гравитационным возмущениям вокруг черной дыры можно будет всю ее историю поднять (когда какую массу она поглощала)

Если на распространение гравитационного возмущения накладываются те же ограничения скорости света что и для того же света, то точно так же как мы не увидим окончания падения вещества за горизонт ЧД, мы не ощутим чего либо отличного от массы, которая все еще двигается к этому горизонту.

Окружающая действительность ощущает не какую то абстрактную черную дыру, а всю ту массу, которая бесконечно на нее падает.

т.е. там и та самая масса погасшей звезды, из которой ЧД образовалась, все еще коллапсирующая в точку но никак не преодолевшая для нас как сторонних наблюдателей свой же собственный горизонт.

p.s. где то я слушал по интерпретации теории относительности - нельзя говорить про 'в то же самое время' для двух разных точек отсчета, т.е. если мы не видим что происходит там 'за горизонтом' из-за замедления времени, значит это сейчас там так и есть, а не то что 'на самом деле оно все уже давно упало и в точку превратилось'.

p.p.s. нет после горизонта понятия координат, там все сожрало время

Information

Rating
1,520-th
Registered
Activity