высшее образование, которое есть у всех превращается в справку об адекватности
Не превращается, покупается полностью или частично (заочники покупающие решения). Это системная проблема. Такой подход уже предлагали, даже аспирантуру делать "ступенью" высшего образования. Это выполнение "гос-КПИ", а не образование (больше нарисованных дипломов - больше КПИ и финансирование).
При всем при этом, престижность реального образования не падает и всеобщее высшее образование не нужно. В технарях зачастую учат более отвественно. Большинство с высшим - это про высшее образование в гуманитарных дисциплинах, образование образованию рознь. Это бесмысленная госбюрократия, которая принуждает людей получать "справки", для трудоустройства, а не то, что сами люди массово хотят получить "справки об образованнности". Люди как-то получают более-менее нормальное образование, например, через систему олимпиад, имхо, но с олимпиадами и похожими подходами - часто работает негативно - это такой насос, вытягивающий таланты куда-то за границы применимости полученного образования.
Отдельно обсуждать высшее образование бессмысленно, потому что проблемы начинаются еще в школе, где-то с 3-5 классов. В хороших вузах людей на первых курсах "доучивают". Все это - огромный системный развал образования за последние десятилетия.
Конкретно каким? Поиску, почте, документам, переводчику, картам, андроиду, хромобраузеру, ютубу, go, TensorFlow...? Гугл и в линукс заметно вкладывается, что теперь линуксом не пользоваться?
Гугл много продуктов развивает. Некоторые продукты используются людьми постоянно.
У конкурентов такая же ситуация, если не хуже. Продукты гугла сравнительно стабильно поддерживаются, относительно других компаний. Как пользовался поиском гугла, youtube, андроидом, так и продолжаю. Альтернатив пока не видно - остальные поисковики пробовал, абсолютно не устраивают. На айос переходить не собираюсь.
Если придираться к точности формулировок, то в верхнем комментарии, как раз соблюдается, формулировка ведь была о том, что "еда подорожала в разы", иследование newsnn это подтверждает:
одинаковый показатель роста цен на продукты из минимального набора — на 137% в разрезе десятилетия.
А если пытаться угнаться за всеми ситуациями точно и рассчитывать рост зарплат, включая рост цен на другие товары и услуги ("Не одним лишь хлебом живет человек"), то здесь нужны профессиональные статистики и как-то группировать разные группы людей (дальнобойщики в одну, вахтеры в другую), раз аппелируете к тому, что это технический ресурс и нужна особая точность формулировок. Взять инфляцию, предположить рост зарплат, которые нивелируют рост цен и сказать - "все идет по плану" это точно так же не про точность формулировок.
Я не могу сказать, что рост цен на продукты "сногшибательный", инфляция и плетущийся за ней рост зарплат есть, вы правы конечно, но тренд не самый приятный и смешного здесь мало.
Ну вы и старые посты поднимаете. Погуглил автора, в той школе (ГБОУ СОШ 1420) вроде ничего такого не находится, а блог автора (https://goodsolder.livejournal.com/) после апреля 2014 года заглох.
Несмотря на то, что Москва демонстрировала самый высокий ценник в 2013 и 2023 годах, рост стоимости продуктов там не был максимальным. Аутсайдером исследования оказался Санкт-Петербург. За десятилетие стоимость базовых позиций из продуктового набора там суммарно выросла на 145% — с 3529 до 8657 рублей.
Помимо этого, в антитоп по росту цен вошли Воронеж, где подорожание составило 140%, Казань (+139%) и Омск со скачком цен в 138%. Примечательно, что три этих города фигурировали в топ-5 по дешевизне общей корзины в 2013 и 2023 годах.
Пятую строчку разделили Краснодар и Челябинск. Вроде бы, общего между этими городами мало, но все-таки их объединил одинаковый показатель роста цен на продукты из минимального набора — на 137% в разрезе десятилетия.
В числе лучших при сравнении в процентом соотношении роста цен оказались Волгоград (106%), Самара (107%) и Нижний Новгород (108%). После них отметились Пермь, Екатеринбург и Новосибирск.
Краткая выжимка:
Как показало исследование, за это время стоимость продуктов выросла в два и более раза. Меньше всего товары подорожали в Волгограде, а больше — в Санкт-Петербурге.
Реальный рост, инфляция, индексация - это все верно, но тоже сложно оценивать. Может в каких-то местах/городах зарплата и выросла единообразно в два и более раза сразу же и одномоментно с ростом цен на продовольствие и сообразно инфляции, но я такого простым поиском в интернете не нашел.
Чаще всего я вижу случаи, когда люди видят, что их зарплаты не хватает на семью, и ищут другую работу или просят сверхурочные, а не то, что индексация работает. Например, один знакомый работал на заводе, индексация там была специфическая, поэтому он был не против работать сверхурочно, но ему это надоело (когда надо сдавать машину- хоть вешайся), и он ушел в коммерческое предприятие. С одной стороны, да произошел рост зарплат, а с другой стороны это не автоматическое действие и люди чаще перерабатывают, иными словами, случай с ценами - не просто посмотрел на повышение зарплат - "все идет по плану".
МК сравнивал за десять лет с 2011 по 2021 и сопоставлял с ростом доходов, итог так себе:
С 2011 года реальные располагаемые доходы выросли в полтора раза (на 50%), а та же плодоовощная продукция прибавила в розничной цене в среднем 70%, отмечает в беседе с «МК» член аграрного комитета Торгово-промышленной палаты Елена Тюрина.
Сейчас, сравнивать сложно, к имеющимся контрсанкциям прибавились и другие невозвратные расходы. Российская газета пишет про повышение цен за последний год так:
Здесь нужны какие-то ссылки тогда, потому что, например, С.Г. Макарова (РНИМУ им. Н.И. Пирогова) в своей статье "Двенадцать мифов о пищевой аллергии у детей" пишет так:
Миф 9. «Если у ребенка аллергия на белки коровьего молока, то в питании можно использовать продукты на основе козьего молока» ...
αS1
Во-первых, αS1 фракция казеина присутствует как в коровьем, так и в козьем молоке [4, 15], при этом соотношение α S1 и αS2 фракции казеина генетически детерминировано и колеблется в довольно широких пределах [16, 17]. Во-вторых, αS1- и αS2-казеин (как козьего, так и коровьего молока) относятся к мажорным аллергенам [18, 19] и не отличаются по своей аллергенности [4]. Кроме того, у пациентов с персистирующей аллергией выявляются IgE-антитела к эпитопам как αS1-, так и αS2-казеина [20, 21]. Соответственно, *информация о том, что αS1 фракция казеина менее аллергенна, чем αS2 фракция, не имеет никакой научной основы. В любом случае следует иметь в виду, что у пациентов с аллергией на казеин превалирует полисенсибилизация ко всем фракциям казеина* [22].
Черт его знает, как оно на самом деле, но аллергия, если она есть, то это к аллергологу, а не к диетологу/молокопроизводителю.
Вообще, если хвалят какой-то сложный пищевой продукт с широким диапазоном "характеристик" по сравнению с другим сложным пищевым продуктом с таким же широким диапазоном, то открывается портал в ад. А с молоком (неважно чьим) вам не только про "правильные козьи белки, против неправильных, коровьих", расскажут, но и про "необычайно правильный состав жирности цельнозерного малака" и про то, что "молоко вредно и ведет к умственному отставанию, все беды от него".
Смотря что называть реальной проблемой. Проблемы с усвоением лактозы есть у многих, уровень разный. Например, китайцев много, у них непереносимость лактозы - частая проблема (как и более часты другие особенности, вроде непереносимости алкоголя) и их пример уже делает какой-то заметный процент. У европеоидов проблем с усвоением лактозы меньше, я с вами согласен, но, банально, с возрастом таких проблем "непереносимости" продуктов становится больше. Для врослых безлактозное молоко, наверное неплохой вариант для каких-нибудь посиделок с кофе. Если в компании 1000 человек, с 2% непереносимостью, то это уже 20 человек и вполне есть смысл закупить безлактозное молоко в пакетиках, чем проверять чистоту воздуха после эксперимента.
большинство просто выёживаются. И вот им можно и про отсутствие лактозы в козьем молоке, и про безглютеновые макароны и про пользу урана выдержаного в ртути, главное чтобы модная тема была
Ипохондрики были и будут. Имхо, тут проблема не в людях (люди разные, как по образованию, так и по возрасту, дети чаще переживают из-за каких-то сложностей и попадаются на удочку "модных медицинских блохеров"), а в "модных продавателях" всяческой дребедени, как вещественной, так и виртуально-блогерской, которые зарабатывают на (само)рекламе какой-нибудь туфты. Например, в соцсетях полно "дохторов", которые даже и не докторы, а "ноучные жорналисты" и заодно продавцы популизаторских лекций по ультрасовременным модным темам. Достаточно погуглить блогеров по медицине, в топе - практически всегда самый шлак, вроде людей, у которых в лохматых годах когда-то был получен диплом доктора/фармацефта и иногда даже практика в какой-нибудь отсталой хренсгорыклинике. Имхо, вот эти "шлаковые топы" и выдают мнение "профессионального врача, специалиста по питанию и всему мало-мальски близкому к медицине", отсюда модные тренды разного рода или продажа каких-нибудь "прасветительских" лекций, с ответами на "все вопросы", где к реальным фактам понемногу примешивают сенсации (а иначе как денег зарабатывать медблохерам?). Медицинских блохеров-популизаторов, дальше подхватывают журналисты из падких на сенсации мусорных новостных агентств ("врач рассказал/обьяснил почему...") и уже потом вы получаете людей страстно желающих узнать больше "про пользу урана выдержаного в ртути" и купить что им предложили.
Ну, это, наверное, еще по оценкам времен советских подсчетов валовой продукции по учетам какого-нибудь производства чугуна, а так, наверное, имеются в виду те, кто должен обеспечивать работу "оборудования", там дальше по тексту, про рабочих
В сентябре-октябре уже стала уезжать и часть "синих воротничков". В результате был нанесен серьезный ущерб трудовым ресурсам России. В этой ситуации два последствия. https://www.kommersant.ru/doc/5988322
Хорошо бы найти полный текст, что он говорил. Там, в статье тест, по-видимому состоит из двух мнений, половина про "Специалистов у нас не хватает и третью смену" это Владимир Рудашевский (зампред профильного комитета Российского союза промышленников и предпринимателей), а про отток "креативного класса" и рабочих ("синих воротничков"), это, видимо, Александр Чепуренко. Наверное это в самом радио коммерсанта говорили (Радио «Ъ FM»), но не знаю где найти аудио, чтобы посмотреть откуда выдернули фразы.
Козье молоко содержит лактозу! Лактозу по другому называют молочный сахар (это буквальный перевод, название лактоза и произошло от латинского слова "молоко" + окончание "сахар") и в молоке млекопитающих она содержится.
Погуглил, это все-таки "другое". Первое - учительница в светской стране, пострадала за обычное фото (сгенерированное фото возомжно ухудшило ее жизнь еще больше). Второе - женщина из фанатично религиозной страны/области, получает угрозы за реальную деятельность (и видимо, специально провоцирует скандальные обсуждения) противоречащую религии (по мнению адептов), и там необязательно ее фото, в ряде случаех хватает карикатур или слухов (сгенерированные фото особенно не вляиют, карьера построена на скандалах и работы, по-видимому, полностью не лишится) .
Гугл и deepl не могут разве? Только что проверил дипл, кинул пдф в 30 страниц, перевел, сохранил форматирование оригинала с картинками. Ничего не платил, заняло секунд 10. Текст сложный, что-то про иммунологию, куча терминов и часть не нужно переводить, перевод - отличный (не идеальный, конечно), раньше, вручную, это заняло бы пару часов минимум.
пример
таблицы с форматированием
картинки с рабочими ссылками
Я не очень одобряю автоперевод сложных статей, с нейросетями или без, но даже в лабораториях я видел, как люди банально гуглопереводили статьи на русский (некоторые сумашедшие вообще предлагают сайхаб на русский переводить и сделать статейный чебурнет на автопереводе с гпт, что идиотизм чистой воды, но вот так). Наши китайцы тоже бывают так делают, до смешного доходит: подходишь - и все переведено, и статьи, и язык системы с powerpoint'ом и word'ом, каким-то образом перенастроен на китайский (компьютеры в общем доступе).
Конечно, пдф изначально электронный. Если нужно распознавать, то это другой момент и пдф максимально неудачный формат, в этом смысле.
Боты с айяй просто игрушки, имхо. Но есть узконаправленные проекты, вроде дипл и других, там ситуация лучше.
Я не плюсовал, но, справедливости ради, если пройти по ссылке, то там в тексте еще ссылка с конкретикой ("С чем связана нехватка специалистов в промышленной отрасли"):
В случае с нынешним кадровым голодом значительную роль сыграла массовая миграция прошлого года, отмечает научный руководитель департамента социологии Высшей школы экономики Александр Чепуренко. По его словам, последствия такого оттока промышленность будет ощущать на себе и спустя годы: «Весной уезжали представители так называемого креативного класса. Ладно, блогеры, писатели и музыканты не создают валовый продукт. Но страну покинули и ученые, и предприниматели. https://www.kommersant.ru/doc/6632529
Среди прочего, они пишут, что у ушедших компаний было изъято оборудование, а образованных людей в необходимом объеме просто не осталось:
Стал значительно повышаться уровень требований с профессиональной стороны. Мы сейчас занимаем позиции ушедших компаний, которые с собой ничего не увезут, кроме денег. При этом они оставляют практически все технологии и оборудование здесь. И они требуют совсем другого уровня образования. Неслучайно в Соединенных Штатах и Германии много рабочих мест занимают люди с высшим образованием. Специалистов у нас не хватает. На одну смену точно есть, на две смены с трудом, но находят, а на третью уже нет ... Есть и долгосрочный момент: квалифицированные кадры невозможно подготовить за полгода-год. И эта ситуация будет аукаться еще довольно долго ... Но это нельзя сделать без вовлечения ученых, новаторов, предпринимателей, финансистов. А это как раз те категории россиян, которые в значительной степени оказались фрустрированы политическими событиями, происходящими в стране в последнее время.
Но я не очень согласен, что только с отъездом связано (с ним тоже, конечно). Образование заметно разрушили за прошлые 24 года и мало кто хочет получать кота в мешке за 4-6, а то и больше лет.
Поэтому, скорее всего, люди и если им нужно получить диплом, выбирают колледжи (профучилища). Высококлассный специалист стоит очень и очень дорого (5-6 лет специализации/магистратуры + 4-5 лет стажировки/аспирантуры + 1-2 года повышения квалификации ...), а перспективы более чем туманны, короткие программы для "корочки" выглядят более разумными.
Хлебом не корми - даже как-то интереснее, тортовый ламповый хабр, хочешь настройку - либо через задницу с интересными конкурсами, либо кукой. Больше таких конкурсов на сообразительность!
А вы что не хотите выиграть мерч в челлендже от Клода?
офф
Челлендж - я бы перевел как испытание (на смелость). Обычно переводят как "вызов", но это как-то по пионерски звучит (да и в большинстве того, что называют "челлендж" - "вызовы" довольно нелепые), а "пари" устарело и не полностью показывает значение.
Ну, это маладежный сленг, "эстафета" из французского тоже как-то пришло, причем так, что из этого спортсленга сейчас первоначальное значение слова и не сразу поймешь. Можно конечно детей просить называть соревнования каким-нибудь "агоном", но сомнительно, что древности пойдут в массы.
Слово "Челлендж" постарше "фичи" и "донатов" - слова, на которые, наверное, уже никто не обращает внимания.
В сторону: куда все катится - авторы плохие без суда и следствия. А если какой-нибудь новый ptr128 с перепугу решит, что хабра-авторы поддерживают, например, какой-нибудь Талибан (признан террористической организацией на территории РФ - есть юридически заверенное официальное решение). Или всякие языковые курсы, скажет новый ptr128, мол предлагаете учить китайский - иностранные агенты. Беда какая-то.
Абсолютно верно, спасибо! Хабр свою иностранную регистрацию так и обьяснял, что уходит на международный рынок и на международную аудиторию (поэтому, в том числе сделал англоязычный интерфейс и фильтрацию). Я выше на это давал ссылку, хабр так и писал.
Далее, причем здесь дочь Пескова? Вы же сами цитируете и не понимаете того, что цитируете:
иные лица (категории лиц) по решению уполномоченного органа, принятому в установленном им порядке по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обеспечения безопасности, в сфере государственной охраны, в сфере внешней разведки, в области обороны." ... только по инициативе органов государственной власти
Решение уполномоченного органа по инициативе органов государственной власти во всех случаях есть? А раз нет, так по вашему анекдотическому методу - иностранный агент, как и другие депутаты и их родственники. Ваш анекдотический метод - фарс, другими словами.
такие лица, хотя и являются иностранными агентами
Такие лица (дочь Пескова и похожие случаи) НЕ являются иностранными агентами. Они могут быть признаны по решению уполномоченного органа, но не являются по каким-то общечеловеческим признакам. Точно так же как наличие мозга и доступа к системе гарант не делает вас юристом. Упрощу до наиболее простого случая для вас - если вы едете отдыхать в Турцию, меняете деньги в банкомате, или пишете статью на хабре - это не сделает вас "иностранным агентом". У президента дочь долгое время жила за границей, что и она иностранный агент была??? Бред это.
Хоть и ссылка на сайт Минюста
Здрасте, так значит не СМИ, вот удивили, признали ваше вранье?
Дополнительную ссылку на сайт ведомостей, с упрощенным текстом, я специально для вас предоставил, так как вам с "системой Гарант " лучше не "работать", а то вам явленные иностранные агенты в детях Пескова чудятся. Законы и их трактовка - дело профессиональных юристов, применение статуса в отношении лиц - дело уполномоченных органов, а пустые обвинения одними пользователями (вами) других пользователей с на форумах - это троллинг.
И кто из нас вынужден прибегать к демагогии, переходя на личности? )))
Не превращается, покупается полностью или частично (заочники покупающие решения). Это системная проблема. Такой подход уже предлагали, даже аспирантуру делать "ступенью" высшего образования. Это выполнение "гос-КПИ", а не образование (больше нарисованных дипломов - больше КПИ и финансирование).
При всем при этом, престижность реального образования не падает и всеобщее высшее образование не нужно. В технарях зачастую учат более отвественно. Большинство с высшим - это про высшее образование в гуманитарных дисциплинах, образование образованию рознь. Это бесмысленная госбюрократия, которая принуждает людей получать "справки", для трудоустройства, а не то, что сами люди массово хотят получить "справки об образованнности". Люди как-то получают более-менее нормальное образование, например, через систему олимпиад, имхо, но с олимпиадами и похожими подходами - часто работает негативно - это такой насос, вытягивающий таланты куда-то за границы применимости полученного образования.
Отдельно обсуждать высшее образование бессмысленно, потому что проблемы начинаются еще в школе, где-то с 3-5 классов. В хороших вузах людей на первых курсах "доучивают". Все это - огромный системный развал образования за последние десятилетия.
Конкретно каким? Поиску, почте, документам, переводчику, картам, андроиду, хромобраузеру, ютубу, go, TensorFlow...? Гугл и в линукс заметно вкладывается, что теперь линуксом не пользоваться?
Гугл много продуктов развивает. Некоторые продукты используются людьми постоянно.
У конкурентов такая же ситуация, если не хуже. Продукты гугла сравнительно стабильно поддерживаются, относительно других компаний. Как пользовался поиском гугла, youtube, андроидом, так и продолжаю. Альтернатив пока не видно - остальные поисковики пробовал, абсолютно не устраивают. На айос переходить не собираюсь.
Если придираться к точности формулировок, то в верхнем комментарии, как раз соблюдается, формулировка ведь была о том, что "еда подорожала в разы", иследование newsnn это подтверждает:
А если пытаться угнаться за всеми ситуациями точно и рассчитывать рост зарплат, включая рост цен на другие товары и услуги ("Не одним лишь хлебом живет человек"), то здесь нужны профессиональные статистики и как-то группировать разные группы людей (дальнобойщики в одну, вахтеры в другую), раз аппелируете к тому, что это технический ресурс и нужна особая точность формулировок. Взять инфляцию, предположить рост зарплат, которые нивелируют рост цен и сказать - "все идет по плану" это точно так же не про точность формулировок.
Я не могу сказать, что рост цен на продукты "сногшибательный", инфляция и плетущийся за ней рост зарплат есть, вы правы конечно, но тренд не самый приятный и смешного здесь мало.
Ну вы и старые посты поднимаете. Погуглил автора, в той школе (ГБОУ СОШ 1420) вроде ничего такого не находится, а блог автора (https://goodsolder.livejournal.com/) после апреля 2014 года заглох.
Это не мои цифры и не форбса, это
---
Почему не сходятся, именно в цифрах как раз сходятся, а "разЫ" зависят от места жительства, смотрите, вот исследование
https://newsnn.ru/news/2023-07-19/reyting-millionnikov-po-tsenam-na-produkty-kak-dela-v-nizhnem-2988222
Краткая выжимка:
Реальный рост, инфляция, индексация - это все верно, но тоже сложно оценивать. Может в каких-то местах/городах зарплата и выросла единообразно в два и более раза сразу же и одномоментно с ростом цен на продовольствие и сообразно инфляции, но я такого простым поиском в интернете не нашел.
Чаще всего я вижу случаи, когда люди видят, что их зарплаты не хватает на семью, и ищут другую работу или просят сверхурочные, а не то, что индексация работает. Например, один знакомый работал на заводе, индексация там была специфическая, поэтому он был не против работать сверхурочно, но ему это надоело (когда надо сдавать машину- хоть вешайся), и он ушел в коммерческое предприятие. С одной стороны, да произошел рост зарплат, а с другой стороны это не автоматическое действие и люди чаще перерабатывают, иными словами, случай с ценами - не просто посмотрел на повышение зарплат - "все идет по плану".
А за какое время считаете? forbes.ru в далеком 2019 году писал про пятилетний эффект так:
И далее, список
МК сравнивал за десять лет с 2011 по 2021 и сопоставлял с ростом доходов, итог так себе:
Сейчас, сравнивать сложно, к имеющимся контрсанкциям прибавились и другие невозвратные расходы. Российская газета пишет про повышение цен за последний год так:
Анекдот не самый смешной:
подорожание большинства продуктов ("абстрактая еда")
"раза в полтора" подорожало уже в далеком 2021 и подорожание с того времени не прекращалось.
подорожало, в том числе, именно из-за санкций и контрсанкций, так считает само государство
Здесь нужны какие-то ссылки тогда, потому что, например, С.Г. Макарова (РНИМУ им. Н.И. Пирогова) в своей статье "Двенадцать мифов о пищевой аллергии у детей" пишет так:
αS1
Во-первых, αS1 фракция казеина присутствует как в коровьем, так и в козьем молоке [4, 15], при этом соотношение α S1 и αS2 фракции казеина генетически детерминировано и колеблется в довольно широких пределах [16, 17]. Во-вторых, αS1- и αS2-казеин (как козьего, так и коровьего молока) относятся к мажорным аллергенам [18, 19] и не отличаются по своей аллергенности [4]. Кроме того, у пациентов с персистирующей аллергией выявляются IgE-антитела к эпитопам как αS1-, так и αS2-казеина [20, 21]. Соответственно, *информация о том, что αS1 фракция казеина менее аллергенна, чем αS2 фракция, не имеет никакой научной основы. В любом случае следует иметь в виду, что у пациентов с аллергией на казеин превалирует полисенсибилизация ко всем фракциям казеина* [22].
Черт его знает, как оно на самом деле, но аллергия, если она есть, то это к аллергологу, а не к диетологу/молокопроизводителю.
Вообще, если хвалят какой-то сложный пищевой продукт с широким диапазоном "характеристик" по сравнению с другим сложным пищевым продуктом с таким же широким диапазоном, то открывается портал в ад. А с молоком (неважно чьим) вам не только про "правильные козьи белки, против неправильных, коровьих", расскажут, но и про "необычайно правильный состав жирности цельнозерного малака" и про то, что "молоко вредно и ведет к умственному отставанию, все беды от него".
Смотря что называть реальной проблемой. Проблемы с усвоением лактозы есть у многих, уровень разный. Например, китайцев много, у них непереносимость лактозы - частая проблема (как и более часты другие особенности, вроде непереносимости алкоголя) и их пример уже делает какой-то заметный процент. У европеоидов проблем с усвоением лактозы меньше, я с вами согласен, но, банально, с возрастом таких проблем "непереносимости" продуктов становится больше.
Для врослых безлактозное молоко, наверное неплохой вариант для каких-нибудь посиделок с кофе. Если в компании 1000 человек, с 2% непереносимостью, то это уже 20 человек и вполне есть смысл закупить безлактозное молоко в пакетиках, чем проверять чистоту воздуха после эксперимента.
Ипохондрики были и будут. Имхо, тут проблема не в людях (люди разные, как по образованию, так и по возрасту, дети чаще переживают из-за каких-то сложностей и попадаются на удочку "модных медицинских блохеров"), а в "модных продавателях" всяческой дребедени, как вещественной, так и виртуально-блогерской, которые зарабатывают на (само)рекламе какой-нибудь туфты. Например, в соцсетях полно "дохторов", которые даже и не докторы, а "ноучные жорналисты" и заодно продавцы популизаторских лекций по ультрасовременным модным темам.
Достаточно погуглить блогеров по медицине, в топе - практически всегда самый шлак, вроде людей, у которых в лохматых годах когда-то был получен диплом доктора/фармацефта и иногда даже практика в какой-нибудь отсталой хренсгорыклинике. Имхо, вот эти "шлаковые топы" и выдают мнение "профессионального врача, специалиста по питанию и всему мало-мальски близкому к медицине", отсюда модные тренды разного рода или продажа каких-нибудь "прасветительских" лекций, с ответами на "все вопросы", где к реальным фактам понемногу примешивают сенсации (а иначе как денег зарабатывать медблохерам?). Медицинских блохеров-популизаторов, дальше подхватывают журналисты из падких на сенсации мусорных новостных агентств ("врач рассказал/обьяснил почему...") и уже потом вы получаете людей страстно желающих узнать больше "про пользу урана выдержаного в ртути" и купить что им предложили.
Ну, это, наверное, еще по оценкам времен советских подсчетов валовой продукции по учетам какого-нибудь производства чугуна, а так, наверное, имеются в виду те, кто должен обеспечивать работу "оборудования", там дальше по тексту, про рабочих
Хорошо бы найти полный текст, что он говорил. Там, в статье тест, по-видимому состоит из двух мнений, половина про "Специалистов у нас не хватает и третью смену" это Владимир Рудашевский (зампред профильного комитета Российского союза промышленников и предпринимателей), а про отток "креативного класса" и рабочих ("синих воротничков"), это, видимо, Александр Чепуренко. Наверное это в самом радио коммерсанта говорили (Радио «Ъ FM»), но не знаю где найти аудио, чтобы посмотреть откуда выдернули фразы.
Козье молоко содержит лактозу!
Лактозу по другому называют молочный сахар (это буквальный перевод, название лактоза и произошло от латинского слова "молоко" + окончание "сахар") и в молоке млекопитающих она содержится.
Погуглил, это все-таки "другое". Первое - учительница в светской стране, пострадала за обычное фото (сгенерированное фото возомжно ухудшило ее жизнь еще больше). Второе - женщина из фанатично религиозной страны/области, получает угрозы за реальную деятельность (и видимо, специально провоцирует скандальные обсуждения) противоречащую религии (по мнению адептов), и там необязательно ее фото, в ряде случаех хватает карикатур или слухов (сгенерированные фото особенно не вляиют, карьера построена на скандалах и работы, по-видимому, полностью не лишится) .
Гугл и deepl не могут разве?
Только что проверил дипл, кинул пдф в 30 страниц, перевел, сохранил форматирование оригинала с картинками. Ничего не платил, заняло секунд 10. Текст сложный, что-то про иммунологию, куча терминов и часть не нужно переводить, перевод - отличный (не идеальный, конечно), раньше, вручную, это заняло бы пару часов минимум.
пример
таблицы с форматированием
картинки с рабочими ссылками
Я не очень одобряю автоперевод сложных статей, с нейросетями или без, но даже в лабораториях я видел, как люди банально гуглопереводили статьи на русский (некоторые сумашедшие вообще предлагают сайхаб на русский переводить и сделать статейный чебурнет на автопереводе с гпт, что идиотизм чистой воды, но вот так). Наши китайцы тоже бывают так делают, до смешного доходит: подходишь - и все переведено, и статьи, и язык системы с powerpoint'ом и word'ом, каким-то образом перенастроен на китайский (компьютеры в общем доступе).
Конечно, пдф изначально электронный. Если нужно распознавать, то это другой момент и пдф максимально неудачный формат, в этом смысле.
Боты с айяй просто игрушки, имхо. Но есть узконаправленные проекты, вроде дипл и других, там ситуация лучше.
Я не плюсовал, но, справедливости ради, если пройти по ссылке, то там в тексте еще ссылка с конкретикой ("С чем связана нехватка специалистов в промышленной отрасли"):
Среди прочего, они пишут, что у ушедших компаний было изъято оборудование, а образованных людей в необходимом объеме просто не осталось:
Но я не очень согласен, что только с отъездом связано (с ним тоже, конечно). Образование заметно разрушили за прошлые 24 года и мало кто хочет получать кота в мешке за 4-6, а то и больше лет.
Поэтому, скорее всего, люди и если им нужно получить диплом, выбирают колледжи (профучилища). Высококлассный специалист стоит очень и очень дорого (5-6 лет специализации/магистратуры + 4-5 лет стажировки/аспирантуры + 1-2 года повышения квалификации ...), а перспективы более чем туманны, короткие программы для "корочки" выглядят более разумными.
Почему? Знаю. Блог мне без надобности.
Хлебом не корми - даже как-то интереснее, тортовый ламповый хабр, хочешь настройку - либо через задницу с интересными конкурсами, либо кукой.
Больше таких конкурсов на сообразительность!
А вы что не хотите выиграть мерч в челлендже от Клода?
офф
Челлендж - я бы перевел как испытание (на смелость). Обычно переводят как "вызов", но это как-то по пионерски звучит (да и в большинстве того, что называют "челлендж" - "вызовы" довольно нелепые), а "пари" устарело и не полностью показывает значение.
Ну, это маладежный сленг, "эстафета" из французского тоже как-то пришло, причем так, что из этого спортсленга сейчас первоначальное значение слова и не сразу поймешь. Можно конечно детей просить называть соревнования каким-нибудь "агоном", но сомнительно, что древности пойдут в массы.
Слово "Челлендж" постарше "фичи" и "донатов" - слова, на которые, наверное, уже никто не обращает внимания.
В сторону: куда все катится - авторы плохие без суда и следствия. А если какой-нибудь новый ptr128 с перепугу решит, что хабра-авторы поддерживают, например, какой-нибудь Талибан (признан террористической организацией на территории РФ - есть юридически заверенное официальное решение). Или всякие языковые курсы, скажет новый ptr128, мол предлагаете учить китайский - иностранные агенты. Беда какая-то.
Абсолютно верно, спасибо! Хабр свою иностранную регистрацию так и обьяснял, что уходит на международный рынок и на международную аудиторию (поэтому, в том числе сделал англоязычный интерфейс и фильтрацию). Я выше на это давал ссылку, хабр так и писал.
Пишут, что есть
https://pikabu.ru/story/pro_alkogol_i_svininu_v_yemiratakh_6588481
https://businessemirates.ae/news/uae-property-news/rossiya-narastila-eksport-svininy-v-oae-boleye-chem-na-1000/
Вы второй абзац можете прочитать или нет? Читайте пожалуйста, не выключайте мозг:
Статус иностранного агента лицо приобретает со дня, следующего за днем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере регистрации некоммерческих организаций https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421788/89a28a19ff8ce42b25d0755bce97b44b6f220b0c/
Далее, причем здесь дочь Пескова? Вы же сами цитируете и не понимаете того, что цитируете:
Решение уполномоченного органа по инициативе органов государственной власти во всех случаях есть? А раз нет, так по вашему анекдотическому методу - иностранный агент, как и другие депутаты и их родственники. Ваш анекдотический метод - фарс, другими словами.
Такие лица (дочь Пескова и похожие случаи) НЕ являются иностранными агентами. Они могут быть признаны по решению уполномоченного органа, но не являются по каким-то общечеловеческим признакам. Точно так же как наличие мозга и доступа к системе гарант не делает вас юристом. Упрощу до наиболее простого случая для вас - если вы едете отдыхать в Турцию, меняете деньги в банкомате, или пишете статью на хабре - это не сделает вас "иностранным агентом". У президента дочь долгое время жила за границей, что и она иностранный агент была??? Бред это.
Здрасте, так значит не СМИ, вот удивили, признали ваше вранье?
Дополнительную ссылку на сайт ведомостей, с упрощенным текстом, я специально для вас предоставил, так как вам с "системой Гарант " лучше не "работать", а то вам явленные иностранные агенты в детях Пескова чудятся. Законы и их трактовка - дело профессиональных юристов, применение статуса в отношении лиц - дело уполномоченных органов, а пустые обвинения одними пользователями (вами) других пользователей с на форумах - это троллинг.
Вы и никто кроме вас.