Когда я обнаружил баг в драйвере nvidia и в fglrx я сообщал о нём разработчикам. Вам техподдержка производителя видеокарты что ответила на ваше письмо?
То что «механизм обновления дистрибутива в Windows 10 отличается от предыдущих релизов — общеизвестный факт. И то, что в предыдущих версиях Windows он был менее стабилен» и то что «в это время механизм обновления в Kubuntu 18.04 всё тот же, что в Kubuntu 10.04, и работает одинаково стабильно всё это время», писал же.
> Мне P2V и V2V миграцией тоже приходилось заниматься, но только систем было больше чем две.
Ну давайте сейчас оба будем меряться, и тащить в комментарии к сообщению об обновлении рабочей станции с 2010 по 2018 года примеры про виртуалки с работы.
> Это он у вас отрицательный. Почему конкретно у вас что-то не сложилось — это вопрос отдельный.
Именно для того, чтобы не было вот этой всей мути про то что это какие-то проблемы лично у меня, условия эксперимента были приближены к идеальным настолько, насколько возможно. И если даже в таких идеальных условиях (0 левого ПО, 0 legacy-драйверов, обе системы лицензионные) обновление не отрабатывает — это уже вполне достаточные основания, чтобы делать выводы о стабильности механизма обновления и новых сборок.
Проверил в браузере, в почтовом клиенте, в офисном пакете, в мессенджере, в менеджере виртуальных машин, в графическом редакторе, в видеоредакторе — везде работает при любой раскладке. Может вы забыли какую-то деталь?
> Я разве писал про Windows 10? Ответ относится и к более ранним версиям тоже.
Нет, не писали, но то что механизм обновления дистрибутива в Windows 10 отличается от предыдущих релизов — общеизвестный факт. И то, что в предыдущих версиях Windows он был менее стабилен — тоже, мы все это на себе испытали при обновлении на Windows 8 и Update 1. А в это время механизм обновления в Kubuntu 18.04 всё тот же, что в Kubuntu 10.04, и работает одинаково стабильно всё это время.
> Тем не менее, вы приводите свой пример, что у вас всё хорошо. Ну а у меня (и не только) вот всё хорошо с виндой, и? :)
В моём примере есть период, когда мне приходилось пользоваться системой в виртуальных машинах (один раз в VirtualBox на чужом ноутбуке, и вот сейчас система работает в QEMU на сервере, а я работаю с ней удалённо).
У меня есть две лицензионных Windows 10 Pro в VirtualBox и QEMU, в которых не установлено ничего, кроме драйверов. Последний раз я обновлял их с 1703 на 1709 (до 1803 пока не успел добраться) и в результате обновилась только система в QEMU и только в режиме переустановки (при обновлении с сохранением данных пользователя после обновления появлялись какие-то проблемы с меню Пуск — то ли не открывалось, то ли открывалось пустое) а в VirtualBox систему так и не удалось обновить (стандартная ситуация — ошибка при обновлении и последующий откат, что бы я ни делал) так что там до сих пор 1703.
И это чистые системы, в которых не установлено никакого ПО, которое могло бы помешать обновлению (как вы понимаете, проблемы с Пуском не из-за драйверов, иначе бы в режиме переустановки они остались). Закономерно, ответ на вопрос, заданный в конце моего сообщения — отрицательный. Я же это прежде чем задавать этот риторический вопрос проверял с чистыми установками Windows, с последними версиями гипервизоров и драйверов.
Ну а о том, как обстоит ситуация с видеодрайверами в Windows (в которой, как известно, фсёработает) не лично у меня, вы можете почитать прямо тут, на этой странице.
> Да ранние версии бубунты в принципе ни с какими драйверами не работали нормально
Не рассказывайте сказки. Например лично у меня на ноутбуке Acer Aspire 7560G на момент покупки рабочий Windows-драйвер (которая до выхода Steam для Linux стояла в дуалбуте) для гибридной графики был только с сайта Acer, в то время как fglrx в Linux уже поддерживал этот ноут и позволял переключаться между видеокартами. И только через полгода, к началу 2011, Windows-драйвер с сайта AMD обрел поддержку этого ноутбука.
> RC или Insider Preview версии вполне себе апгрейдятся
Это прекрасно, что Windows 10 RC и Windows 10 Insider Preview апгрейдятся, но давайте не делать вид, что пять с половиной лет между началом 2010 года и серединой 2015 ситуация обстояла так же. (Это даже если закрыть глаза на то, что у кучи народу проблемы с обновлением не то что RC и Insider Preview, а вполне себе релизных сборок Windows 10.)
> Второй вариант — отключи в браузере аппаратное ускорение
И получить отрисовку контента на CPU и как следствие меньшую продолжительность работы от аккума.
Может таких проблем изначально не должно было быть? Microsoft ведь имеют возможность тестировать совместимость, и скорее всего делали это в данном случае и знали о проблеме, но видимо в итоге не посчитали баги с поддержкой этого поколения видеокарт достаточным основанием для откладывания релиза.
> Я 10 лет ждал пока там флеш на полный экран тормозить перестанет.
А виноваты в этом, конечно же, разработчики Linux, а не Adobe. Причём не тормозить Флеш вполне мог, при включенном аппаратном рендеринге, который был в первых 64-разрядных бетах плагина.
> Не умеют они в десктопы, что поделаешь.
В Linux на сегодня меньше проблем, чем в Windows. Вам кажется иначе, потому что вы привыкли к проблемам Windows и не считаете их проблемами.
Обновляю Kubuntu последовательно с 10.04 beta 2 до 18.04, не пропуская релизы между LTS, причём часть обновлений были на альфа/бета-сборки. Система сменила под собой пять компьютеров, на двух из которых работала в виртуальной машине (в одном случае VirtualBox, в другом случае QEMU) а на трех других были различные комбинации видеокарт и драйверов к ним (GeForce с проприетарным, Radeon с проприетарным, Radeon со свободным).
> А где пятихаточка — там и косарик, тут главное приучить себя к мысли, что регулярные донейты, пусть и копеечные на первый взгляд — на самом деле единственное, что сработает, рано или поздно, так или иначе.
Прагматичная логика подсказывает что на эти свободные лучше покупать криптовалюты и валить куда подальше.
И я не против донейтов (просто считаю, что переводить системным смысла нет) — например Агоре перечислил десять «косариков», потому что знаю, что вот тут хоть какой-то положительный эффект (выплаты по решениям ЕСПЧ) очень даже вероятен.
> Про спойлеров. Охота на ведьм выгодна только ЕР, вы же понимаете. Плевать на моральные качества и кто там кому что занес, важен только измеримый результат деятельности.
Они всё равно не могут и не будут делать ничего реального.
То что «механизм обновления дистрибутива в Windows 10 отличается от предыдущих релизов — общеизвестный факт. И то, что в предыдущих версиях Windows он был менее стабилен» и то что «в это время механизм обновления в Kubuntu 18.04 всё тот же, что в Kubuntu 10.04, и работает одинаково стабильно всё это время», писал же.
> Мне P2V и V2V миграцией тоже приходилось заниматься, но только систем было больше чем две.
Ну давайте сейчас оба будем меряться, и тащить в комментарии к сообщению об обновлении рабочей станции с 2010 по 2018 года примеры про виртуалки с работы.
> Это он у вас отрицательный. Почему конкретно у вас что-то не сложилось — это вопрос отдельный.
Именно для того, чтобы не было вот этой всей мути про то что это какие-то проблемы лично у меня, условия эксперимента были приближены к идеальным настолько, насколько возможно. И если даже в таких идеальных условиях (0 левого ПО, 0 legacy-драйверов, обе системы лицензионные) обновление не отрабатывает — это уже вполне достаточные основания, чтобы делать выводы о стабильности механизма обновления и новых сборок.
Нет, не писали, но то что механизм обновления дистрибутива в Windows 10 отличается от предыдущих релизов — общеизвестный факт. И то, что в предыдущих версиях Windows он был менее стабилен — тоже, мы все это на себе испытали при обновлении на Windows 8 и Update 1. А в это время механизм обновления в Kubuntu 18.04 всё тот же, что в Kubuntu 10.04, и работает одинаково стабильно всё это время.
> Тем не менее, вы приводите свой пример, что у вас всё хорошо. Ну а у меня (и не только) вот всё хорошо с виндой, и? :)
В моём примере есть период, когда мне приходилось пользоваться системой в виртуальных машинах (один раз в VirtualBox на чужом ноутбуке, и вот сейчас система работает в QEMU на сервере, а я работаю с ней удалённо).
У меня есть две лицензионных Windows 10 Pro в VirtualBox и QEMU, в которых не установлено ничего, кроме драйверов. Последний раз я обновлял их с 1703 на 1709 (до 1803 пока не успел добраться) и в результате обновилась только система в QEMU и только в режиме переустановки (при обновлении с сохранением данных пользователя после обновления появлялись какие-то проблемы с меню Пуск — то ли не открывалось, то ли открывалось пустое) а в VirtualBox систему так и не удалось обновить (стандартная ситуация — ошибка при обновлении и последующий откат, что бы я ни делал) так что там до сих пор 1703.
И это чистые системы, в которых не установлено никакого ПО, которое могло бы помешать обновлению (как вы понимаете, проблемы с Пуском не из-за драйверов, иначе бы в режиме переустановки они остались). Закономерно, ответ на вопрос, заданный в конце моего сообщения — отрицательный. Я же это прежде чем задавать этот риторический вопрос проверял с чистыми установками Windows, с последними версиями гипервизоров и драйверов.
> Я привык
> кривая
> далеко
Именно, потому что привыкли — то есть вы просто подтвердили то, что я сказал.
Не рассказывайте сказки. Например лично у меня на ноутбуке Acer Aspire 7560G на момент покупки рабочий Windows-драйвер (которая до выхода Steam для Linux стояла в дуалбуте) для гибридной графики был только с сайта Acer, в то время как fglrx в Linux уже поддерживал этот ноут и позволял переключаться между видеокартами. И только через полгода, к началу 2011, Windows-драйвер с сайта AMD обрел поддержку этого ноутбука.
> сейчас-то работают кое-как
Необоснованная демагогия.
Это прекрасно, что Windows 10 RC и Windows 10 Insider Preview апгрейдятся, но давайте не делать вид, что пять с половиной лет между началом 2010 года и серединой 2015 ситуация обстояла так же. (Это даже если закрыть глаза на то, что у кучи народу проблемы с обновлением не то что RC и Insider Preview, а вполне себе релизных сборок Windows 10.)
И получить отрисовку контента на CPU и как следствие меньшую продолжительность работы от аккума.
Может таких проблем изначально не должно было быть? Microsoft ведь имеют возможность тестировать совместимость, и скорее всего делали это в данном случае и знали о проблеме, но видимо в итоге не посчитали баги с поддержкой этого поколения видеокарт достаточным основанием для откладывания релиза.
А виноваты в этом, конечно же, разработчики Linux, а не Adobe. Причём не тормозить Флеш вполне мог, при включенном аппаратном рендеринге, который был в первых 64-разрядных бетах плагина.
> Не умеют они в десктопы, что поделаешь.
В Linux на сегодня меньше проблем, чем в Windows. Вам кажется иначе, потому что вы привыкли к проблемам Windows и не считаете их проблемами.
Как считаете, удалось бы то же самое с Windows?
Прагматичная логика подсказывает что на эти свободные лучше покупать криптовалюты и валить куда подальше.
И я не против донейтов (просто считаю, что переводить системным смысла нет) — например Агоре перечислил десять «косариков», потому что знаю, что вот тут хоть какой-то положительный эффект (выплаты по решениям ЕСПЧ) очень даже вероятен.
> Про спойлеров. Охота на ведьм выгодна только ЕР, вы же понимаете. Плевать на моральные качества и кто там кому что занес, важен только измеримый результат деятельности.
Они всё равно не могут и не будут делать ничего реального.
Сейчас бы при снижающихся доходах свои кровные партиям-спойлерам переводить.