> Я не знаю примеров, подтверждающих ваши слова.
Вы забыли прокомментировать security through obscurity.
> Аналогично, гипервизоры.
Что аналогично? Половина перечисленных вами гипервизоров закрыта, а значит они тут вообще ни при чём.
> Офис. Какова доля наследников OpenOffice на рынке?
> Какую часть рынка делят все эти модификации одного продукта
Цифр не знаю, но нужно учитывать контекст — например доля InfaOffice на российском рынке наверняка выше, чем где-либо, по очевидным причинам.
> и кто на них зарабатывает?
(До 2012 года) IBM и Oracle. И тут не столько заработок, сколько снижение прибыли конкурента (MS, как известно, неплохо зарабатывает на MSO) всеми доступными средствами, в том числе свободным офисным пакетом.
> Зачем потребителю открытый код? А вот хакеру — пригодится.
Поэтому нужна security through obscurity, да?
> Или объясните, зачем компании вкладывать деньги в разработку кода, который другая компания (см. выше) возьмет и сделает на его основе «конкурирующее решение», дающее пользователям «дополнительное преимущество».
Затем, чтобы потом взять себе доработки из «конкурирующего решения», и так по спирали. Лучше пилить всем вместе, верно? Скорость развития выше, как вы сказали.
Вы забыли прокомментировать security through obscurity.
> Аналогично, гипервизоры.
Что аналогично? Половина перечисленных вами гипервизоров закрыта, а значит они тут вообще ни при чём.
> Офис. Какова доля наследников OpenOffice на рынке?
> Какую часть рынка делят все эти модификации одного продукта
Цифр не знаю, но нужно учитывать контекст — например доля InfaOffice на российском рынке наверняка выше, чем где-либо, по очевидным причинам.
> и кто на них зарабатывает?
(До 2012 года) IBM и Oracle. И тут не столько заработок, сколько снижение прибыли конкурента (MS, как известно, неплохо зарабатывает на MSO) всеми доступными средствами, в том числе свободным офисным пакетом.
habrahabr.ru/post/143511/
Зачем глянцевый экран?
Поэтому нужна security through obscurity, да?
> Или объясните, зачем компании вкладывать деньги в разработку кода, который другая компания (см. выше) возьмет и сделает на его основе «конкурирующее решение», дающее пользователям «дополнительное преимущество».
Затем, чтобы потом взять себе доработки из «конкурирующего решения», и так по спирали. Лучше пилить всем вместе, верно? Скорость развития выше, как вы сказали.
2. Если не работает, то пишите багрепорт на Launchpad.
3. Ссылку сюда.
Очень сложно установить драйвер одним кликом в «Дополнительных драйверах».
> намучался с установкой
Процесс ожидания завершения автоматической установки невероятно мучительный.
> ковыряешься в настройках, а производительность всё равно УГ
habrahabr.ru/post/142811/#comment_4782712
> а видяха периодически поплёвывает артефактами
Ссылка на багрепорт, либо номер обращения в техподдержку, или не было.
Может глюк видеодрайвера.