Очень интересный обзор! Интересный тем, что автор рассмотрел операционную систему не с точки зрения пользователя, а с точки зрения разработчика. Это как если бы сделать обзор нового БМВ с точки зрения механика СТО. Стал удобнее доступ к свечам, двигатель проще вынимать, регулировать развал-схождение, на аккумуляторе встроенный индикатор напряжения, и т.п.

Это важно. Ведь машины кто-то должен обслуживать, ремонтировать. Но ведь главное в машине то, как ее воспринимают водитель и пассажиры. Удобно ли им ехать, быстро ли, каков расход, динамика, устойчивость, вместимость, обзор, комфорт и т.п.

Наверное, стоило бы сказать о том, что есть два маркетинга Windows: для пользователя и для разработчика. Оба они важны. Если пользователю будет неудобно, то он не купит систему, если разработчику будет неудобно, он не напишет программу под систему и пользователь снова не купит ее.

ЗЫ. Сорри за капитанистось, старался избежать оценочных суждений.

Тут такая проблема возникает, когда я нахожу неточности в подаче материала, то у читателя невольно возникает ощущение, что я кого-то пытаюсь выгородить. Я этого не хочу. Я хочу показать, что это не есть самый вопиющий случай неэффективного использования бюджетных средств, о которых мне известно. И если говорить именно об этом случае, то куда более сомнителен вопрос о целесообразности закупки в целом, чем об адекватности цены.

P.S. На Хотлайне они с процессором не i5, а i3. «КПИ-Сервис» совсем не однодневка (что не может ей помешать использовать или не использовать коррупционные схемы). Для справки, недавно на них были «наезды» контролирующих органов. С каким результатом — мне не известно. На счет скидки согласен, продажа имиджевая, можно было отжать Dell хорошенько.

P.P.S. Я был прав на счет ощущения? Или мне просто кажется? :)

Не в поддержку депутатов и госагентства по науке, но немножко о журналистах. Мне оч. не нравится, что все говорят о «супердорогих моноблоках». Ну купили они Dell Inspiron One 2320. Розничная цена ему на украинском базаре где-то 10 тыс. грн. А если безналом с НДС, то может и дороже. Т.е. купили по не очень-то и завышенной цене. Ведь могли бы и за 21 тыс грн их же купить.

Я не хочу спорить о целесообразности покупки моноблоков или моноблоков Dell, это действительно не тривиальный вопрос. Но разве это «супердорогие» компьютеры? Apple iMac 27" с Core-i7 «полный фарш» стоит до 40 тыс. грн. Стало быть, журналистам нужно чуточку тщательнее проверять информацию.

Если отвлечься на секундочку от того, что из себя в своем большинстве представляют наши депутаты (положим, свершилось чудо и они стали заниматься вопросом развития государства через законодательство), то конечно выбор Windows-based моноблоков является странным. Но это уже тема для статьи немножко на другую тему :)

Не совсем понял, кто должен мимикрировать — я или браузер?

Рискну своей кармой предположить, что Apple своими близкими к абсурду патентными исками стреляет в двух зайцев: а) получить максимальную прибыль; б) дискредитировать мировую патентную систему.

Ведь еще пара-тройка исков типа: «нам кажется, что они планируют изготовить устройство, которое нам кажется очень похожим на устройство, которе мы планируем выпустить сами» и вопросы уже будут не к истцу (Apple), а к патентной системе, которая делает такие иски возможными.

Пока ситуация другая. Фармацевты, вкладывая 10 млрд, закладывают сотни, если не тысячи процентов прибыли. Больные раком в восторге. Поинтересуйтесь, сколько стоит один курс химиотерпаии. И каков прогнозный результат. А еще находят в вакцине активные вирусы, а еще ВОЗ тихонько признала спустя годик-два, что повышение статуса эпидемии гриппа в 2009 году до пандемии было неоправданным.

Я бы за фармацевтов не волновался. Я бы сделал для фармацевтических формул срок защиты не более 3-5 лет, а дальше обязательную открытую публикацию, а иначе отзыв лицензии. Этого достаточно, чтоб удерживать технологическое и рыночное лидерство, но мало, чтоб держать всех больных в заложниках.

Очень даже не странно, ведь иначе армия патентных юристов останется без работы, а кому нужна безработица?

Если вдруг кажется, что патентный троллинг, это путь мелких никому не известных компаний или отдельных индивидумов, то вот это говорит за себя: en.wikipedia.org/wiki/Rambus#See_also

> Как показывает практика, кого не выбери тот и начнёт воровать.

а если выберут вас?

Систему будут дискредитировать с другой стороны. Заинтересованное лицо может фальсифицировать копию квитанции и добиваться признания результатов недействительными.

Мне кажется, что на любую хитрую гайку найдется болт с левой резьбой. Если человек что-то придумал, то другой всегда сломать может. Это вопрос времени. Когда речь идет о выборах, то как правило все технологии фальсификации известны еще до начала предвыборной компании — при принятии поправок к закону о выборах.

Если мы хотим строить систему представительской власти, то нужно смотреть не на технологию голосования, а на саму систему выборов. Результат может дать система выборов «снизу», где вначале выбирают домовой комитет. Председатели домовых комитетов выбирают из себя уличный совет. Председатели уличных советов избирают из себя районный совет, и далее до президента. Если не устраивает выбор президента, идешь бить морду управдому, что он не отстоял твой интерес. АФАИК в Швейцарии подобная. Не уверен.

В реакции на проявления пользователей Хабр напоминает потребительский рынок. Один знакомый Интернет-бизнессмен говорил на своем тренинге: «не пытайтесь предсказать реакцию рынка на ваш продукт. Рынок — он, сука, умный...»

Вот бывает прочитаешь статейку и каменты, и найдет на тебя озарение, что все на самом деле не так. И радостно строчишь камент, из которого ясно, что все на самом деле не так, как всем кажется, а очень даже и наоборот. И думаешь — какой я, сука, умный! Как я выкупил тему! Как сейчас все со мной согласятся! как мне сейчас накидают два мешка кармы!

А хрен! Заминусуют по самые помидоры :) И потом так обидно-обидно! Аж даже жалко становится тех, кто минусует. А ведь они правы по те же самые помидоры! Ведь вы же когда правду-матку режете, вы же не думаете о том, что это тупо больно? Вы вообще спросили разрешения эту правду-матку резать? И что вам сказали?

Не пытайтесь предугадать реакцию хабра — пишите то, что у вас в голове, и будь-что будет! :)

ЗЫ. Написал вот это все и как-то сцыкотно отправлять :)

Не пытайтесь предугадать реакцию хабра. Никогда не угадаете, плюсанут или заминусуют статью или камент, обычно выходит все наоборот. И никогда не реагируйте, если минусуют, даже если вы правы на 10000%, заминусуют обязательно :) Хабр такой хабр.

Интересно, сколько людей живет в этих коробках?

А автор ссылки получает уведомления о неудачных попытках доступа? Откуда были попытки и что вводили? Так можно вычислять утечки :)

Соглашение выглядит резонно, а что на самом деле? Есть ли секретные приложения к пакту Молотова-Риббентропа? Ну и вобщем-то это касается граждан и территории США, а что на счет персональных данных не граждан США? А сервера размещены в США? Если они не в США, то эти соглашения на них распространяются? Почему? Вопросы мироздания. Смотрите на канале Дискавери.

Таки да, это негласный съем информации — это дело лицензируется законом (по крайней мере в Украине), а ведение такой деятельности без лицензии чревато ответственностью. Это если формально.

Это необходимо для борьбы с мировым терроризмом. Человек, удаливший программу со своего телефона, может быть автоматически признан террористом.

Так это выходит, что датчики проводные, а беспроводное только подключение ЦМ к сети? Не интересно. Кто кроме энтузиаста захочет иметь массу проводов в своей квартире? Ведь часто умный дом нужно ставить в уже отделанном интерьере.