В 1990 году во всесоюзном издательстве "Финансы и статистика" вышла книга "От Паскаля к Аде", участие в подготовке которой принимал и я:
От Паскаля к Аде/ Т.Ю.Бардинова, В.Ю.Блажнов, А.А.Маслов, В.Н.Орлов. — 1990 Москва, Финансы и статистика, 1990. 255 с. Твердый переплет.
В книге рассматриваются основные приемы программирования на языках Паскаль и Ада. Изложение материала сопровождается большим количеством примеров программ, иллюстрирующих аналогичные возможности обоих языков программирования.
Одна из первых книг по языку программирования ADA/АДА в Советском Союзе и приятно сознавать, что оба языка всё еще живы.
Сегодня поговорим о других артефактах технологической культуры прошлого — MS-DOS и Windows 3.11. Эти операционные системы до сих пор в ходу на разных предприятиях и в организациях.
Мне вспомнился такой случай.
В начале 2000-х я ставил кое-какие программы в Московском офисе Ксерокс и с удивлением увидел на рабочих местах Win-3.11. Пояснения были замечательные: 90 % сотрудникам нужны таблицы, редактор, браузер. Win-3.11 они специально заказывали в Микрософт (к тому времени он уже не выпускался).
У нас же обновление это индустрия, постоянный процесс — ставим, сертифицируем, переаттестовываем и т.д. и т.п.
Полностью согласен с выводом:
Если система хорошо работает, пусть даже ей и много лет, зачем менять? Пока это не угрожает информационной безопасности инфраструктуры компании, её технической стабильности, никто не рвётся менять работающие системы, проверенные временем, на нечто новое.
Представь себе кучу пронумерованных/подписанных спичечных коробков, в каждом из которых лежит какое-то количество спичек. Коробок со спичками – это и есть ячейка. Адрес ячейки – это номер коробка или его название. Теперь предположим, что надо узнать, сколько всего спичек хранится в пятом и десятом коробках вместе, т.е. выполнить операцию сложения, и такое же количество спичек положить в коробок с номером 15. Заглядываем в коробок №5 и запоминаем сколько в нём спичек, затем аналогичным образом поступаем с коробком №10, складываем запомненные значения. . .
Вот лишь одна фраза из современного айтишного междусобойчика по этому поводу: «Мейнфреймы и серверы — это ортогональные понятия, и второе не является наследником первого».
Мы в середине 80-х прошлого столетия мы еще не употребляли эти термины. У нас ходу тогда были такие термины как большая ЭВМ, терминал, в лексикон входило прнятие персональная ЭВМ:
Вместо сервера мы использовали такие понятия как центральный вычислительный комплекс, машина баз данных или баз знаний. Это то же понятие, что сервер сегодня. А если мы хотим уточнить функционал сервера, то также добавляем - сервер баз данных, сервер для ... и т.д и т.п.
защита информации, как область науки, в настоящее время оказалась на переломе, в котором была физика на рубеже ХХ века, вызов времени принимать нам, живущим в это время.
Как все это коррелируется с выводами автора:
К сожалению, наследие прошлого и устаревшее легаси постоянно тянет вниз общий уровень безопасности. Инерцию системы никогда не стоит недооценивать.
Из всей приведенной цитаты, внимание заслуживает - "нужным образом повернутые мозги". Но это относится к любой творческой сфере (яркие представители Эдисон, Тесла ...). Про младенческую форму вообще непонятно, автор, что может определить где начинается и кончается младенчество, юность, отрочество и т.д. А интересно, например, в металлургии какая сейчас форма?
А с нужным образом повернутыми мозгами мне вспоминается такой эпизод:
Представь себе кучу пронумерованных/подписанных спичечных коробков, в каждом из которых лежит какое-то количество спичек. Коробок со спичками – это и есть ячейка. Адрес ячейки – это номер коробка или его название. Теперь предположим, что надо узнать, сколько всего спичек хранится в пятом и десятом коробках вместе, т.е. выполнить операцию сложения, и такое же количество спичек положить в коробок с номером 15. Заглядываем в коробок №5 и запоминаем сколько в нём спичек, затем аналогичным образом поступаем с коробком №10, складываем запомненные значения. Это и есть то количество спичек, которое нужно положить в коробок №15. ЭВМ делает тоже самое, только не с коробками, а с ячейками памяти
Поэтому хочу обратиться к нашим дорогим руководителям: не пытайтесь навешивать на программистов задачи других людей, которые те не могут выполнять ввиду собственной неквалифицированности.
Так вот, создание полноценной базы-колонии на Луне является задачей на несколько порядков более сложной и дорогой, чем просто доставить человека на поверхность Луны или Марса и обратно.
Обучение началось с изучения систем счисления. Всё что я знал до этого момента про счёт – это арабские и римские цифры. А оказалось, что в повседневной жизни мы пользуемся десятичной системой счисления, а вот для электронно-вычислительных машин это совсем не подходит и в них используется двоичная система счисления, состоящая из нулей и единичек. А ещё есть восьмеричная система счисления от 0 до 7 и даже шестнадцатеричная от 0 до 9, а далее A, B, C, D, E, F. Последняя система вводила в ступор: символ «А» это же буква, а не цифра! О, сколько усилий пришлось приложить, чтобы мозг соотносил цифру 10 с буквой, с символом «А» при восприятии предложения «шестнадцатеричная цифра A» и т.д.
В 1990 году во всесоюзном издательстве "Финансы и статистика" вышла
книга "От Паскаля к Аде", участие в подготовке которой принимал и я:
От Паскаля к Аде/ Т.Ю.Бардинова, В.Ю.Блажнов, А.А.Маслов, В.Н.Орлов. — 1990 Москва, Финансы и статистика, 1990. 255 с. Твердый переплет.
В книге рассматриваются основные приемы программирования на
языках Паскаль и Ада. Изложение материала сопровождается большим
количеством примеров программ, иллюстрирующих аналогичные возможности обоих языков программирования.
Одна из первых книг по языку программирования ADA/АДА в Советском Союзе и приятно сознавать, что оба языка всё еще живы.
Волей случая сейчас участвую в оформлении экспозиции "Компьюnерная техника в СССР":
Справа на фотографии основатель и директор музея Адер Николай Михайлович.
Планируем сделать панно и не могу найти в интернете ссылки на представленные вами фотографии. Поделитесь, пожалуйста.
Мне вспомнился такой случай.
В начале 2000-х я ставил кое-какие программы в Московском офисе Ксерокс и
с удивлением увидел на рабочих местах Win-3.11. Пояснения были
замечательные: 90 % сотрудникам нужны таблицы, редактор, браузер.
Win-3.11 они специально заказывали в Микрософт (к тому времени он уже не
выпускался).
У нас же обновление это индустрия, постоянный процесс — ставим, сертифицируем, переаттестовываем и т.д. и т.п.
Полностью согласен с выводом:
Это аксиома! Это недосягаемая вершина!!!
Вне всякого сомнения это программа полета на Луну и деньгами её мерить не стоит.
А самым красивым проектом, если бы была такая номинация, я бы назвал программу Space Shuttle. Полеты Челноков просто завораживали.
Начинать надо со спичечных коробков:
Недавно передал в музей вот такое устройство для работы с дискетам:
Да, говорили ...
Мы в середине 80-х прошлого столетия мы еще не употребляли эти термины. У нас ходу тогда были такие термины как большая ЭВМ, терминал, в лексикон входило прнятие персональная ЭВМ:
Вместо сервера мы использовали такие понятия как центральный вычислительный комплекс, машина баз данных или баз знаний. Это то же понятие, что сервер сегодня. А если мы хотим уточнить функционал сервера, то также добавляем - сервер баз данных, сервер для ... и т.д и т.п.
Спор ни о чем.
Может эти страдания от того, что
Как все это коррелируется с выводами автора:
В вот еще один неожиданный ответ :
Посмотрел на канале "История" документальный фильм "Первые на Марсе. Неспетая песня С.Королева":
Оказывается и в планах Советского Союза был пилотируемый полет на Марс в 1974 году.
Я попытаюсь написать.
Из всей приведенной цитаты, внимание заслуживает - "нужным образом повернутые мозги". Но это относится к любой творческой сфере (яркие представители Эдисон, Тесла ...). Про младенческую форму вообще непонятно, автор, что может определить где начинается и кончается младенчество, юность, отрочество и т.д. А интересно, например, в металлургии какая сейчас форма?
А с нужным образом повернутыми мозгами мне вспоминается такой эпизод:
Не добавить, не убавить.
Интересно почитать, что писали про освоение Луны в 1988 году:
Кстати, материальные затраты вполне коррелируются.
Спасибо, Хабр!
Тебе и твоей команде тоже всего наилучшего в 2024 году! Счастья и Удачи!
И в Си бывало...
Да, все индивидуально:
И всех, конечно, с наступающим Новым Годом!
Счастья и удачи, друзья! Творческих успехов!
Нет:
Но оказывается не все "джентельмены" знают про ФСТЭК
А заодно вспомним, что совсем недавно 18 декабря ФСТЭК праздновала свой полувековой юбилей!
Что касается цитат из кинофильмов, то тут, конечно, на первом месте "Афоня":
А вершина, конечно:
Тот, кто хоть раз раз сталкивался с проверками, тот оценит...