Работа HR отчасти секретарская, что разгружает заказчика - не требуется делать кучу мелкой рутины, чтобы пообщаться с кандидатом.Обычный секретарь без опыта найма скорее всего наделает больше ошибок.
То, что есть не очень компетентные люди в этой сфере - в целом норма. Тут скорее процесс относительно чувствительный и даже мелкие ошибки или недопонимание вызывают больше негатива.
Мне приходилось достаточно общаться с HR (в большей степени со стороны кандидата) и бывало всякое, и много неприятного. Но и хорошую работу тоже отмечал.
Бывали случаи, когда компания работала без HR и просто не могла нормально организовать общение по вакансии, просто потому что люди занимаются обычно другим делом. В итоге потраченное время у меня (не оч много) и у них (скорее сильно больше)
Думаю основная цель - замедлить получение подробных данных, чтобы не было возможности сразу после объявления итогов сказать - вот тут Шпилькин посчитал и все очень плохо. А если так сказать через пару недель, то уже не так страшно
Да, но в качестве аргументов условно против API высказывались эти аргументы, которые не совсем корректны, не мог не опровергнуть, дабы у сообщества не было слегка превратного представления о нем.
Ничего не имею против альтернатив, благодарю за исследование
ну так официальная позиция такая: «По поводу „Википедии“… Лучше заменить ее Большой российской новой энциклопедией в электронном виде… Вот это будет, во всяком случае, достоверная информация, в хорошей современной форме предложенная»
…
думаю «эти купоны привязывать к карте» будет не выгодно, потому что тогда скидка будет применяться гораздо чаще, а так многие эти бонусы не используют и выкидывают (я например)
Напрягать мозг хочется из-за смысла, а не из-за чтения, когда на фоне происходит какое-то действие. Ресурсы мозга не бесконечные.
Смотреть фоном — да, это не для эстетствования, но иногда можно. Например, есть сериалы, которые скатываются, но еще не настолько, чтобы бросить их смотреть. Или не очень интересная серия. Не хочется тратить полностью все время и внимание сериалу, смотрю фоном. И да, иногда приходится и есть на ходу.
По скорости чтения субтитров — может я, конечно, тормоз, но у меня 2 строчки прочитать занимает не 150мс, далеко не так. И здесь опять же напряжение — как бы не пропустить что-то, просто не успев дочитать субтитры. И постоянно переключать внимание с кадра на субтитры и обратно. Лично мне так некомфортно. Особенно если так делать постоянно.
Ну а по поводу перевода. Я оцениваю свое знание английского как достаточно неплохое. Но все слова перевести чаще всего не могу. Нужно какие-то отдельные слова вспоминать как переводятся или даже пользоваться переводчиками. На лету это делать сложно. А упускать из разговора какие-то отдельные слова иногда пагубно для осмысления фразы.
Да, все это может быть кажется несущественным при постоянстве такого варианта потребления контента, но лично я лучше выберу хороший перевод, где люди, умеющие переводить гораздо лучше меня, сделают часть работы.
оригинальная дорожка — это, конечно, максимально без искажений задумка авторов, но и этот вариант имеет свои минусы, которые порой, перевешивают плюсы. Для меня основная из них — необходимость напрягаться (мозг, глаза, внимание в целом) при просмотре сериала. Т.е. читать субтитры вместо просмотра картинки, вслушиваться в слова, одновременно переводя их в голове, невозможность смотреть «фоном»
читал ответ кого-то, кто у них сейчас озвучкой занимается (пруфы не искал, но по ответу похоже). Я так понял, что Амедиа не котирует одноголосые и двухголосые переводы, мол это не профессиональный уровень и т.п. Также прикрывались, что по закону в СМИ нельзя матом.
При этом есть яркие примеры, которые говорят, что зритель любит и одноголосые озвучки, если те достаточно яркие, самобытные.
Считаю такое решение амедиа ошибочным.
Меня от использования подобных сервисов останавливает только наличие "своей" озвучки. В случае амедиа — достаточно "пресной" на мой вкус. Был бы выбор озвучки, легальный просмотр с озвучкой кубиков — прям сегодня бы подписку оформил, без шуток. Примерно так я и видел светлое будущее таких сервисов, как амедиатека.
Но теперь они лишили всех и меня лично возможности смотреть сериалы в озвучке кубиков, и теперь меня гораздо сложнее убедить пользоваться этим сервисом, тем более за деньги.
К слову, в ВК у кубиков больше аудитория, чем у амедиатеки)
Выводы про надежность — следствие нерепрезентативности выборки.
3 года, как перевел весь офис (40+ машин) на SSD — за все время умер 1 диск, с загрузочной областью проблемы были на паре машин, но вопрос был в биосе, почему-то слетала настройка AHCI.
Для работников этот апгрейд был в радость, все заметили и оценили существенное изменение скорости работы.
Дома тоже все машины на SSD перевел и это было лучшим вложением за последнее время. Теперь я могу спокойно открыть IDE, Photoshop, разные утилиты, запустить сериал на втором экране и не заметить каких-то серьезных проблем.
Не буду ничего удалять. Пусть те, кто решает, что я плохой специалист из-за того, что у меня на личной странице фото с концертов/фестивалей/вечеринок, катятся ко всем чертям. Я считаю, что принимать такие решения из-за соцсетей — варварство, и пойду в ту компанию, где на это не обращают внимание. И пусть на это потребуется больше времени
Заказывал фитбраслет в конце ноября. Так и не пришел до сих пор. Трекинг не трекается, хотя я за него дополнительно пару баксов отдал. В саппорте отвечают, что срок доставки заканчивается 30 февраля (лол), вот в марте еще раз попинаю, может хотя бы вернут деньги (1К руб, не так много, но все же)
Работа HR отчасти секретарская, что разгружает заказчика - не требуется делать кучу мелкой рутины, чтобы пообщаться с кандидатом.Обычный секретарь без опыта найма скорее всего наделает больше ошибок.
То, что есть не очень компетентные люди в этой сфере - в целом норма. Тут скорее процесс относительно чувствительный и даже мелкие ошибки или недопонимание вызывают больше негатива.
Мне приходилось достаточно общаться с HR (в большей степени со стороны кандидата) и бывало всякое, и много неприятного. Но и хорошую работу тоже отмечал.
Бывали случаи, когда компания работала без HR и просто не могла нормально организовать общение по вакансии, просто потому что люди занимаются обычно другим делом. В итоге потраченное время у меня (не оч много) и у них (скорее сильно больше)
Успел вывести пару рублей оттуда оперативно
Думаю основная цель - замедлить получение подробных данных, чтобы не было возможности сразу после объявления итогов сказать - вот тут Шпилькин посчитал и все очень плохо. А если так сказать через пару недель, то уже не так страшно
Ничего не имею против альтернатив, благодарю за исследование
…
Возможность перейти к текущему открытому файлу в дереве проекта
Смотреть фоном — да, это не для эстетствования, но иногда можно. Например, есть сериалы, которые скатываются, но еще не настолько, чтобы бросить их смотреть. Или не очень интересная серия. Не хочется тратить полностью все время и внимание сериалу, смотрю фоном. И да, иногда приходится и есть на ходу.
По скорости чтения субтитров — может я, конечно, тормоз, но у меня 2 строчки прочитать занимает не 150мс, далеко не так. И здесь опять же напряжение — как бы не пропустить что-то, просто не успев дочитать субтитры. И постоянно переключать внимание с кадра на субтитры и обратно. Лично мне так некомфортно. Особенно если так делать постоянно.
Ну а по поводу перевода. Я оцениваю свое знание английского как достаточно неплохое. Но все слова перевести чаще всего не могу. Нужно какие-то отдельные слова вспоминать как переводятся или даже пользоваться переводчиками. На лету это делать сложно. А упускать из разговора какие-то отдельные слова иногда пагубно для осмысления фразы.
Да, все это может быть кажется несущественным при постоянстве такого варианта потребления контента, но лично я лучше выберу хороший перевод, где люди, умеющие переводить гораздо лучше меня, сделают часть работы.
При этом есть яркие примеры, которые говорят, что зритель любит и одноголосые озвучки, если те достаточно яркие, самобытные.
Считаю такое решение амедиа ошибочным.
Меня от использования подобных сервисов останавливает только наличие "своей" озвучки. В случае амедиа — достаточно "пресной" на мой вкус. Был бы выбор озвучки, легальный просмотр с озвучкой кубиков — прям сегодня бы подписку оформил, без шуток. Примерно так я и видел светлое будущее таких сервисов, как амедиатека.
Но теперь они лишили всех и меня лично возможности смотреть сериалы в озвучке кубиков, и теперь меня гораздо сложнее убедить пользоваться этим сервисом, тем более за деньги.
К слову, в ВК у кубиков больше аудитория, чем у амедиатеки)
3 года, как перевел весь офис (40+ машин) на SSD — за все время умер 1 диск, с загрузочной областью проблемы были на паре машин, но вопрос был в биосе, почему-то слетала настройка AHCI.
Для работников этот апгрейд был в радость, все заметили и оценили существенное изменение скорости работы.
Дома тоже все машины на SSD перевел и это было лучшим вложением за последнее время. Теперь я могу спокойно открыть IDE, Photoshop, разные утилиты, запустить сериал на втором экране и не заметить каких-то серьезных проблем.