Pull to refresh
62
0
Сантьяг @Santiago26

User

Send message
Не рассматривайте картинку-пародию на Телеграм слишком серьёзно, где ваш юмор? Там есть пояснение по этому пункту: "[Джаббер] позволяет вам иметь доступ к своим сообщениям с любого устройства".
Если говорить подробно, то будет просто очень много вариантов и слов: вы можете подключиться одновременно с нескольких устройств — с компьютера, телефона, ещё одного телефона и так далее. Вы можете получить свои сообщения сразу на все устройства или только на одно из них, а потом скачать сообщения с телефона на компьютер (без участия сервера), вы можете прочитать сообщение на телефоне и получить его на компьютер как прочитанное.
Ну погуглите Bitbucket Pages, разберётесь, про это ещё и в справке написано
confluence.atlassian.com/display/BITBUCKET/Publishing+a+Website+on+Bitbucket
Но вообще да, у меня открывает. Проверьте плагины в своём браузере.
Есть, но менее функциональное: pages.bitbucket.org/
Скидки студентам и школьникам. Требуется подтверждение обучения, которое очень слабо проверяется.
store.apple.com/us/browse/campaigns/education_pricing
store.apple.com/us-hed
store.apple.com/ru-edu
А, кстати: плююсь, кидаюсь камнями, вспоминаю WhatsApp и другие IM-клиенты.
С большой вероятностью да. И у Apple в онлайн сторе тоже, кстати;)
Получается, весь секрет соединения джаббера и Хэнгаутса в использовании джида GApps? И в таком случае будет работать отправка сообщений на любой обычный джаббер-сервер?
//сорри, промахнулся уровнем.
А чего бы не простейший SSH-proxy? Проксировать-то не обязательно через DNS. Более того, есть случаи, когда нет доступа к роутеру.
Статистикой это не является, не правда ли? Понимаю, в определённых кругах этот сценарий действительно распространён.
Хэнгаутс не может быть всем пофигу – Google+, Android и хомячки делают своё дело.
А паникодом тоже не работает?
Но вообще — воздержались бы от кириллических доменов, маргинальная это штука.
Эта статья уже устарела. XSF ICA уже не существует – он работал в полуручном режиме через StartSSL.com и закрылся, когда стало возможным получить бесплатный сертификат для xmpp у основного startssl.com.
Так что — да, там говорят о том, что подошло бы, но уже не существует. Теперь вам сюда: habrahabr.ru/post/127643/
Стандарт предусматривает возможность серверу попросить клиент включить шифрование, но я не знаю, какие клиенты это поддерживают. Видимо, в Адиуме — реализовано, причём в обход пользовательских настроек, а в Psi — нет.
Grade F — это довольно грустно, хотя формально TLS у вас есть. Из-за того, что сертификат самоподписанный некоторые клиенты могут показывать предупреждение и задавать вопрос пользователю, доверяет ли он такому сертификату.
Если у вас есть пользователи, стоит всё-таки получить сертификату StartSSL (бесплатно), и будет что-нибудь вроде grade C, что уже вполне прилично. Если пользуетесь только вы, то может можно и забить, да)
По сути, таковых крупных игроков уже давно нету, только Gmail и остался, но с ним считаться бестолку — Google ушёл в проприетарный Hangouts на базе того же XMPP. Какой смысл сообществу их поддерживать в таком разе?
Воспитывать меньшинство, подтягивать до общего уровня — это и нормально, и правильно. Очень-очень плохая идея — это не поддерживать шифрование в 21-м веке.
По-моему если «переподключение удалось», то уже что-то не так. При стандартных конфигах, после выполнения инструкции вы просто не должны были подключиться без шифрования. А порт какой?
Ну и нубский ответ: вы конфиг не забыли применить?
Да, одно время чуть не помер, но сообщество подсуетилось и не дало загубить.
Ура. Считайте, ради вас писал.
> ssh
Обычный пользователь?
Веб-хистори, синхронизация истории.
Пример Скайпа.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity