Есть какая-то статистика по сбору денег после этого видео? Оно вдохновило кого-то пожертвовать на «неизвестную болезнь»?
Буду рад ошибаться. Я не про всю идею, а про конкретно это видео.
Мне кажется между «я выливаю на себя эту ледяную воду [и перевожу 100 баксов] в знак привлечения внимания к проблемам ALS» и «мы выливаем на себя эту воду, чтобы помочь людям страдающим неизвестной болезнью» есть разница.
Цель и следствие поменялись местами. Одни льют воду, чтобы обратили внимание, на то куда они деньги жертвуют, и призывают присоединиться. Другие льют воду и жертвуют, так как правила такие. Это лично мое мнение. Но 10 секунд в ролике уделено, и как-то ничего не объясняют, не верится, что цель ролика привлечь внимание к проблеме.
Изначальная идея была привлечь внимание к больным боковым амиотрофическим склерозом и фонду, который борется с этой болезнью.
Очень обидно видеть, как это трасформировалось в веселый флешмобчик, где от исходной цели практически ничего не осталось.
Странная компания предоставляет:
— среду разработки
— крупнейший магазин с огромной аудиторией
— эквайринг и перевод денег
— всю работу по доставке приложения до пользователя
— механизм защиты приложения и контроля скачиваний.
Если 30% это грабеж за эту работу, расскажите кто это делает дешевле.
Во время акции (дня) приложение стоит $0.00, Амазон берет себе из суммы дохода за день — 0%, остальное идет разработчику. Разработчик получил 101491*0*100%.
Типа реквием Моцарта, написанный на заказ, это пощечина развитию музыки?
Если человек пишет, что-то хорошее и хочет делать это только за деньги — это его право, также как делать это бесплатно.
Я и не оправдываюсь. :) Я честно делаю вид, что Вы не стебетесь, а меня не понимаете. Так интереснее.
Автор называет это ТЗ. Говорить заказчику, что это не ТЗ — непедагогично и нерентабельно
Уборщицей нельзя, к сожалению, мы это дело аутсорсим. А так — приходите, конечно, поговорить с умным человеком всегда приятно.
У меня, к сожалению, а может и к счастью, нет опыта работы с ЧОПами.
Сумма, как мне кажется, зависит не от размера предприятия. Если нужно ставить высокоорганизованный процесс, то и самой работы должно быть не мало, иначе будет рентабельнее и проще сделать где-нибудь и как-нибудь.
Простите великодушно, за неточность формулировок. «Нормальность», в данном случае, означала как раз, что в ТЗ автора, которое предлагалось скачать, явно не содержится описания множества бизнес-процессов, которые потребуют предварительного обследования, написания и согласования технического задания, схемы «to be», графика внедрения и переподготовки персонала и других важных этапов разработки ПО, которые явно не укладываются в 12 000$ независимо от размера предприятия.
Сравнивать по ценам очень странно. Поскольку цена, в первую очередь, зависит от подхода, который использует разработчик. Я бы стал сравнивать по цене и качеству тех. задания, если цель понять «сколько у нас в среднем берут за это». То есть взял бы того, кто сделает это со сходным качеством и сходным процессом разработки.
Заказчик подобного ПО не будет, как мне кажется, ориентироваться на цену. Вообще, в наших реалиях найти заказчика, который знает, что ему нужна автоматизация, знает какая именно и готов за нее заплатить — несбыточное счастье.
В календаре можно сразу учитывать период 45 суток и оптимизировать под это знание.
Буду рад ошибаться. Я не про всю идею, а про конкретно это видео.
Цель и следствие поменялись местами. Одни льют воду, чтобы обратили внимание, на то куда они деньги жертвуют, и призывают присоединиться. Другие льют воду и жертвуют, так как правила такие. Это лично мое мнение. Но 10 секунд в ролике уделено, и как-то ничего не объясняют, не верится, что цель ролика привлечь внимание к проблеме.
Очень обидно видеть, как это трасформировалось в веселый флешмобчик, где от исходной цели практически ничего не осталось.
— среду разработки
— крупнейший магазин с огромной аудиторией
— эквайринг и перевод денег
— всю работу по доставке приложения до пользователя
— механизм защиты приложения и контроля скачиваний.
Если 30% это грабеж за эту работу, расскажите кто это делает дешевле.
Если человек пишет, что-то хорошее и хочет делать это только за деньги — это его право, также как делать это бесплатно.
По крайней мере в американском сторе ссылка, подаренная в русском не открылась.
Автор называет это ТЗ. Говорить заказчику, что это не ТЗ — непедагогично и нерентабельно
Уборщицей нельзя, к сожалению, мы это дело аутсорсим. А так — приходите, конечно, поговорить с умным человеком всегда приятно.
У меня, к сожалению, а может и к счастью, нет опыта работы с ЧОПами.
Сумма, как мне кажется, зависит не от размера предприятия. Если нужно ставить высокоорганизованный процесс, то и самой работы должно быть не мало, иначе будет рентабельнее и проще сделать где-нибудь и как-нибудь.
Заказчик подобного ПО не будет, как мне кажется, ориентироваться на цену. Вообще, в наших реалиях найти заказчика, который знает, что ему нужна автоматизация, знает какая именно и готов за нее заплатить — несбыточное счастье.