Я и говорю: если человек склонен обижаться и оскорбляться «на каждый чих», в силу своих личных особенностей, характера, ит.п. — он и в пробелах между словами причину для оскорбления увидит.

Использование личных оценочных суждений в качестве критерия для оценки других людей и приводит ко всему тому, что обсуждается здесь и в прочих публикациях…

P.S. И вот зачем Вы сейчас так оскорбительно думаете обо мне??.. ;)

не содержащий оскорблений

«Шутка юмора» и один из основных факторов, лежащих в основе практически всех обсуждаемых здесь (и не только) проблем «сообщества», в том, что каждый (ну, почти) называет «оскорблением» что-то очень своё.
И это «своё» может меняться прямо на глаза, в зависимости от ситуации.
Например, человек может счесть себя оскорблённым, когда ты приводишь то или иное расхожее выражение, пословицу, поговорку, и т.п. То есть, используешь в ходе общения совершенно обычные, нормальные, нормативные языковые средства.

Причины этого лежат в состоянии психики конкретных людей, уровне их развития, самооценки, и т.п., но стоит сказать об этом «вслух» — и тут же получаешь те самые «минусы в карму».

Проверено. :)

Лично я предпочитаю в общении с людьми придерживаться определения понятия «оскорбление» из Административного и Уголовного Кодексов РФ, как «универсального» определения, выработанного обществом в лице законодательной власти. Просто для минимизации разночтений.

Но очень многие не согласны на столь конкретную формулировку, катастрофически сужающую для них их личное «множество поводов для обид»… :)

«В каждой шутке есть доля юмора!..» © :))

А после этой и гипотетическое наличие «автоминусатора» от администрации уже не кажется таким уж невозможным делом… :)

Смысл — в ограничении тока разряда конденсаторов умножителя напряжения при подключении «нагрузки» в виде любознательного Homo. ;) :)))

Дуги не будет в сухом воздухе даже при коротком замыкании, но… Если влажность воздуха возрастёт — может и «перекрыть», особенно при таком расположении этих резисторов, как у автора.
Я бы увеличил число резисторов в цепочке и расположил их «в линию», для надёжности. Собственно говоря, я бы и разделительный трансформатор поставил — я же «маньяк-безопасник»… :)))

Группово́е мышле́ние — вот с чем мы здесь имеем дело, на мой взгляд:

Группово́е мышле́ние (англ. Groupthink) — психологический феномен, возникающий в группе людей, внутри которой конформизм или желание социальной гармонии приводят к некорректному или нерациональному принятию решений. Члены группы пытаются минимизировать конфликт и достичь единого решения без достаточной критической оценки альтернативных точек зрения, активно пресекая отклоняющиеся мнения и изолируя себя от внешнего влияния.

В такой ситуации единомыслие приобретает бо́льшую ценность, чем следование логике и рациональному мышлению. Уровень конформизма при этом значительно возрастает, существенная для деятельности группы информация подвергается тенденциозному толкованию, культивируется неоправданный оптимизм и убеждение в неограниченных возможностях группы. Информация, которая не согласуется с принятой линией, членами группы игнорируется или значительно искажается. В результате складывается впечатление о единогласном принятии решений. Групповое мышление может иметь далеко идущие социальные и политические последствия: в истории есть много примеров трагических ошибок, совершенных в результате подобных решений.

И да, писать здесь статьи я тоже не вижу смысла. У меня индивидуальное мышление. :)

При «рабочем» сопротивлении нагрузки — воздуха в комнате — не пробивает, так как основное падение напряжения — именно на нагрузке.

А вот при коротком замыкании выхода ионизатора или, хотя бы, значительном снижении сопротивления нагрузки (повышенная влажность воздуха и т.п.) — может и «бахнуть». :)

Насчёт батареи не скажу — у меня сеть переменного тока 220 вольт. ;) :)
В остальном — проблем не замечено, хотя работаю постоянно и интенсивно.

Ну а по поводу того же на мобильных устройствах смотреть надо. И не факт, что оно (Plasma) там вообще будет: тяжеловато для смартфонов, кмк.

«Купить-заказать» — вот здесь.

Правда, на данный момент он «Out of stock»…

Боюсь спровоцировать срач, но всё-таки спрошу: плазма по прежнему жрёт ресурсы и временами падает?

Мы всё ещё о смартфонах, Gryphon88? ;) :))

Новость в тему:

Вышел PinePhone — защищенный Linux-смартфон

Компания Pine64 сообщила о начале продаж свободного защищенного смартфона PinePhone. Смартфон нацелен на тех, кто считает, что человек должен иметь полный контроль над технологиями и своей жизнью. Все, кто ценит приватность и ненавидит телеметрию Android и iOS, являются потенциальными покупателями PinePhone. Пришло время послать большого брата в /dev/null!

Первая партия разлетелась как горячие пирожки, но в ближайшее время в магазине появится новая.

Стоимость PinePhone всего $150. Железо смартфона полностью заменяемое — каждый модуль можно вытащить и заменить, или обновить на более мощный с помощью отсоединяемых шлейфов.

PinePhone поддерживает множество ОС:

Postmarket OS (KDE Plasma Mobile предустановлена);
UBPorts (Ubuntu Touch);
Maemo Leste;
Nemo Mobile;
Manjaro;
LuneOS;
SailfishOS;
В ближайшее время появится поддержка NixOS.

Все эти образы можно скачать и поставить на смартфон прямо с SD-карты.

Так я и пишу, не надо закачивать шлак.

Я надеюсь, речь не о том шлаке, что в куче возле котельных? ;) :)

И, самое интересное, как Вы предлагаете определять и отличать «шлак»? Слепо доверяясь Яндексу и Google? Так не все тут «верующие». Мне, например, нужны гораздо более весомые доводы и серьёзные основания, чем «авторитетность» компании. И то, что тут уже писали о проверках исходников в F-Droid, мне как-то больше по душе, чем слепая вера в «авторитеты».
Так что «Какие ваши доказательства??» © :))
КАК предлагаете отличать «шлак» и «не шлак»?
И что такое «шлак», самое главное? :)

но Гугл с ними борется ведь

Ещё раз повторю: «Блаженны верующие...». :)
И, к слову: не только Google «с ними борется ведь». Так что не вижу оснований отдавать предпочтение «корпорации бабла» перед теми, чьи действия и политика не менее, а то и более прозрачны.

Под словом «троян» вы подразумеваете в т.ч. и трекеры?

Под словом «троян» я подразумеваю слово «троян». :)

Странно, т.к. в той же Википедии определение трояна совсем другое.

Я не отношу Педивикию к числу авторитетных источников. Причины, я надеюсь, вполне понятны? ;) :)

Я говорю о вирусах

А меня беспокоят «зловреды» любого «принципа действия» — и вирусы, и трекеры, и прочая пакость, которую я не заказывал в комплекте с условным «калькулятором» скачиваемым из «доверенного» для некоторых Google.

Я не хочу получать ничего, чего бы я не хотел получить явно.
И никаких преимуществ Яндекса и Google перед F-Droid и прочими альтернативами я не вижу. Скорее, наоборот — вследствие их закрытости и объективного наличия серьёзного коммерческого интереса.

Всё, что я хотел сказать, я уже сказал.

Могу только добавить, что:

— У Вас слишком бурное воображение, побуждающее Вас приписывать мне Ваши собственные фантазии.

— Вот, например. И так далее.

ни Яндексу ни Гуглу я не доверяю

Но! :)

Зато уверен, что в Яндекс браузере, скачанном из Гугл плея, не будет трояна

Чудны и затейливы верования народов нашей планеты… :))

Скачивая apk я не могу быть в этом уверен.

Ну так скачайте исходные коды и соберите свой .apk
Заодно и аудит кода проведёте. ;) Мир скажет Вам спасибо... если поверит… :))

«Блаженны верующие...» :)

а ставить проверенные приложения

Проверенные кем?? :)
У Вас есть достаточно доверенных и компетентных в вопросах безопасности людей, мнению которых можно доверять объективно, а не субъективно, чтобы считать «проверенные» приложения безопасными? ;) :))
Конечно же, нет…
И вот тут осознанный и информированный (как ожидалось) выбор, как обычно, превращается в вопрос веры и обычную лотерею… :)

Общее впечатление – устанавливая LOS мы меняем (в основном) проверенный софт с трекерами (которые и так везде) на левый софт из левых магазинов.

Это ничем не обоснованное, неверное впечатление, основанное на эмоциях и заблуждениях.

Левый – не обязательно значит плохой, но шанс получить троян остаётся.

Причём —- всегда. :)
Даже при установке приложений от самого что ни на есть наинадёжнейшего разработчик. Примеры такие, я думаю, известны большинству присутствующих…

Осталось только убедиться, что эта штука не собирает ваши данные «за себя и за того парня». ;) :))

Овсяный квас тоже хорош, могу рекомендовать. :)

Ну так датчики для сигнализации должны ж защищать.

Защищать должны армия, полиция, Росгвардия и прочие, специально уполномоченные, органы.

А датчики сигнализации, как и прочие-любые датчики, должны только выдавать достоверное значение соответствующей физической величины.
Всё. :)

Для автора «смысла» в этой визитке на все 100500%: стильная, «штучная» вещь, отлично иллюстрирующая заявленную автором компетенцию инженера встраиваемых систем.

Прочая «полезность», мечтаемая комментаторами, может быть свободно реализована ими самими, для себя и всех, кого они сочтут нужным и полезным одарить своим произведением. :)