Очень хорошо, что вообще написал и инициировал обсуждение темы.
Статья вместе с содержательными комментариями очень даже интересна.
Да и вообще есть правило:
Если не можешь решить для себя какой-то вопрос, напиши о нём в вызывающей форме в интернетах, будет много мнений для подумать.
На самом деле процент уезжающих мозгов из страны не такой уж прям катастрофический. Многих сдерживает семья, дети, родители. Пока человек дозреет до переезда, он как правило уже обрастает бытом здесь. Так что имхо едут в основном талантливые студенты, каких не много.
Да и мёдом там не намазано, и не кисельные берега в Италии или США.
Не знаю, как для офиса, а для винды в целом можно сделать даунгрейд например с Win7 на WinXP. И при этом для твоей ХР-хи будет канать лицензия на 7-ку.
Как по мне, можно почитать наискосок книгу Веллера «Всё о жизни», там есть глава «Философия для маленьких» штоле. Пишет интересно про базовые понятия (типа диалектики).
После неё можно слушать курс философии в вузе и хоть чуть чуть понимать, о чём говорят.
Я на рутрекере нашёл три первых сезона Отчаянных домохозяек с оригинальной дорожкой.
К ним подключил английские субтитры, и вот уже к середине третьего сезона смотрю, не читая субы.
Для проверки понимания беру любую радиостанцию с шауткаста и радуюсь, что всё понимаю!
Ок, я готов услышать ваши пожелания по тематике второй части данной статьи.
Валидация, редактирование данных.
Напишу пост, будем обсуждать.
Ну и чуть-чуть не в тему.
На хабре очень удобно писать статьи (мне нравится редактор и подход к публикации постов, аудитория), но имхо конструктивных комментариев по сабжу больше можно услышать всё-таки в тематических комьюнити.
Этот тезис можно использовать в сводной таблице, сравнивающей разные IDE.
А в таком виде пост уж слишком категоричен при своей однобокости.
Хотя знать основы рубки дров и запуска джавы из консоли пригодятся.
Чёто так себе. В огороде бузина, в Харькове дядька. Сбивчивая речь девчёнки, которая местами сама забывает, о чём говорит.
Вот и всё откровение подкаста.
Статья вместе с содержательными комментариями очень даже интересна.
Да и вообще есть правило:
Если не можешь решить для себя какой-то вопрос, напиши о нём в вызывающей форме в интернетах, будет много мнений для подумать.
Одному мне кажется, что хабровчане стали активно учить жаву?
Да и мёдом там не намазано, и не кисельные берега в Италии или США.
Действительно хорошие вопросы на понимание.
Ремарка: Автор не раскрыл тему многопоточного задротства.
Тема коллекций c обобщениями раскрыта не полностью.
После неё можно слушать курс философии в вузе и хоть чуть чуть понимать, о чём говорят.
К ним подключил английские субтитры, и вот уже к середине третьего сезона смотрю, не читая субы.
Для проверки понимания беру любую радиостанцию с шауткаста и радуюсь, что всё понимаю!
Мне мавен как раз и понравился тем, что в нём навязывается структура проекта.
Так как в этом случае остаётся выбрать архетип от компетентного автора, и ваять приложение с правильной архитектурой.
Валидация, редактирование данных.
Напишу пост, будем обсуждать.
Ну и чуть-чуть не в тему.
На хабре очень удобно писать статьи (мне нравится редактор и подход к публикации постов, аудитория), но имхо конструктивных комментариев по сабжу больше можно услышать всё-таки в тематических комьюнити.