Ну, я наверное слишком поздно обновил предыдущий комментарий… Ок, в любом случае, спасибо за диалог. Приятно осознавать что это не просто я параноик, а мир сошел с ума. :)
Гугл поиск и хром хоть и следят за вами, но у них есть очень веское оправдание в том, что гугл предоставляет вам сервис бесплатно. Не нравится — открыл duckduckgo какой-нибудь — и вперед. А за телевизор, как правило, покупатель деньги платит. Да и поменять его не так-то просто. Какое право имеет компания производитель, без моего на то разрешения, собирать информацию на моем личном купленном телевизоре?
Объясню для минусаторов: миллиарды тактов процессора на создание и обработку бессмысленных фото котят это в порядку вещей и никто не парится что их можно было использовать для поиска лекарства от рака. А если надо потратить +1% производительности для их шифрования — так уже проблема…
HTTP ничего не знает про SSL. Он просто себе бегает поверх него. Требование только в спецификации. Технически, сами понимаете, SSL не обязателен. Это как использование TCP вместо UDP для транспорта HTTP: на практике можно использовать любой, но спецификация рекомендует TCP, потому что он более надежный для подобных задач.
Ха-ха.
P.S: нет, серьезно. Без сарказма.
То есть вы все-таки согласны что это слежка?
UPD: игнорируя тот факт что у них свой магазин есть (так как в таких условиях — все и так понятно)
Даже если пишет на чистом С! :)