Вообще, как я посмотрю - США, да и многие западные страны сильно отстают по диджитализации от всего остального мира. Не знаю с чем это связано. Например, в 2018 на чек-ин мониторах в аэропорту СФО красовалась 98-я винда + Радмин 2.*. И это рядом с такой всемирно известной Силиконовой Кремниевой Долиной, с авангардом ИТ. Не удивлюсь если и в 2024 там стоят те же мониторы с той же 98 виндой. Походу американцы просто следуют подходу - "Проверял? Работает? Вот и не трогай!!!" В принципе я и сам приверженец данного апроуча. Если есть гарантия что сетка с 98-й виндой полностью изолирована от внешнего мира, то почему бы и не продолжать ее юзать?
Суть не меняется из-за этого. Попробуйте "скормить" даже простейший снимочек в чатжпт - уверяю вас, ответ ИИ будет бесполезным чуть менее чем полностью.
И всё таки хотелось бы больше инфы как именно происходит например женитьба условного ЧатЖПТ с Рентген аппаратом? или как ИИ читает снимки и диагностирует по ним заболевания? А то хайп ИИ темы продолжает качать, но как сталкиваешься с практическим применением - понимаешь что всё это просто хайп. Например - казалось бы простейшая задача для ИИ - настроить аутлук и приклеить подпись. При том что все параметры -логины пароли хоснэйм сервака и прочее лежат рядом в файлике. Попробуйте - найти более-менее рабочее решение - будет тот еще челендж. Ач его стОит генерация несчастной поверпоинт-презентации даже в чатжпт4 - это вообще верх маразма. Такое ощущение, что функционал ИИ пока специально "душат", непонятно зачем.
Да ничего не произошло. Просто надо было найти одну инфу в закладках или коментах. И наткнулся на этот трэшак 2021г. Решил поинтересоваться как дела у того персонажа, суперправильного и задрота авторского права. Не выходит на связь однако. Вероятно ему кто-то другой более доходчиво объяснил за идеалы.
Так и не понятен процесс, каким образом в современности свеже-закоженная карта попадает в мозг именно к нужному замку в отеле? Думал что как-то по проводу, но в каких только отелях не бывал - проводов между дверной рамой и дверью не замечал. Думал по wi-fi или радио - тоже отмёл вариант, т.к. в этом случае опять нужен провод питания, а это опять коса между косяком и дверью, которой нет. Есть конечно вполне себе рабочий вариант подать низковольтный плюс и минус по паре дверных петлей - это бы точно работало - вечно, просто, надёжно. Но уложить два даже несчастных кабеля в монолитной двери - сложновато и дороговато. К сожалению не смог проверить этот вариант - не было мультиметра.
А встроенную батарею даже самый маломощный приёмник высосет меньше чем за месяц. Да и не думаю, что батарея в замке предусматривала бы частую зарядку/замену. Там скорее всего стоят 4-8 шт АА-шных щелочных батарей, при умеренном пользовании которых хватит лет на 7-10, т.е. примерно на весь срок службы двери.
Так что вопрос bind-а замка с картой пока открытый для меня.
Неправда! "Специалиста" можно всегда за уши притянуть. Когда я заморачивался профмиграцией (к сожалению безуспешной), я обнаружил прикол - что собрать рекомендации и официально подтвердить по максимуму свои скилы куда проще чем "родить" 8888. Главное быть "в хороших" с прошлыми коллегами/шефами и любую рекомендацию вам подпишут без проблем. Хоть архитектора, хоть доктора, хоть дальнобоя и неважно кем вы там по факту работали. А собесы проходить уже после релокации - совсем это другая история. Нам ведь главное релоцироваться))
А чем собственно вам не понравился мой наратив? Ну да ладно - вопрос не в этом. Вы не смОтрите в корень. Как я писал раньше - если похлопочет (зачастую баблом) работодатель (в вашем случае универ), тогда вам незачем все эти 8888. и средней 6.5 будет достаточно, чтобы пройти основную бюрократию с зачислением. Но похоже что вы действительно ценный сотрудник, раз даже универ спонсировал ваш ПР. Похоже вы тот самый 1 из 10000. Ну а если кандидат - середнячок - то только 8888 и профмиграция спасёт дело.
ну получили вы свои несчастные 6.5. Ну поступили платно в АУ. Дальше то что? Вам кто-то пожизненный PR или гражданство даст за это? После окончания обучения от необходимости заворачивать в сторону профмиграции это никак не избавит. Ни в Канаде ни в АУ. Обучение даст лишь только несчастные несколько баллов и временный PR. Добивать полюбому надо будет еще чем-то и 8888 в том числе. Иначе - чемодан - вокзал - с возвращением в царство панелек и холода.
Или вы рассчитываете что потенциальный работодатель похлапочет за вашу рабочую визу? Похлопочет - если вы действиетльно лучший из лучших и действиетльно ценный кандидат со скилзами, недоступными тамошним индусне и китаезам. А это означет что вам надо быть номер один примерно из 10000 остальных, что равносильно архитектору ПО. Если вы профессиональный строитель/механик - это не ваш случай. Работодатель обязан брать таких работяг из пула, что ему подсунет государство, а не тех кому вздумается. Так что только профмиграция, только 8888. И не думайте, что ВУЗ или общение с нэйтивами вам как-то поможет достичь 8. От необходимости уделять ИЕЛТСу по 2 часа в день никуда не убежишь. Иначе - чемодан... дальше вы уже знаете.
В США еще сложнее - там нет профмиграции. Там только через работодателя. А работодателя там найти охх как сложно - правило 1 из 10000 работает и там. На счет гринкарты - тоже к работодателю. Так что работодатель должен быть уровня ФААНГ.
Вы таки хотите сказать что Академик ИЕЛТС не подойдет для профмиграции? Очень даже подойдет и его принимают - конечно если сможете набрать 8888. Поэтому для проф миграции всё-таки проще делать ГТ а не АТ.
чтение в стиле ским/скан - туфта полнейшая. Утюжить весь текст по 2-3 раза сперва на черновую, а потом отвечать на вопросы - это трата драгоценного времени на экзамене. Эти тактики были неплохими в годах этак 2010х - когда даже обезьяна могла 7. После 2012-14 ридинг усложнили многократно, бэнд задрали тупо в небеса. Такчто скимминг - уже давно обсолит. Как вы себе представляете "ознакомиться" с текстом примерно в 5000 слов через скимминг? Да у вас каша в голове будет после этого. Вам не нужно знать о чем текст - вам нужно ответить правильно на вопросы - это ваша цель. Сперва читаешь вопрос - потом кусок текста где примерно содержится ответ. Чтение и ответ на вопросы осуществляется только "в лоб" без повторного чтения. Не нашел ответ за 30 секунд - пропускаешь, ставишь метку, возвращаешься когда закончишь весь ридинг. Если у вас всё норм с ридингом - на конец экзамена у вас должно быть не более 5-7 таких возвращалок. Иначе вам пока рано думать о 8 и нужно еще поднатоскаться на моках. Тактика работает - проверено ни раз и не мной одним. Техника "чтение в лоб" позволяет запросто уложиться в норматив 60 минут, у меня даже получалась пару раз "поиметь" лишних 5-7 минут, закончив раньше - чем не возможность перечитать еще раз спорные места. Примерно на 5-й попытке прыгнул с 5.5 на 7.5-8 по ридингу. Всё благодаря только мокам с иелтс-ментор. Кстати следуя именно скиниму я на долго засел в 6.5 в ридинге, потомучто тупо времени не хватало на весь текст. Сперва читаешь вопрос - потом ищишь ответ, если конечно это не хэдинг, которого не много в ридинг. Построчное скорочтение решает все.
1) Чтение книг для ридинга - туфта. Идешь на https://www.ielts-mentor.com/ - там сотни мок-ридингов максимально близких к реальному экзамену. Почему этот подход лучше - да потому что ты привыкаешь к формату самого экзамена. Особенно трэшаковые ридинги там в академике. Они гипер-сложные, но заставляют тебя думать в стиле ИЕЛТС. Ты со временем привыкаешь к их уловкам и разводнякам, коих в ИЕЛТС овер-дофига. Потом ты их просто щелкаешь как семечки.
2) подкасты и фильмы для лиснинга - туфта. Идешь на ютюб к индусам и юзаешь мок-тесты по 2-3 раза в день. Зачем? См пункт 1.
3) грамарли для райтинг - туфта. Хорошего результата с этой нейронкой не достичь. А надо так - идешь к индусам на ielts-blog. Покупаешь пак для проверки ессе - стОит примерно 1-2 бакса за ессе. Ребята довольно неплохо проверяют писанину, дают расширенный фидбэк и весьма правдивый скор, близкий к реальному экзамену. Во вторых - на экзамене не будет грамарли - парафрэйз, грамматику и СС там никто не будет додумывать за вас. Так что к грамарли крайне не советую привыкать. Штука хорошая, но только не для ИЕЛТС, она делает из человека обезьяну, не способную самостоятельно мыслить и проверять самого себя.
4) Спика - нэтивы нихера не шарят в ИЕЛТС, потому что они тупо его ниразу не сдавали и не знают что это такое. Все эти их ESL-лычки туфта. Почитают бэнд-дескрипшн из гугла и думают что они боги ИЕЛТСа. Я года 2 занимался с очень известным канадцем, считавшим себя Всевышним Английского. С ним мне так и не удалось выпозти из 6.5, потому что он тупо не знает как кандидат должен отвечать на 8-ку. А нужно искать именно из соотечественников, того кто сдавал ИЕЛТС, ну раз 5-10 хотяб на скор 7-7.5. Такой человек - на вес золота. С таким реально можно на 8 губу смело раскатать. Я нашел учительницу английского из обычной городской школы. Полгода с ней и 8-ка по спике в кармане.
Суммируя всё - именно поэтому у вас 6.5 - что на сегодняшний день ценится примерно чуть больше чем....ничего. Если хотите 7+ - то 4 вышеуказанных пункта обязательны к следованию. По другому - не вывезите. Проверено лично мной и несколькими моими студентами, которым я преподаю.
Не нашёл у вас про формат экзамена. Моя рекомендация - только computer-based.
Не хотел вас расстроить или как-то демотивировать. Просто ИЕЛТС действительно сложная штука. Если планируете "завести трактор" профессиональной миграции - то только с 8888 может что-то выдет. Если по обучению мигрировать, то хотяб оверолл - 7. Меньший скор - ниачём к сожалению.
Я не сдавал ИЕТЛС года полтора примерно после своего провала с 7888. Но возможно есть computer-based "из дома" по вэбкамере. По крайней мере во времена пандемии Бритишконсул рассматривали такую опцию.
Видимо...Просто в тривиальных задачах предпочитаю с макросами не связываться, потому что, сложно, ненадёжно, капризно.
CTRL+F найти, заменить на...Не благодарите.
Вообще, как я посмотрю - США, да и многие западные страны сильно отстают по диджитализации от всего остального мира. Не знаю с чем это связано. Например, в 2018 на чек-ин мониторах в аэропорту СФО красовалась 98-я винда + Радмин 2.*. И это рядом с такой всемирно известной
СиликоновойКремниевой Долиной, с авангардом ИТ. Не удивлюсь если и в 2024 там стоят те же мониторы с той же 98 виндой. Походу американцы просто следуют подходу - "Проверял? Работает? Вот и не трогай!!!" В принципе я и сам приверженец данного апроуча. Если есть гарантия что сетка с 98-й виндой полностью изолирована от внешнего мира, то почему бы и не продолжать ее юзать?В принципе ничего выдающегося. Аналогичный подход присутствует и в других 100500 компаниях
Сколько стоило человек/часов/денег всё это причесать? И стоило ли оно вообще того?
Уже, наверное, миллиардный пример, что не надо ставить обновления. Никуда. Вообще. Никогда.
По поводу картинки со статистикой. Дубликат-чернила стоят как редбул. Печатают не хуже завода.
Суть не меняется из-за этого. Попробуйте "скормить" даже простейший снимочек в чатжпт - уверяю вас, ответ ИИ будет бесполезным чуть менее чем полностью.
интересно посмотреть на решение. Можно в личку. Спасибо.
И всё таки хотелось бы больше инфы как именно происходит например женитьба условного ЧатЖПТ с Рентген аппаратом? или как ИИ читает снимки и диагностирует по ним заболевания? А то хайп ИИ темы продолжает качать, но как сталкиваешься с практическим применением - понимаешь что всё это просто хайп. Например - казалось бы простейшая задача для ИИ - настроить аутлук и приклеить подпись. При том что все параметры -логины пароли хоснэйм сервака и прочее лежат рядом в файлике. Попробуйте - найти более-менее рабочее решение - будет тот еще челендж. Ач его стОит генерация несчастной поверпоинт-презентации даже в чатжпт4 - это вообще верх маразма. Такое ощущение, что функционал ИИ пока специально "душат", непонятно зачем.
А готовы ли вы положить увеличенную зэпку, если кандидат вас вдруг удивит положительно?
Да ничего не произошло. Просто надо было найти одну инфу в закладках или коментах. И наткнулся на этот трэшак 2021г. Решил поинтересоваться как дела у того персонажа, суперправильного и задрота авторского права. Не выходит на связь однако. Вероятно ему кто-то другой более доходчиво объяснил за идеалы.
ну что, йоба, много намонетизировал ютюб за последние 2 года?
Так и не понятен процесс, каким образом в современности свеже-закоженная карта попадает в мозг именно к нужному замку в отеле? Думал что как-то по проводу, но в каких только отелях не бывал - проводов между дверной рамой и дверью не замечал. Думал по wi-fi или радио - тоже отмёл вариант, т.к. в этом случае опять нужен провод питания, а это опять коса между косяком и дверью, которой нет. Есть конечно вполне себе рабочий вариант подать низковольтный плюс и минус по паре дверных петлей - это бы точно работало - вечно, просто, надёжно. Но уложить два даже несчастных кабеля в монолитной двери - сложновато и дороговато. К сожалению не смог проверить этот вариант - не было мультиметра.
А встроенную батарею даже самый маломощный приёмник высосет меньше чем за месяц. Да и не думаю, что батарея в замке предусматривала бы частую зарядку/замену. Там скорее всего стоят 4-8 шт АА-шных щелочных батарей, при умеренном пользовании которых хватит лет на 7-10, т.е. примерно на весь срок службы двери.
Так что вопрос bind-а замка с картой пока открытый для меня.
Добрый день. Интересует как ваша платформа может защитить публикацию MS Exchange
Неправда! "Специалиста" можно всегда за уши притянуть. Когда я заморачивался профмиграцией (к сожалению безуспешной), я обнаружил прикол - что собрать рекомендации и официально подтвердить по максимуму свои скилы куда проще чем "родить" 8888. Главное быть "в хороших" с прошлыми коллегами/шефами и любую рекомендацию вам подпишут без проблем. Хоть архитектора, хоть доктора, хоть дальнобоя и неважно кем вы там по факту работали. А собесы проходить уже после релокации - совсем это другая история. Нам ведь главное релоцироваться))
А чем собственно вам не понравился мой наратив? Ну да ладно - вопрос не в этом. Вы не смОтрите в корень. Как я писал раньше - если похлопочет (зачастую баблом) работодатель (в вашем случае универ), тогда вам незачем все эти 8888. и средней 6.5 будет достаточно, чтобы пройти основную бюрократию с зачислением. Но похоже что вы действительно ценный сотрудник, раз даже универ спонсировал ваш ПР. Похоже вы тот самый 1 из 10000. Ну а если кандидат - середнячок - то только 8888 и профмиграция спасёт дело.
ну получили вы свои несчастные 6.5. Ну поступили платно в АУ. Дальше то что? Вам кто-то пожизненный PR или гражданство даст за это? После окончания обучения от необходимости заворачивать в сторону профмиграции это никак не избавит. Ни в Канаде ни в АУ. Обучение даст лишь только несчастные несколько баллов и временный PR. Добивать полюбому надо будет еще чем-то и 8888 в том числе. Иначе - чемодан - вокзал - с возвращением в царство панелек и холода.
Или вы рассчитываете что потенциальный работодатель похлапочет за вашу рабочую визу? Похлопочет - если вы действиетльно лучший из лучших и действиетльно ценный кандидат со скилзами, недоступными тамошним индусне и китаезам. А это означет что вам надо быть номер один примерно из 10000 остальных, что равносильно архитектору ПО. Если вы профессиональный строитель/механик - это не ваш случай. Работодатель обязан брать таких работяг из пула, что ему подсунет государство, а не тех кому вздумается. Так что только профмиграция, только 8888. И не думайте, что ВУЗ или общение с нэйтивами вам как-то поможет достичь 8. От необходимости уделять ИЕЛТСу по 2 часа в день никуда не убежишь. Иначе - чемодан... дальше вы уже знаете.
В США еще сложнее - там нет профмиграции. Там только через работодателя. А работодателя там найти охх как сложно - правило 1 из 10000 работает и там. На счет гринкарты - тоже к работодателю. Так что работодатель должен быть уровня ФААНГ.
Вы таки хотите сказать что Академик ИЕЛТС не подойдет для профмиграции? Очень даже подойдет и его принимают - конечно если сможете набрать 8888. Поэтому для проф миграции всё-таки проще делать ГТ а не АТ.
чтение в стиле ским/скан - туфта полнейшая. Утюжить весь текст по 2-3 раза сперва на черновую, а потом отвечать на вопросы - это трата драгоценного времени на экзамене. Эти тактики были неплохими в годах этак 2010х - когда даже обезьяна могла 7. После 2012-14 ридинг усложнили многократно, бэнд задрали тупо в небеса. Такчто скимминг - уже давно обсолит. Как вы себе представляете "ознакомиться" с текстом примерно в 5000 слов через скимминг? Да у вас каша в голове будет после этого. Вам не нужно знать о чем текст - вам нужно ответить правильно на вопросы - это ваша цель. Сперва читаешь вопрос - потом кусок текста где примерно содержится ответ. Чтение и ответ на вопросы осуществляется только "в лоб" без повторного чтения. Не нашел ответ за 30 секунд - пропускаешь, ставишь метку, возвращаешься когда закончишь весь ридинг. Если у вас всё норм с ридингом - на конец экзамена у вас должно быть не более 5-7 таких возвращалок. Иначе вам пока рано думать о 8 и нужно еще поднатоскаться на моках. Тактика работает - проверено ни раз и не мной одним. Техника "чтение в лоб" позволяет запросто уложиться в норматив 60 минут, у меня даже получалась пару раз "поиметь" лишних 5-7 минут, закончив раньше - чем не возможность перечитать еще раз спорные места. Примерно на 5-й попытке прыгнул с 5.5 на 7.5-8 по ридингу. Всё благодаря только мокам с иелтс-ментор. Кстати следуя именно скиниму я на долго засел в 6.5 в ридинге, потомучто тупо времени не хватало на весь текст. Сперва читаешь вопрос - потом ищишь ответ, если конечно это не хэдинг, которого не много в ридинг. Построчное скорочтение решает все.
1) Чтение книг для ридинга - туфта. Идешь на https://www.ielts-mentor.com/ - там сотни мок-ридингов максимально близких к реальному экзамену. Почему этот подход лучше - да потому что ты привыкаешь к формату самого экзамена. Особенно трэшаковые ридинги там в академике. Они гипер-сложные, но заставляют тебя думать в стиле ИЕЛТС. Ты со временем привыкаешь к их уловкам и разводнякам, коих в ИЕЛТС овер-дофига. Потом ты их просто щелкаешь как семечки.
2) подкасты и фильмы для лиснинга - туфта. Идешь на ютюб к индусам и юзаешь мок-тесты по 2-3 раза в день. Зачем? См пункт 1.
3) грамарли для райтинг - туфта. Хорошего результата с этой нейронкой не достичь. А надо так - идешь к индусам на ielts-blog. Покупаешь пак для проверки ессе - стОит примерно 1-2 бакса за ессе. Ребята довольно неплохо проверяют писанину, дают расширенный фидбэк и весьма правдивый скор, близкий к реальному экзамену. Во вторых - на экзамене не будет грамарли - парафрэйз, грамматику и СС там никто не будет додумывать за вас. Так что к грамарли крайне не советую привыкать. Штука хорошая, но только не для ИЕЛТС, она делает из человека обезьяну, не способную самостоятельно мыслить и проверять самого себя.
4) Спика - нэтивы нихера не шарят в ИЕЛТС, потому что они тупо его ниразу не сдавали и не знают что это такое. Все эти их ESL-лычки туфта. Почитают бэнд-дескрипшн из гугла и думают что они боги ИЕЛТСа. Я года 2 занимался с очень известным канадцем, считавшим себя Всевышним Английского. С ним мне так и не удалось выпозти из 6.5, потому что он тупо не знает как кандидат должен отвечать на 8-ку. А нужно искать именно из соотечественников, того кто сдавал ИЕЛТС, ну раз 5-10 хотяб на скор 7-7.5. Такой человек - на вес золота. С таким реально можно на 8 губу смело раскатать. Я нашел учительницу английского из обычной городской школы. Полгода с ней и 8-ка по спике в кармане.
Суммируя всё - именно поэтому у вас 6.5 - что на сегодняшний день ценится примерно чуть больше чем....ничего. Если хотите 7+ - то 4 вышеуказанных пункта обязательны к следованию. По другому - не вывезите. Проверено лично мной и несколькими моими студентами, которым я преподаю.
Не нашёл у вас про формат экзамена. Моя рекомендация - только computer-based.
Не хотел вас расстроить или как-то демотивировать. Просто ИЕЛТС действительно сложная штука. Если планируете "завести трактор" профессиональной миграции - то только с 8888 может что-то выдет. Если по обучению мигрировать, то хотяб оверолл - 7. Меньший скор - ниачём к сожалению.
Я не сдавал ИЕТЛС года полтора примерно после своего провала с 7888. Но возможно есть computer-based "из дома" по вэбкамере. По крайней мере во времена пандемии Бритишконсул рассматривали такую опцию.
MS Exchange как раз таки и работает через стандартный 443
Добрый день. Какие возможности для MS Exchange предлагает ваша защита?