Руководитель симферопольского офиса Яндекса хотел сделать коворкинг в Крыму. И кроме него были попытки.

Но в целом, как бывший крымчанин, соглашусь с комментариями выше: проблем больше, чем возможной выгоды, по крайней мере, пока не урегулируют хотя бы законодательно поле, сейчас происходящее в Крыму можно описать как анархия, о какой работе в таких условиях можно говорить?

Я думаю, Вам нужно упрощать. И при этом проводить A/B тестирование, т.е. не в слепую. Решение Вашей проблемы есть и оно на поверхности.

На каком именно этапе отваливаются? A/B тестирование проводили?

Мы просто сохраняем в пнг и выкладываем так (только в редмаинд). Мне кажется лучше делать классные макеты в акшуре, но без интеграции, чем в чем-то менее функциональном, но с интеграцией.

А для какой цели интегрировать?

1. Вся эта информация разбивается на шаги
2. Не все эти данные показываются, если человек выбрал самовывоз, то ему не нужно будет заполнять домашний адрес
3. У постоянных покупателей все это заполнено автоматически

Если разобраться, то в итоге получается не так уже и страшно. А в интерфейсе вообще элементарно.

Нет, Axure. Лучше программы для проектировщиков, по моему мнению, нет.

Он без динамики. Мы для статьи только статику сделали, так что пощелкать точно не получится.

Повторю, это не книга. Всего не включить. Даже материал статьи + дополнения в комментариях не покажут и 10% всего, что нужно учитывать и делать.

У нас в курсах как бы не только информация из этой статьи) Курс длится 4 месяца, а эта статья содержит информации на 30 минут максимум. Я думал это очевидно)

Конечно Вы правы, есть некоторые особенности у этого процесса, и это, скорее тема для следующей статьи. Постараюсь это осветить в ближайшем будущем.

Статья и не претендует на всеобъемлющий туториал — просто информация к размышлению.

Тестирование однозначно необходимо, хотя это и не совсем относится к теме статьи, добавить тестовое окружение к проекту не состовляет большого труда.

Да, про зеркало как-то забыл. Сейчас добавлю.

«Вы еще забыли написать, что файл sitemap.xml неплохо бы явно указать в robots.txt»
Это не обязательно. В основные поисковики можно и нужно добавить руками сайтмап

«canonical»
Можно указывать оригинал, но зачем, если можно просто не делать дублей? Мы, кстати, на нашем основном сайте так делаем: есть в зоне ру и есть в ком юа, они идентичны. Решаем проблему дублей через каноникал.

Bower мы не использовали — не было необходимости.

Возможно Вы в чем-то правы, есть более продвинутые системы сборки и выбор определенного варианта обычно зависит от конкретного случая. В статье описан один из таких вариантов сборки и он вполне, на мой взгляд, имеет право на существование.
В статье, главным образом, рассматривается не assetic, как таковой, а интеграция requirejs и r.js с symfony2.

То то еще будет! У нас тут один сотрудник пилит искусственный интеллект ;)